EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0067
Case C-67/22: Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Pharol, SGPS, SA v Autoridade Tributária e Aduaneira (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Articles 63 and 65 TFEU — Free movement of capital — Tax on the income of legal persons — Dividends received from a company established in the Member State of the beneficiary company — Dividends received from a company established in a third country — National legislation for the elimination of double taxation — Difference in treatment — Restriction — Justification — Efficiency of fiscal verification — Absence of a convention obligation on communicating tax information)
Lieta C-67/22: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 1. septembra rīkojums (Supremo Tribunal Administrativo – (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pharol, SGPS, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Dividendes, kas saņemtas no sabiedrības, kura reģistrēta saņemošās sabiedrības dalībvalstī – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī reģistrētas sabiedrības – Valsts tiesiskais regulējums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Līgumiska pienākuma sniegt nodokļu informāciju neesamība)
Lieta C-67/22: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 1. septembra rīkojums (Supremo Tribunal Administrativo – (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pharol, SGPS, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Dividendes, kas saņemtas no sabiedrības, kura reģistrēta saņemošās sabiedrības dalībvalstī – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī reģistrētas sabiedrības – Valsts tiesiskais regulējums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Līgumiska pienākuma sniegt nodokļu informāciju neesamība)
OV C 398, 17.10.2022, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 398/10 |
Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 1. septembra rīkojums (Supremo Tribunal Administrativo – (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pharol, SGPS, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Lieta C-67/22) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - LESD 63. un 65. pants - Kapitāla brīva aprite - Juridisko personu ienākuma nodoklis - Dividendes, kas saņemtas no sabiedrības, kura reģistrēta saņemošās sabiedrības dalībvalstī - Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī reģistrētas sabiedrības - Valsts tiesiskais regulējums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu - Atšķirīga attieksme - Ierobežojums - Pamatojums - Nodokļu kontroles efektivitāte - Līgumiska pienākuma sniegt nodokļu informāciju neesamība)
(2022/C 398/11)
Tiesvedības valoda – portugāļu
Iesniedzējtiesa
Supremo Tribunal Administrativo
Pamatlietas puses
Kasācijas sūdzības iesniedzēja: Pharol, SGPS, SA
Otra puse kasācijas tiesvedībā: Autoridade Tributária e Aduaneira
Rezolutīvā daļa
LESD 63. un 65. pants ir interpretējami tādējādi, ka tie pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kura mērķis ir nodokļu divkāršu ekonomisko uzlikšanu dividendēm novēršana, un atbilstoši kuram attiecīgajā dalībvalstī rezidējoša sabiedrība no saviem ar nodokli apliekamajiem ienākumiem var atskaitīt dividendes, ko tai ir izmaksājusi cita attiecīgajā dalībvalstī rezidējoša sabiedrība, bet nevar atskaitīt dividendes, ko izmaksājusi kādā trešajā valstī reģistrēta sabiedrība, jo to ar nodokļu uzlikšanas dalībvalsti nesaista nekāds līgumisks pienākums sniegt nodokļu informāciju, ja uz šo atskaitījumu attiecas nosacījums par izmaksājošās sabiedrības apliekamību ar nodokli šajā trešajā valstī, un ka, nepastāvot šīs trešās valsts līgumiskam pienākumam sniegt informāciju, ir neiespējami iegūt šādu informāciju no tās pašas valsts. Dalībvalstij nav pienākuma dot iespēju nodokļa maksātājam pašam sniegt pierādījumus, kas apliecina, ka nepieciešamie nosacījumi šī atskaitījuma saņemšanai ir izpildīti, ja šī līgumiskā pienākuma neesamības dēļ minētā valsts nevar pārbaudīt šo pierādījumu patiesumu.
(1) Iesniegšanas datums: 2.2.2022.