Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0700

Lieta T-700/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – Al Zoubi/Padome

OV C 406, 2.12.2019, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.12.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 406/41

Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – Al Zoubi/Padome

(Lieta T-700/19)

(2019/C 406/51)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Abdel Majid Al-Gaoud (Gīza, Ēģipte) (pārstāvis: S. Bafadhel, Barrister)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt Padomes Īstenošanas lēmumu (KĀDP) 2019/1299 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā, ciktāl ar to Padomes Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 (2015. gada 31. jūlijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā II un IV pielikumā ietvertajā sarakstā ir atstāts prasītāja vārds un uzvārds;

—

atcelt Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2019/1292 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā, ciktāl ar to Padomes Regulas (ES) 2016/44 (2016. gada 18. janvāris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā III pielikumā ietvertajā sarakstā ir atstāts prasītāja vārds un uzvārds;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar tiesvedību Vispārējā tiesā, kā paredzēts Vispārējās tiesas Reglamentā.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Padomes Īstenošanas lēmumā (KĀDP) 2019/1299 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno Lēmumu (KĀDP) 2015/1333, un Padomes Īstenošanas regulā (ES) 2019/1292 (2019. gada 31. jūlijs), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44, nav sniegts tiesiskais pamats, ar kādu prasītāja vārds un uzvārds ir atstāts sarakstā, lai gan apstākļi Lībijā ir būtiski mainījušies. Padome neesot norādījusi nekādus individuālus un konkrētus iemeslus, kādēļ pieņemti apstrīdētie akti, attiecībā uz kuriem pienācīgs pamatojums nav sniegts arī nekādos palīgmateriālos.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdētajiem aktiem ir aizskartas prasītāja pamattiesības, tostarp tiesības uz veselību, tiesības uz ģimenes dzīvi, tiesības uz īpašumu un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, kas nostiprinātas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. Apstrīdētie akti neesot nedz nepieciešami, nedz attaisnojami ar tiesiski pamatotu mērķi, bet esot uzskatāmi par nenoteikta ilguma, nesamērīgu prasītāja pamattiesību aizskārumu.
Top