EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0755
Case T-755/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 –Germany v ECHA (REACH — Evaluation of substances — Benpat — Persistence — ECHA decision requesting further information — Article 51(6) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Action brought before the Board of Appeal — Task of the Board of Appeal — Adversarial procedure — Nature of review — Intensity of review — Powers of the Board of Appeal — Article 93(3) of Regulation No 1907/2006 — Conferral of powers on EU agencies — Principle of conferral — Principle of subsidiarity — Proportionality — Obligation to state reasons)
Lieta T-755/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Vācija/ECHA (REACH – Vielu novērtējums – Benpats – Noturība – ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu – Pārbaudes raksturs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Kompetences piešķiršana Savienības aģentūrām – Piešķiršanas princips – Subsidiaritātes princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta T-755/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Vācija/ECHA (REACH – Vielu novērtējums – Benpats – Noturība – ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu – Pārbaudes raksturs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Kompetences piešķiršana Savienības aģentūrām – Piešķiršanas princips – Subsidiaritātes princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 406, 2.12.2019, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.12.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 406/27 |
Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Vācija/ECHA
(Lieta T-755/17) (1)
(REACH - Vielu novērtējums - Benpats - Noturība - ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija - Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts - Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība - Apelācijas padomes uzdevums - Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu - Pārbaudes raksturs - Pārbaudes intensitāte - Apelācijas padomes kompetence - Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts - Kompetences piešķiršana Savienības aģentūrām - Piešķiršanas princips - Subsidiaritātes princips - Samērīgums - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2019/C 406/35)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: sākotnēji – T. Henze un D. Klebs, vēlāk – D. Klebs)
Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) (pārstāvji: sākotnēji – M. Heikkilä, W. Broere un C. Jacquet, vēlāk – W. Broere, C. Jacquet un L. Bolzonello)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji: M. Konstantinidis, R. Lindenthal un M. Noll-Ehlers), Envigo Consulting Ltd (Huntingdon [Hantingtona], Apvienotā Karaliste) un Djchem Chemicals Poland S.A. (Wołomin [Volomina], Polija) (pārstāvji: R. Cana, É. Mullier un H. Widemann, avocats)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts daļēji atcelt ECHA Apelācijas padomes 2017. gada 8. septembra Lēmumu A-026-2015, ciktāl ar to daļēji atcelts ECHA 2015. gada 1. oktobra lēmums, ar kuru pieprasīts veikt papildu izmēģinājumus saistībā ar vielu “benpats” (CAS 68953-84-4).
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2017. gada 8. septembra Lēmumu A-026-2015, ciktāl šī lēmuma rezolutīvās daļas 3) punktā Apelācijas padome nosprieda, ka ir jāatceļ ECHA 2015. gada 1. oktobra lēmuma, ar kuru pieprasīts veikt papildu izmēģinājumus saistībā ar vielu “benpats” (CAS 68953-84-4), pamatojuma izklāstā ietvertais apgalvojums saistībā ar bioakumulāciju. |
2) |
Pārējā daļā prasību noraidīt. |
3) |
Vācijas Federatīvā Republika sedz savus, kā arī atlīdzina ECHA un Envigo Consulting Ltd un Djchem Chemicals Poland S.A tiesāšanās izdevumus. |
4) |
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |