EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0238
Case C-238/18: Action brought on 3 April 2018 — European Central Bank v Republic of Latvia
Lieta C-238/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. aprīlī – Eiropas Centrālā banka/Latvijas Republika
Lieta C-238/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. aprīlī – Eiropas Centrālā banka/Latvijas Republika
OV C 161, 7.5.2018, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.5.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 161/44 |
Prasība, kas celta 2018. gada 3. aprīlī – Eiropas Centrālā banka/Latvijas Republika
(Lieta C-238/18)
(2018/C 161/49)
Tiesvedības valoda – latviešu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Centrālā banka (pārstāvji: C. Zilioli, pārstāvis, C. Kroppenstedt, pārstāvis, K. Kaiser, pārstāvis, D. Sarmiento Ramírez-Escudero, advokāts)
Atbildētāja: Latvijas Republika
Prasītājas prasījumi
Eiropas Centrālās bankas prasījumi Tiesai ir šādi:
— |
prasīt Latvijas Republikai, lai tā sniedz visu attiecīgo informāciju, kas saistīta ar pašreizējo izmeklēšanu, kuru Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs veic pret Latvijas Bankas prezidentu, saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas statūtu 24. panta pirmo daļu un Tiesas Reglamenta 62. pantu; un |
— |
atzīt saskaņā ar Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 14.2. pantu, ka Latvijas Republika ir pārkāpusi minētā noteikuma otro daļu, jo:
|
— |
piespriest Latvijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
ECB norāda, ka Latvijas Republika pārkāpusi Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 14.2. panta otro daļu, jo Latvijas Bankas prezidents, piemērojot viņam pagaidu drošības līdzekli, atbrīvots no amata bez notiesājoša tādas neatkarīgas tiesas sprieduma, kura izskatījusi lietu pēc būtības.