ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 161

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
7. toukokuu 2018

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 161/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

Unionin Tuomioistuin

2018/C 161/02

Unionin tuomioistuimen päätös, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2018, virallisista vapaapäivistä ja tuomioistuimen lomakausista

2

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 161/03

Unionin yleisen tuomioistuimen päätös, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2018, tuomioistuimen lomakausista

4

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 161/04

Yhdistetyt asiat C-52/16 ja C-113/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – SEGRO Kft. v. Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala (C-52/16) ja Günther Horváth v. Vas Megyei Kormányhivatal (C-113/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Artikla 63 TFUE — Pääomien vapaa liikkuvuus — Maatalousmaan käyttö- ja tuotto-oikeudet — Kansallinen lainsäädäntö, jolla mahdollisuus hankkia tällaisia oikeuksia vastaisuudessa varataan maanomistajan lähiomaisille ja jolla korvauksesta säätämättä poistetaan sellaisten oikeushenkilöiden tai luonnollisten henkilöiden aikaisemmin hankkimat oikeudet, jotka eivät voi todistaa olevansa kyseisen omistajan lähiomaisia)

5

2018/C 161/05

Asia C-127/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018 – Valittajana SNCF Mobilités, aiemmin Société nationale des chemins de fer français (SNCF) sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Ranskan tasavalta sekä Mory SA, selvitystilassa, ja Mory Team, selvitystilassa (Muutoksenhaku — Valtiontuet — Ranskan tasavallan täytäntöön panemat tuet Sernamin hyväksi — Rakenneuudistus- ja pääomasijoitustuki, takuusitoumukset ja SNCF:n luopuminen saatavistaan Sernamilta — Päätös, jolla nämä tuet on todettu sisämarkkinoille soveltumattomiksi ja määrätty ne takaisin perittäviksi — Varojen myynti yhtenä kokonaisuutena — Myynnin käsite — Yhtenä kokonaisuutena tapahtuvan varojen myynnin kohteen ja hinnan sekoittaminen keskenään — Avoin ja läpinäkyvä menettely — Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste — Tämän periaatteen soveltaminen varojen yhtenä kokonaisuutena tapahtuvaan luovutukseen — Korvaustoimenpiteet)

6

2018/C 161/06

Yhdistetyt asiat C-274/16, C-447/16 ja C-448/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Amtsgericht Düsseldorf ja Bundesgerichtshof – Saksa) – flightright GmbH v. Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C-274/16), Roland Becker v. Hainan Airlines Co. Ltd (C-447/16) ja Mohamed Barkan ym. v. Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C-448/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Tuomioistuinten toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 5 artiklan 1 alakohta — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — 7 artiklan 1 alakohta — Käsite ”sopimusta koskeva asia” — Palvelujen suorittamista koskeva sopimus — Toisiinsa suoraan liittyvät lennot, jotka eri lentoliikenteen harjoittajat suorittavat — Käsite ”täytäntöönpanopaikka” — Asetus (EY) N:o 261/2004 — Lentomatkustajien oikeus korvaukseen lennolle pääsyn epäämisen tai lennon pitkäaikaisen viivästymisen johdosta — Korvauskanne sellaista lennosta vastaavaa lentoliikenteen harjoittajaa vastaan, jonka kotipaikka ei ole jäsenvaltiossa tai jonka kanssa matkustaja ei ole sopimussuhteessa)

6

2018/C 161/07

Asia C-284/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Slovakian tasavalta v. Achmea BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Alankomaiden kuningaskunnan ja Tšekin ja Slovakian liittotasavallan välillä vuonna 1991 tehty kahdenvälinen investointisuojasopimus, jota sovelletaan yhä Alankomaiden kuningaskunnan ja Slovakian tasavallan välillä — Määräys, jonka nojalla sopimuspuolen sijoittaja voi riitatilanteessa toisen sopimuspuolen kanssa saattaa asian välimiesoikeuden käsiteltäväksi — Yhteensoveltuvuus SEUT 18, SEUT 267 ja SEUT 344 artiklan kanssa — Tuomioistuimen käsite — Unionin oikeuden itsenäisyys)

7

2018/C 161/08

Asia C-395/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – DOCERAM GmbH v. CeramTec GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Teollis- ja tekijänoikeudet — Asetus (EY) N:o 6/2002 — Yhteisömalli — 8 artiklan 1 kohta — Tuotteen ulkoasun ne piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan — Arviointiperusteet — Vaihtoehtoisten mallien olemassaolo — ”Objektiivisen tarkkailijan” näkökulman huomioon ottaminen)

8

2018/C 161/09

Asia C-494/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Trapani – Italia) – Giuseppa Santoro v. Comune di Valderice ja Presidenza del Consiglio dei Ministri (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Määräaikainen työ — Julkisen sektorin työnantajan kanssa tehdyt työsopimukset — Toimenpiteet, joilla pyritään määräämään seuraamuksia määräaikaisten työsopimusten väärinkäytöksistä — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet)

9

2018/C 161/10

Asia C-560/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud – Tšekki) – E.ON Czech Holding AG v. Michael Dědouch, Petr Streitberg ja Pavel Suda (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (EY) N:o 44/2001 — Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Yksinomainen toimivalta — 22 artiklan 2 alakohta — Jäsenvaltioon sijoittautuneiden yhtiöiden tai oikeushenkilöiden toimielinten tekemien päätösten pätevyys — Asianomaisen jäsenvaltion tuomioistuinten yksinomainen toimivalta — Yhtiökokouksen päätös, jolla määrätään kyseisen yhtiön vähemmistöosakkaiden yhtiöosuuksien pakollisesta siirrosta sen enemmistöosakkaalle ja jossa vahvistetaan sen vastikkeen määrä, joka tämän enemmistöosakkaan on suoritettava — Tuomioistuinmenettely, jonka tavoitteena on kyseisen vastikkeen kohtuullisuuden tutkiminen)

9

2018/C 161/11

Asia C-579/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.3.2018 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina FIH Holding A/S ja FIH Erhvervsbank A/S (Muutoksenhaku — Valtiontuet — Tuen käsite — Taloudellisen edun käsite — Yksityinen markkinataloustoimija -periaate — Sovellettavuus- ja soveltamisedellytykset — Rahoituskriisi — Peräkkäiset toimet pankin pelastamiseksi — Onko jälkimmäisten toimien arvioinnissa otettava huomioon jäsenvaltion ensimmäisten toimien yhteydessä tekemistä sitoumuksista johtuvat riskit)

10

2018/C 161/12

Asia C-651/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – DW v. Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaaliturva — Äitiysetuus — Määrän laskeminen vakuutetun 12 kuukauden pituisen viitejakson aikana saamien tulojen perusteella — Henkilö, joka on ollut tämän jakson aikana Euroopan unionin toimielimen palveluksessa — Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla kyseisen etuuden määräksi vahvistetaan 70 prosenttia keskimääräisen vakuutusmaksun perusteen määrästä — Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden rajoitus — Vilpittömän yhteistyön periaate)

11

2018/C 161/13

Asia C-31/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Cristal Union, jolle Sucrerie de Toury SA:n oikeudet ovat siirtyneet v. Ministre de l’Économie et des Finances (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2003/96/EY — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — 14 artiklan 1 kohdan a alakohta — Sähkön tuottamiseen käytettävät energiatuotteet — Vapautusvelvollisuus — 15 artiklan 1 kohdan c alakohta — Sähkön ja lämmön yhteistuotantoon käytettävät energiatuotteet — Mahdollisuus soveltaa verotusta koskevia vapautuksia tai alennuksia — Lämmön ja sähkön yhteistuotantoon tarkoitettu maakaasu)

11

2018/C 161/14

Asia C-64/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal da Relação do Porto – Portugali) – Saey Home & Garden NV/SA v. Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — 25 artikla — Oikeuspaikkalausekkeen olemassaolo — Suullinen sopimus, jota ei ole vahvistettu kirjallisesti — Lauseke sisältyy myyntiä koskeviin yleisiin sopimusehtoihin, jotka mainitaan laskuissa — 7 artiklan 1 alakohdan b alakohta — Kahden eri jäsenvaltioihin sijoittautuneen yhtiön välinen jälleenmyyntisopimus, joka koskee kolmannen jäsenvaltion markkinoita — 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toinen luetelmakohta — Toimivaltaisen tuomioistuimen määrittäminen — Tällaiselle sopimukselle luonteenomaisen velvoitteen täytäntöönpanopaikka)

12

2018/C 161/15

Asia C-159/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Constanța – Romania) – Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius v. Ministerul Finanțelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galați – Serviciul Soluționare Contestații ja A.N.A.F – D.G.R.F.P. Galați – A.J.F.P. Constanța – Serviciul Inspecție Fiscală Persoane Fizice 2 Constanța (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — Arvonlisäverotunnisteen peruuttaminen — Velvollisuus maksaa arvonlisävero ajanjaksolta, jolloin arvonlisäverotunniste ei ollut voimassa — Kyseisen ajanjakson aikana tehtyihin hankintoihin liittyvän arvonlisäveron vähennysoikeuden epääminen)

13

2018/C 161/16

Asia C-642/17 P: Valitus, jonka Arrigoni SpA on tehnyt 15.11.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-454/16, Arrigoni v. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio), 22.9.2017 antamasta tuomiosta

14

2018/C 161/17

Asia C-67/18 P: Valitus, jonka Dominique Bilde on tehnyt 30.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-633/16, Bilde v. parlamentti, 29.11.2017 antamasta tuomiosta

14

2018/C 161/18

Asia C-70/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 2.2.2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. A, B ja P

16

2018/C 161/19

Asia C-72/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Pamplona (Espanja) on esittänyt 5.2.2018 – Daniel Ustariz Aróstegui v. Departamento de Educación del Gobierno de Navarra

17

2018/C 161/20

Asia C-84/18 P: Valitus, jonka Sophie Montel on tehnyt 6.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-634/16, Montel v. parlamentti, 29.11.2017 antamasta tuomiosta

17

2018/C 161/21

Asia C-86/18: Kanne 7.2.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

19

2018/C 161/22

Asia C-87/18: Kanne 7.2.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

20

2018/C 161/23

Asia C-88/18: Kanne 7.2.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

20

2018/C 161/24

Asia C-95/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 9.2.2018 – Sociale Verzekeringsbank v. F. van den Berg ja H. D. Giesen

21

2018/C 161/25

Asia C-96/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 9.2.2018 – Sociale Verzekeringsbank v. C. E. Franzen

22

2018/C 161/26

Asia C-100/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 12.2.2018 – Línea Directa Aseguradora SA v. Segurcaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros

23

2018/C 161/27

Asia C-103/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.o 8 de Madrid (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Domingo Sánchez Ruiz v. Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud)

23

2018/C 161/28

Asia C-105/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) v. Administración General del Estado

25

2018/C 161/29

Asia C-106/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Energía de Galicia (Engasa) S.A. v. Administración General del Estado

26

2018/C 161/30

Asia C-107/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Duerocanto S.L. v. Administración General del Estado

27

2018/C 161/31

Asia C-108/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Corporación Acciona Hidráulica (Acciona) S.L.U. v. Administración General del Estado

28

2018/C 161/32

Asia C-109/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica v. Administración General del Estado

29

2018/C 161/33

Asia C-110/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – José Manuel Burgos Pérez ja María del Amor Guinea Bueno v. Administración General del Estado

30

2018/C 161/34

Asia C-111/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Endesa Generación S.A. v. Administración General del Estado

30

2018/C 161/35

Asia C-112/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) v. Administración General del Estado

31

2018/C 161/36

Asia C-113/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Parc del Segre S.A. ym. v. Administración General del Estado

32

2018/C 161/37

Asia C-117/18 P: Valitus, jonka PGNiG Supply & Trading GmbH on tehnyt 14.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-849/16, PGNiG Supply & Trading v. komissio, 14.12.2017 antamasta määräyksestä

33

2018/C 161/38

Asia C-119/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Telefónica Móviles España S.A.U. v. Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

34

2018/C 161/39

Asia C-120/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo (Espanja) on esittänyt 13.2.2018 – Orange España, S.A.U. v. Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

35

2018/C 161/40

Asia C-121/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo (Espanja) on esittänyt 14.2.2018 – Vodafone España S.A.U. v. Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

36

2018/C 161/41

Asia C-123/18 P: Valitus, jonka HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH on tehnyt 15.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-692/15, HTTS v. neuvosto, 13.12.2017 antamasta tuomiosta

37

2018/C 161/42

Asia C-132/18 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 15.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-728/16, Tuerck v. komissio, 5.12.2017 antamasta tuomiosta

38

2018/C 161/43

Asia C-142/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 23.2.2018 – Skype Communications Sàrl v. Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT)

39

2018/C 161/44

Asia C-145/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 23.2.2018 – Regards Photographiques SARL v. Ministre de l’Action et des Comptes publics

40

2018/C 161/45

Asia C-149/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal da Relação de Lisboa (Portugali) on esittänyt 26.2.2018 – Agostinho da Silva Martins v. Dekra Claims Services Portugal SA

41

2018/C 161/46

Asia C-152/18 P: Valitus, jonka Crédit mutuel Arkéa on tehnyt 23.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-712/15, Crédit mutuel Arkéa v. EKP, 13.12.2017 antamasta tuomiosta

41

2018/C 161/47

Asia C-153/18 P: Valitus, jonka Crédit mutuel Arkéa on tehnyt 23.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-52/16, Crédit mutuel Arkéa v. EKP, 13.12.2017 antamasta tuomiosta

42

2018/C 161/48

Asia C-202/18: Kanne 16.3.2018 – Ilmārs Rimšēvičs v. Latvian tasavalta

43

2018/C 161/49

Asia C-238/18: Kanne 3.4.2018 – Euroopan keskuspankki v. Latvian tasavalta

44

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 161/50

Asia T-540/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – De Capitani v. parlamentti (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Asiakirjat, jotka koskevat vireillä olevaa lainsäädäntömenettelyä — Kolmikantakokoukset — Neljä saraketta sisältävät taulukot, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain — Kumoamiskanne — Oikeussuojan tarve — Tutkittavaksi ottaminen — Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta — Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus — Sellaista yleistä olettamaa ei ole, jonka mukaan kolmikantakokousten yhteydessä laadittuihin neljä saraketta sisältäviin taulukoihin ei ole mahdollista tutustua)

46

2018/C 161/51

Asia T-242/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Stavytskyi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa — Perusteluvelvollisuus — Lainvastaisuusväite — Oikeasuhteisuus — Oikeusperusta — Ilmeinen arviointivirhe)

47

2018/C 161/52

Asia T-442/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2018 – Šroubárna Ždánice v. neuvosto (Polkumyyntitullien palauttamista koskeva hakemus — Kiinasta peräisin olevien tai Malesiasta lähetettyjen tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti — Asetus (EY) N:o 91/2009 ja toimeenpanoasetus (EU) N:o 723/2011 — Kansallisen tuomioistuimen toimivalta — Unionin yleinen tuomioistuin ei ole toimivaltainen)

47

2018/C 161/53

Asia T-579/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – HJ v. EMA (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen alakohta — Määräaikaisen sopimuksen luokitteleminen toistaiseksi voimassa olevaksi sopimukseksi — Ilmeinen arviointivirhe — Huolenpitovelvollisuus — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tulla kuulluksi — Arviointikertomus — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

48

2018/C 161/54

Asia T-734/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2018 – Argyraki v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Palvelusvuosihyvityksen laskeminen — Ylimääräisenä toimihenkilönä suoritettujen palvelusjaksojen huomioon ottaminen — Edellytykset — Oikeudellinen perusta)

49

2018/C 161/55

Asia T-60/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Safe Skies v. EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki TSA LOCK — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyky — Kuvailevuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta)

50

2018/C 161/56

Asia T-272/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2018 – Webgarden v. EUIPO (Dating Bracelet) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Dating Bracelet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) — EUIPOn aiempi käytäntö — Yhdenvertainen kohtelu — Oikeusvarmuus)

50

2018/C 161/57

Asia T-246/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.3.2018 – Aurora Group Danmark v. EUIPO – Retail Distribution (PANZER) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

51

2018/C 161/58

Asia T-567/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2018 – Disney Enterprises v. EUIPO – Di Molfetta (DiSNEY FROZEN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

51

2018/C 161/59

Asia T-46/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.3.2018 – Comune di Milano v. neuvosto (Asian käsittelystä luopuminen)

52

2018/C 161/60

Asia T-109/18: Kanne 22.2.2018 – VI v. komissio

53

2018/C 161/61

Asia T-115/18: Kanne 26.2.2018 – Tomasz KawałkoTrofeum v. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS)

54

2018/C 161/62

Asia T-129/18: Kanne 1.3.2018 – HMV (Brands) v. EUIPO – Our Price Records (OUR PRICE)

54

2018/C 161/63

Asia T-140/18: Kanne 28.2.2018 – LMP Lichttechnik Vertriebs v. EUIPO (LITECRAFT)

55

2018/C 161/64

Asia T-143/18: Kanne 1.3.2018 – Société générale v. EKP

56

2018/C 161/65

Asia T-144/18: Kanne 1.3.2018 – Crédit Agricole ym. v. EKP

57

2018/C 161/66

Asia T-145/18: Kanne 1.3.2018 – Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. EKP

57

2018/C 161/67

Asia T-146/18: Kanne 1.3.2018 – BPCE ym. v. EKP

58

2018/C 161/68

Asia T-149/18: Kanne 1.3.2018 – Arkéa Direct Bank ym. v. EKP

58

2018/C 161/69

Asia T-150/18: Kanne 1.3.2018 – BNP Paribas v. EKP

59

2018/C 161/70

Asia T-156/18: Kanne 26.2.2018 – Legutko ja Poręba v. parlamentti

59

2018/C 161/71

Asia T-163/18: Kanne 8.3.2018 – Amisi Kumba v. neuvosto

60

2018/C 161/72

Asia T-164/18: Kanne 8.3.2018 – Kampete v. neuvosto

61

2018/C 161/73

Asia T-165/18: Kanne 8.3.2018 – Kahimbi Kasagwe v. neuvosto

61

2018/C 161/74

Asia T-166/18: Kanne 8.3.2018 – Ilunga Luyoyo v. neuvosto

62

2018/C 161/75

Asia T-167/18: Kanne 8.3.2018 – Kanyama v. neuvosto

63

2018/C 161/76

Asia T-168/18: Kanne 8.3.2018 – Numbi v. neuvosto

63

2018/C 161/77

Asia T-169/18: Kanne 8.3.2018 – Kibelisa Ngambasai v. neuvosto

64

2018/C 161/78

Asia T-170/18: Kanne 8.3.2018 – Kande Mupompa v. neuvosto

64

2018/C 161/79

Asia T-171/18: Kanne 8.3.2018 – Boshab v. neuvosto

65

2018/C 161/80

Asia T-172/18: Kanne 8.3.2018 – Akili Mundos v. neuvosto

65

2018/C 161/81

Asia T-173/18: Kanne 8.3.2018 – Ramazani Shadary v. neuvosto

66

2018/C 161/82

Asia T-174/18: Kanne 8.3.2018 – Mutondo v. neuvosto

67

2018/C 161/83

Asia T-175/18: Kanne 8.3.2018 – Ruhorimbere v. neuvosto

67

2018/C 161/84

Asia T-176/18: Kanne 8.3.2018 – Mende Omalanga v. neuvosto

68

2018/C 161/85

Asia T-177/18: Kanne 8.3.2018 – Kazembe Musonda v. neuvosto

68

2018/C 161/86

Asia T-180/18: Kanne 12.3.2018 – VJ v. EUH

69

2018/C 161/87

Asia T-181/18: Kanne 9.3.2018 – Multifit Tiernahrungs v. EUIPO (TAKE CARE)

70

2018/C 161/88

Asia T-185/18: Kanne 14.3.2018 – Lucchini v. komissio

70

2018/C 161/89

Asia T-191/18: Kanne 16.3.2018 – Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Ajoneuvot)

71

2018/C 161/90

Asia T-192/18: Kanne 16.3.2018 – Rietze v. EUIPO – Volkswagen (ajoneuvot)

72

FI