EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0172
Case C-172/11: Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 June 2012 (reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Germany)) — Georges Erny v Daimler AG — Werk Wörth (Freedom of movement for workers — Article 45 TFEU — Regulation (EEC) No 1612/68 — Article 7(4) — Principle of non-discrimination — Top-up amount on wages paid to workers placed on a scheme of part-time work prior to retirement — Cross-border workers subject to income tax in the Member State of residence — Notional taking into account of the tax on wages of the Member State of employment)
Lieta C-172/11: Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums ( Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Georges Erny/Daimler AG — Werk Wörth (Darba ņēmēju brīva pārvietošanās — LESD 45. pants — Regula (EEK) Nr. 1612/68 — 7. panta 4. punkts — Nediskriminācijas princips — Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam — Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī — Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī)
Lieta C-172/11: Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums ( Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Georges Erny/Daimler AG — Werk Wörth (Darba ņēmēju brīva pārvietošanās — LESD 45. pants — Regula (EEK) Nr. 1612/68 — 7. panta 4. punkts — Nediskriminācijas princips — Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam — Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī — Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī)
OV C 258, 25.8.2012, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.8.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 258/6 |
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums (Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Georges Erny/Daimler AG — Werk Wörth
(Lieta C-172/11) (1)
(Darba ņēmēju brīva pārvietošanās - LESD 45. pants - Regula (EEK) Nr. 1612/68 - 7. panta 4. punkts - Nediskriminācijas princips - Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam - Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī - Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī)
2012/C 258/09
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Georges Erny
Atbildētāja: Daimler AG — Werk Wörth
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, Auswärtige Kammern Landau — LESD 45. panta, kā arī Padomes 1968. gada 15. oktobra Regulas (EEK) Nr. 1612/86 par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Kopienā (OV L 257, 2. lpp.) 7. panta 4. punkta interpretācija — Darba samaksas palielinājums darba ņēmējiem, kuriem pirms pensionēšanās ir noteikts nepilna darba laika režīms — Nelabvēlīga attieksme pret pārrobežu darba ņēmējiem, kuru ienākumi ir aplikti ar nodokli vienīgi dzīvesvietas valstī, kā rezultātā, aprēķinot darba samaksas palielinājuma summu, ņem vērā algas nodokli, kas teorētiski jāuzliek nodarbinātības valstī
Rezolutīvā daļa:
LESD 45. pants un Padomes 1968. gada 15. oktobra Regulas (EEK) Nr. 1612/68 par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Kopienā 7. panta 4. punkts nepieļauj darba koplīgumu un individuālo darba līgumu klauzulas, kurās paredzēts, ka tāda algas piemaksa kā pamatlietā, kuru darba devējs maksā saistībā ar pakāpeniskas priekšlaicīgas pensionēšanās režīmu, ir jāaprēķina tādējādi, ka šīs piemaksas aprēķina bāzes noteikšanas procesā tiek nosacīti atskaitīts algas nodoklis, kas maksājams nodarbinātības dalībvalstī, lai gan saskaņā ar dubultās nodokļu uzlikšanas novēršanas konvenciju atlīdzība, darba samaksa un līdzīgs atalgojums, ko izmaksā darba ņēmējiem, kas nedzīvo nodarbinātības valstī, ar nodokļiem ir apliekami viņu dzīvesvietas dalībvalstī. Atbilstoši minētajam 7. panta 4. punktam šādas klauzulas nav spēkā. LESD 45. pants un Regulas Nr. 1612/68 normas ļauj dalībvalstīm vai sociālajiem partneriem brīvi izvēlēties starp dažādiem risinājumiem, kas ir piemēroti, lai sasniegtu šo attiecīgo normu mērķi.