EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0100

Lieta T-100/06: Pirmās instances tiesas 2008. gada 26. novembra spriedums — Rajani /ITSB — Artoz-Papier ( ATOZ ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes ATOZ reģistrācijas pieteikums — Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme ARTOZ — Pienākuma sniegt faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība — Piecu gadu termiņa sākums — Agrākās preču zīmes reģistrācijas datums — Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 40/94 73. un 79. pants un ECTK 6. pants)

OV C 19, 24.1.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.1.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 19/25


Pirmās instances tiesas 2008. gada 26. novembra spriedums — Rajani/ITSB — Artoz-Papier (“ATOZ”)

(Lieta T-100/06) (1)

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “ATOZ’ reģistrācijas pieteikums - Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “ARTOZ’ - Pienākuma sniegt faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība - Piecu gadu termiņa sākums - Agrākās preču zīmes reģistrācijas datums - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 40/94 73. un 79. pants un ECTK 6. pants)

(2009/C 19/45)

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Deepak Rajani, Berlīne (Vācija) (pārstāvis — A. Dustmann, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — G. Schneider un A. Folliard-Monguiral)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Artoz-Papier AG, Lenzburg (Šveice)

Priekšmets

Prasība, kas celta par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 11. janvāra lēmumu lietā R 1126/2004-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Artoz-Papier AG un Deepak Rajani

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Deepak Rajani atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 235, 6.10.2007.


Top