EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0462
Case C-462/08: Reference for a preliminary ruling from the Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Germany) lodged on 27 October 2008 — Ümit Bekleyen v Land Berlin
Lieta C-462/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) 2008. gada 27. oktobra rīkojumu — Ümit Bekleyen / Land Berlin
Lieta C-462/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) 2008. gada 27. oktobra rīkojumu — Ümit Bekleyen / Land Berlin
OV C 19, 24.1.2009, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 19/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) 2008. gada 27. oktobra rīkojumu — Ümit Bekleyen/Land Berlin
(Lieta C-462/08)
(2009/C 19/20)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Ümit Bekleyen
Atbildētāja: Land Berlin
Prejudiciālais jautājums
Vai EEK-Turcijas Asociācijas padomes Lēmuma Nr. 1/80 par Asociācijas padomes nodibināšanu 7. panta otrā daļa ir interpretējama tādējādi, ka pieeja darba tirgum un ar to saistītās uzturēšanās tiesības pēc arodizglītības iegūšanas mītnes valstī rodas arī tad, ja mītnes valstī dzimis bērns, kurš ar savu ģimeni bija atgriezies kopīgajā dzimtenē, sasniedzis pilngadību, viens pats atgriežas attiecīgajā dalībvalstī, lai iegūtu arodizglītību un tas notiek brīdī, kad apritējuši desmit gadi, kopš viņa vecāki — Turcijas pilsoņi, kuri agrāk šajā dalībvalstī bija strādājuši, šo valsti ir pametuši?