ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 52

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

61 metai
2018m. vasario 12d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2018/C 52/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2018/C 52/02

Byla C-600/14: 2017 m. gruodžio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Vokietijos Federacinė Respublika / Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Europos Sąjungos išorės veiksmai — SESV 216 straipsnio 1 dalis — SESV 218 straipsnio 9 dalis — Pozicijos, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi tarptautiniu susitarimu įsteigtame organe, nustatymas — Tarptautinio vežimo geležinkeliais tarpvyriausybinės organizacijos (OTIF) Peržiūros komitetas — Tarptautinio vežimo geležinkeliais sutarties (COTIF) ir jos priedų pakeitimas — Sąjungos ir jos valstybių narių pasidalijamoji kompetencija — Sąjungos išorės kompetencija srityje, kurioje Sąjunga iki šiol nėra priėmusi bendrų taisyklių — Sprendimo 2014/699/ES galiojimas — Pareiga motyvuoti — Lojalaus bendradarbiavimo principas)

2

2018/C 52/03

Byla C-598/15: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Santander, SA / Cristobalina Sánchez López (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 93/13/EEB — Su vartotojais sudarytos sutartys — Nesąžiningos sąlygos — Nacionalinio teismo galios — Vartotojams suteiktos apsaugos veiksmingumas — Hipoteka užtikrinta paskolos sutartis — Neteisminė išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra — Žodinė turto įgijėjo daiktinių teisių pripažinimo procedūra)

3

2018/C 52/04

Byla C-61/16 P: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) / Giant (China) Co. Ltd, Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Dempingas — Reglamentas (ES) Nr. 502/2013 — Kinijos kilmės dviračių importas — Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 — 18 straipsnio 1 dalis — Bendradarbiavimas — Sąvoka „reikalinga [būtina] informacija“ — 9 straipsnio 5 dalis — Prašymas vertinti individualiai — Vengimo rizika)

3

2018/C 52/05

Byla C-189/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Boguslawa Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Darbuotojų migrantų socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 46 straipsnio 2 dalis — 47 straipsnio 1 dalies d punktas — 50 straipsnis — Garantuota pensija — Minimali išmoka — Teisės į pensiją apskaičiavimas)

4

2018/C 52/06

Byla C-230/16: 2017 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Coty Germany GmbH / Parfümerie Akzente GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Konkurencija — Karteliai — SESV 101 straipsnio 1 dalis — Prabangių kosmetikos prekių pasirinktinis platinimas — Sąlyga, pagal kurią platintojams nustatytas draudimas prekiaujant internetu naudotis neįgaliotųjų trečiųjų asmenų paslaugomis — Reglamentas (ES) Nr. 330/2010 — 4 straipsnio b ir c punktai)

5

2018/C 52/07

Byla C-243/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Social no 30 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Antonio Miravitlles Ciurana ir kt. / Contimark SA, Jordi Socias Gispert (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrovių teisė — Direktyva 2009/101/EB — 2 ir 6 – 8 straipsniai — Direktyva 2012/30/ES — 19 ir 36 straipsniai — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 20, 21 ir 51 straipsniai — Skolų pagal darbo sutartį išieškojimas — Teisė tame pačiame teisme pareikšti ieškinį bendrovei ir jos vadovui, kuris yra solidariai atsakingas už bendrovės skolas)

6

2018/C 52/08

Byla C-305/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Avon Cosmetics Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — 11 straipsnio A skirsnio 1 punkto a papunktis — Apmokestinamoji vertė — 17 straipsnis — Teisė į atskaitą — 27 straipsnis — Specialios leidžiančios nukrypti nuostatos — Sprendimas Nr. 89/534/EEB — Prekybos sistema, pagrįsta prekių tiekimu tarpininkaujant asmenims, kurie neprivalo būti apmokestinti — Apmokestinimas pagal prekės atviros rinkos kainą, nustatytą galutiniame prekybos etape — Minėtų asmenų patirtų išlaidų įtraukimas)

6

2018/C 52/09

Byla C-329/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Syndicat national de l'industrie des technologies médicales (Snitem), Philips France / Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Medicinos prietaisai — Direktyva 93/42/EEB — Taikymo sritis — Sąvoka „medicinos prietaisas“ — Žymėjimas ženklu „CE“ — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos vaistų receptams išrašyti naudojamai programinei įrangai taikoma nacionalinės valdžios institucijos nustatyta sertifikavimo procedūra)

7

2018/C 52/10

Byla C-403/16: 2017 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Soufiane El Hassani / Minister Spraw Zagranicznych (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (EB) Nr. 810/2009 — 32 straipsnio 3 dalis — Bendrijos vizų kodeksas — Sprendimas atsisakyti išduoti vizą — Prašymą pateikusio asmens teisė apskųsti tokį sprendimą — Valstybės narės pareiga užtikrinti teisę kreiptis į teismą)

8

2018/C 52/11

Byla C-408/16: 2017 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, buvusi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA / Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — Taikymo sritis — Reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 — Europos regioninės plėtros fondas, Europos socialinis fondas ir Sanglaudos fondas — Greitkelio statybos finansavimo sutartis, sudaryta su Europos investicijų banku prieš valstybės narės įstojimą į Europos Sąjungą — Sąvoka „pažeidimas“, kaip ji suprantama pagal Reglamentą Nr. 1083/2006)

9

2018/C 52/12

Byla C-487/16 P: 2017 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Telefónica SA / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Karteliai — Portugalijos ir Ispanijos telekomunikacijų rinkos — Dviejų bendrovių sutartyje esanti sąlyga dėl nekonkuravimo — Ribojimas dėl tikslo — Teisė į gynybą — Atsisakymas apklausti liudytojus — Baudos — Pažeidimo sunkumas — Lengvinančios aplinkybės)

10

2018/C 52/13

Byla C-567/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Merck Sharp & Dohme Corporation / Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pramoninė ir komercinė nuosavybė — Patentų teisė — Žmonėms skirti vaistai — Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 — 3 straipsnio b punktas — Papildomas apsaugos liudijimas — Išdavimo sąlygos — 10 straipsnio 3 dalis — Liudijimo išdavimas arba paraiškos dėl liudijimo atmetimas — Direktyva 2001/83/EB — 28 straipsnio 4 dalis — Decentralizuota procedūra)

10

2018/C 52/14

Byla C-630/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Helsingin hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), iškeltoje Anstar Oy (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Suderintos statybos produktų rinkodaros sąlygos — Darnusis standartas EN 1090-1:2009+A1:2011 — Europos standartizacijos komiteto (CEN) pagal Europos Komisijos įgaliojimą priimto standarto taikymo srities nustatymo kriterijai — Pakabinimo dalys, skirtos būti tvirtinamos į nesukietėjusį betoną ir fasado plokštėms ir mūro atramoms sujungti su pastatų karkasu)

11

2018/C 52/15

Byla C-636/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado Contencioso-Administrativo no1 de Pamplona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Wilber López Pastuzano / Delegación del Gobierno en Navarra (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Trečiųjų valstybių piliečių, kurie yra ilgalaikiai gyventojai, statusas — Direktyva 2003/109/EB — 12 straipsnis — Sprendimo išsiųsti iš šalies ilgalaikį gyventoją priėmimas — Aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti — Nacionalinės teisės normos — Neatsižvelgimas į šias aplinkybes — Atitiktis)

11

2018/C 52/16

Byla C-42/17: 2017 m. gruodžio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Corte costituzionale (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš M.A.S., M.B. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 325 straipsnis — 2015 m. rugsėjo 8 d. Sprendimas Taricco ir kt. (C-105/14, EU:C:2015:555) — Baudžiamasis procesas dėl nusikaltimų pridėtinės vertės mokesčio (PVM) srityje — Nacionalinės teisės aktas, kuriame numatyti senaties terminai, galintys lemti nebaudžiamumą už nusikaltimus — Kenkimas Europos Sąjungos finansiniams interesams — Nacionalinio teismo pareiga netaikyti bet kurios nacionalinės teisės nuostatos, galinčios pažeisti Sąjungos teisėje valstybėms narėms nustatytas pareigas — „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas)

12

2018/C 52/17

Byla C-66/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 — Taikymo sritis — Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas — Vykdomieji raštai, galintys būti pripažinti Europos vykdomaisiais raštais — Teismo sprendime, kuris neapima neginčytino reikalavimo, esantis sprendimas dėl išlaidų, susijusių su teismo procesu, sumos — Netaikymas)

13

2018/C 52/18

Byla C-344/17: 2017 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale di Torino (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IJDF Italy Srl / Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Su vartotojais sudarytos sutartys — Direktyva 93/13/EEB — Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias reikalavimus pagrindiniam skolininkui ir laiduotojui galima pateikti tame pačiame teisme — Taisyklių, kuriomis nustatomas vartotojų sutarčių teismingumas, išimtis — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis)

13

2018/C 52/19

Byla C-622/17: 2017 m. lapkričio 3 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Baltic Media Alliance Ltd. prieš Lietuvos radijo ir televizijos komisiją

14

2018/C 52/20

Byla C-626/17: 2017 m. lapkričio 3 d.Giudice di pace di Roma (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alberto Rossi ir kt. / Ministero della Giustizia

14

2018/C 52/21

Byla C-634/17: 2017 m. lapkričio 13 d.Verwaltungsgericht Oldenburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ReFood GmbH & Co. KG / Landwirtschaftskammer Niedersachsen

16

2018/C 52/22

Byla C-638/17: 2017 m. lapkričio 15 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieš UAB „Skonis ir kvapas“

16

2018/C 52/23

Byla C-639/17: 2017 m. lapkričio 15 d.Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje – SIA „KPMG Baltics“, likviduojamos AS „Latvijas Krājbanka“ administratorė

17

2018/C 52/24

Byla C-643/17: 2017 m. lapkričio 17 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GE Power Controls Portugal – Unipessoal Lda / Fazenda Pública

17

2018/C 52/25

Byla C-644/17: 2017 m. lapkričio 17 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eurobolt BV

18

2018/C 52/26

Byla C-646/17: 2017 m. lapkričio 17 d.Tribunale di Brindisi (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Gianluca Moro

19

2018/C 52/27

Byla C-647/17: 2017 m. lapkričio 20 d.Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skatteverket / Srf konsulterna AB

19

2018/C 52/28

Byla C-650/17: 2017 m. lapkričio 21 d.Bundespatentgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje QH

20

2018/C 52/29

Byla C-657/17: 2017 m. lapkričio 24 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hussein Mohamad Hussein

20

2018/C 52/30

Byla C-659/17: 2017 m. lapkričio 24 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) / Azienda Napoletana Mobilità SpA

21

2018/C 52/31

Byla C-667/17: 2017 m. lapkričio 24 d.Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Francesca Cadeddu / Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari ir kt.

22

2018/C 52/32

Byla C-672/17: 2017 m. lapkričio 28 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Tratave–Tratamento de Águas Residuais do Ave SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

22

2018/C 52/33

Byla C-675/17: 2017 m. lapkričio 30 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero della Salute / Hannes Preindl

23

2018/C 52/34

Byla C-683/17: 2017 m. gruodžio 6 d.Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cofemel — Sociedade de Vestuário S.A. / G-Star Raw CV

23

Bendrasis Teismas

2018/C 52/35

Byla T-505/15: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vengrija / Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Reglamentai (EB) Nr. 1782/2003, 1290/2005, 73/2009 ir 1122/2009 — Vengrijos patirtos išlaidos — Kompleksinė parama — Teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų kontrolė — Geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės kontrolė — Vienkartiniai fiksuoto dydžio pataisymai — Rizika fondui)

25

2018/C 52/36

Byla T-304/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje bet365 Group / EUIPO – Hansen (BET 365) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas BET 365 — Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas — Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis — Įrodymai — Prekių ženklo naudojimas keliais tikslais — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis))

26

2018/C 52/37

Byla T-609/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PB / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įdarbinimas — Pranešimas apie konkursą EPSO / AD/309/15 (AD 11) — Liuksemburgo medicinos tarnybos gydytojai — Sprendimas nekviesti į vertinimo centrą atlikti testų — Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas keliomis oficialiosiomis Sąjungos kalbomis — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Akivaizdi vertinimo klaida — Atsakomybė — Neturtinė žala)

26

2018/C 52/38

Byla T-792/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje N & C Franchise / EUIPO – Eschenbach Optik (OJO sunglasses) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „OJO sunglasses“ paraiška — Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas „oio“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

27

2018/C 52/39

Byla T-21/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje RL / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paaukštinimas — 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų iki AD 10 lygio nuo 2015 m. liepos 1 d. — Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą — Prorata temporis sistema — Nuopelnų palyginimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis — Atsakomybė)

28

2018/C 52/40

Byla T-559/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Durazzo / EIVT (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2014 m. paaukštinimo procedūra — Aktai, kurie nėra asmens nenaudai priimti aktai — Akivaizdus nepriimtinumas — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo — Pareigūnų tarnybos nuostatų 13 straipsnis ir 45 straipsnio 1 dalis — Nuopelnų palyginimas — Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas sprendžiant dėl paaukštinimo — Vertinimai pagrįsti tik tuo, kas parašyta — Nebuvimas metodo, pagal kurį sprendžiant dėl paaukštinimo būtų galima palyginti vertinimo ataskaitas — Akivaizdžiai pagrįstas ieškinys)

28

2018/C 52/41

Byla T-849/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PGNiG Supply & Trading / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Gamtinių dujų vidaus rinka — Direktyva 2009/73/EB — Komisijos sprendimas iš dalies pakeiti sąlygas, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui, kiek tai susiję su trečiųjų šalių prieiga ir tarifų reglamentavimu — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

29

2018/C 52/42

Byla T-853/16: 2017 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Techniplan / Komisija (Ieškinys dėl neveikimo — Komisijos pozicijos apibrėžimas — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Formalių reikalavimų nepaisymas — Prašymas įpareigoti — Akivaizdus nepriimtinumas — Akivaizdus kompetencijos nebuvimas)

30

2018/C 52/43

Byla T-284/17: 2017 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Le Pen / Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo — Institucinė teisė — Europos Parlamento narys — Privilegijos ir imunitetai — Sprendimas panaikinti parlamento nario imunitetą — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį išnykimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas iš dalies — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

30

2018/C 52/44

Byla T-475/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Rogesa / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — Dokumentai dėl įrenginio, gaminančio granulių ir sukepintosios rūdos mišinį — Implicitinis sprendimas neleisti susipažinti su dokumentais — Tiesioginis sprendimas, priimtas prieš pareiškiant ieškinį — Prašymas dėl poreikio priimti sprendimą nebuvimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Akivaizdus nepriimtinumas)

31

2018/C 52/45

Byla T-768/17: 2017 m. lapkričio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Comprojecto-Projectos e Construções ir kt. / ECB

31

2018/C 52/46

Byla T-780/17: 2017 m. lapkričio 29 d. pareikštas ieškinys byloje US / ECB

34

2018/C 52/47

Byla T-793/17: 2017 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Bruel / Komisija ir EIVT

35

2018/C 52/48

Byla T-805/17: 2017 m. gruodžio 11 d. pareikštas ieškinys byloje BASF / ECHA

36

2018/C 52/49

Byla T-806/17: 2017 m. gruodžio 11 d. pareikštas ieškinys byloje BASF ir REACH & colours / ECHA

37

2018/C 52/50

Byla T-811/17: 2017 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Classic Media / EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)

38

2018/C 52/51

Byla T-812/17: 2017 m. gruodžio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Seco Belgium ir Vinçotte / Parlamentas

39

2018/C 52/52

Byla T-813/17: 2017 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Nerantzaki / Komisija

39

2018/C 52/53

Byla T-814/17: 2017 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Lietuvos geležinkeliai / Komisija

40

2018/C 52/54

Byla T-821/17: 2017 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Vitromed / EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

41

2018/C 52/55

Byla T-825/17: 2017 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Carbon System Verwaltungs / EUIPO (LIGHTBOUNCE)

42

2018/C 52/56

Byla T-826/17: 2017 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje TeamBank / EUIPO – Fio Systems (FYYO)

42

2018/C 52/57

Byla T-831/17: 2017 m. gruodžio 29 d. pareikštas ieškinys byloje DRH Licensing & Managing / EUIPO – Merck (Flexagil)

43

2018/C 52/58

Byla T-305/15: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Airdata / Komisija

44

2018/C 52/59

Byla T-234/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Meissen Keramik / EUIPO – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

44

2018/C 52/60

Byla T-451/17: 2017 m. gruodžio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie / Komisija

44

LT