EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:187:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 187, 2019 m. birželio 3 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 187

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai
2019m. birželio 3d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2019/C 187/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

CDJ

2019/C 187/02

Byla C-377/16: 2019 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Ispanijos Karalystė/Europos Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo — Kalbų vartojimo tvarka — Sutartininkų atrankos procedūra — Kvietimas pareikšti susidomėjimą — Vairuotojai — I pareigų grupė — Kalbų mokėjimas — Atrankos procedūros antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis — Bendravimo kalba — Reglamentas Nr. 1 — Pareigūnų tarnybos nuostatai — Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygos — Diskriminacija dėl kalbos — Pateisinimas — Tarnybos interesas)

2

2019/C 187/03

Byla C-405/16 P: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Vokietijos Federacinė Respublika/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Pagalba, suteikta tam tikromis iš dalies pakeisto Vokietijos atsinaujinančiųjų energijos išteklių įstatymo (2012 m. EEG įstatymas) nuostatomis — Pagalba EEG elektros energijos gamintojams ir sumažintas EEG papildomas mokestis daug energijos vartojančioms įmonėms — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama iš dalies nesuderinama su vidaus rinka — Sąvoka „valstybės pagalba“ — Pranašumas — Valstybės ištekliai — Išteklių viešoji kontrolė — Elektros energijos vartojimo mokesčiui prilyginama priemonė)

3

2019/C 187/04

Byla C-620/16: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Vokietijos Federacinė Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 258 straipsnis — Sprendimas 2014/699/ES — Lojalaus bendradarbiavimo principas — ESS 4 straipsnio 3 dalis — Priimtinumas — Elgesio, kuriuo kaltinama, poveikis pasibaigus pagrįstoje nuomonėje nustatytam terminui — Tęstinis poveikis Europos Sąjungos tarptautinių veiksmų vieningumui ir nuoseklumui — Atitinkamos valstybės narės nustatytų priemonių pakankamumas siekiant laikytis pagrįstos nuomonės — Vokietijos Federacinės Respublikos balsavimas prieš Sprendime 2014/699/ES apibrėžtą Sąjungos poziciją Tarptautinio vežimo geležinkeliais tarpvyriausybinės organizacijos (OTIF) Peržiūros komiteto 25-ojoje sesijoje ir šios valstybės narės išreikštas prieštaravimas šiai pozicijai ir šiame sprendime apibrėžtai balsavimo teisių įgyvendinimo tvarkai)

3

2019/C 187/05

Byla C-621/16 P: 2019 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Italijos Respublika, Lietuvos Respublika (Apeliacinis skundas — Kalbų vartojimo tvarka — Viešieji administratorių įdarbinimo konkursai — Pranešimas apie konkursą — AD 5 lygio administratoriai — AD 6 lygio administratoriai duomenų apsaugos srityje — Kalbų mokėjimas — Konkursų antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis — Bendravimo su Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) kalba — Reglamentas Nr. 1 — Pareigūnų tarnybos nuostatai — Diskriminacija dėl kalbos — Pateisinimas — Tarnybos interesas — Teisminė kontrolė)

4

2019/C 187/06

Byla C-680/16 P: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Remedia d.o.o./Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Žmonėms skirti vaistai — Direktyva 2001/83/EB — 30 straipsnio 1 dalis — Žmonėms skirtų vaistų komitetas — Sąlyga, pagal kurią, norint kreiptis į komitetą, dar neturi būti priimtas nacionalinis sprendimas — Veiklioji medžiaga estradiolis — Komisijos sprendimas, įpareigojantis valstybes nares atšaukti ir pakeisti nacionalinius leidimus prekiauti vietiškai vartojamais vaistais, kurių sudėtyje yra 0,01 % masės estradiolio)

5

2019/C 187/07

Byla C-70/17: 2019 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo, Juzgado de Primera Instancia no1 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Abanca Corporación Bancaria SA/Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Bankia SA/Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vartotojų apsauga — Direktyva 93/13/EEB — 6 ir 7 straipsniai — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą — Sąlygos pripažinimas iš dalies nesąžininga — Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai — Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata)

6

2019/C 187/08

Byla C-127/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Lenkijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Transportas — Direktyva 96/53/EB — Tarptautinis vežimas — Transporto priemonės, atitinkančios šioje direktyvoje nustatytas masės ir matmenų ribines vertes — Transporto priemonių, įregistruotų ar pradėtų eksploatuoti vienoje valstybėje narėje, naudojimas kitoje valstybėje narėje — Specialaus leidimo išdavimo tvarka — 3 ir 7 straipsniai — 2003 m. Stojimo aktas — Pereinamojo laikotarpio nuostatos — XII priedo 8 punkto 3 dalis)

7

2019/C 187/09

Byla C-163/17: 2019 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Abubacarr Jawo/Bundesrepublik Deutschland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Dublino sistema — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Prieglobsčio prašytojo perdavimas valstybei narei, atsakingai už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą — „Slėpimosi“ sąvoka — Perdavimo termino pratęsimo tvarka — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 straipsnis — Rimta nežmoniško ar žeminamo elgesio grėsmė pasibaigus prieglobsčio procedūrai — Asmenų, kuriems minėtoje valstybėje narėje suteikta tarptautinė apsauga, gyvenimo sąlygos)

7

2019/C 187/10

Byla C-236/17 P: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Canadian Solar Emea GmbH ir kt./Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Dempingas — Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (t. y. elementų) importas — Galutinis antidempingo muitas — Reglamentas (ES) Nr. 1225/2009 — 3 straipsnio 7 dalis — 9 straipsnio 4 dalis — Reglamento (ES) Nr. 1168/2012 taikymo apimtis laiko atžvilgiu)

9

2019/C 187/11

Byla C-237/17 P: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc./Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Subsidijos — Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (t. y. elementų) importas — Galutinis kompensacinis muitas — Reglamentas (EB) Nr. 597/2009)

9

2019/C 187/12

Sujungtos bylos C-266/17 ir C-267/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rhein-Sieg-Kreis (C-266/17), Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (C-267/17)/Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH (C-266/17), Kreis Heinsberg (C-267/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Transportas — Viešosios keleivinio geležinkelių ir kelių transporto paslaugos — Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 — 5 straipsnio 1 ir 2 dalys — Tiesioginis sutarčių sudarymas — Viešojo keleivinio transporto autobusais ar tramvajais paslaugų sutartys — Sąlygos — Direktyva 2004/17/EB — Direktyva 2004/18/EB)

10

2019/C 187/13

Sujungtos bylos C-297/17, C-318/17, C-319/17 ir C-438/17: 2019 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bashar Ibrahim (C-297/17), Mahmud Ibrahim ir kt. (C-318/17), Nisreen Sharqawi, Yazan Fattayrji, Hosam Fattayrji (C-319/17)/Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland/Taus Magamadov (C-438/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka — Direktyva 2013/32/ES — 33 straipsnio 2 dalies a punktas — Valstybės narės valdžios institucijų sprendimas atmesti prieglobsčio prašymą kaip nepriimtiną dėl kitoje valstybėje narėje prieš tai suteiktos papildomos apsaugos — 52 straipsnis — Šios direktyvos taikymas laiko atžvilgiu — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 ir 18 straipsniai — Sisteminiai prieglobsčio procedūros trūkumai šioje kitoje valstybėje narėje — Sistemingas prieglobsčio prašymų atmetimas — Reali ir pagrįsta nežmoniško ar žeminamo elgesio grėsmė — Asmenų, kuriems suteikta papildoma apsauga, gyvenimo sąlygos šioje valstybėje)

11

2019/C 187/14

Sujungtos bylos C-350/17 ir C-351/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mobit Soc.cons.arl/Regione Toscana (C-350/17), Autolinee Toscane SpA/Mobit Soc.cons.arl (C-351/17) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 — Keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešosios paslaugos — 5 straipsnis — Viešųjų paslaugų sutarčių sudarymas — 5 straipsnio 2 dalis — Tiesioginis sutarties sudarymas — Sąvoka „vidaus operatorius“ — Analogišką kontrolę vykdanti institucija — 8 straipsnio 2 dalis — Pereinamojo laikotarpio tvarka — Tiesiogiai sudarytos sutarties galiojimo terminas)

13

2019/C 187/15

Byla C-427/17: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Airija (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 91/271/EEB — Miesto nuotekų surinkimas ir valymas — Išskirtinės aplinkybės — Geriausi technikos laimėjimai, jei tai nėra pernelyg brangu — Išlaidų proporcingumo principas — Įrodinėjimo pareiga — Įrodinėjimo priemonės)

14

2019/C 187/16

Byla C-443/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Žmonėms skirtas vaistas — Medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimas — Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 — 3 straipsnio d punktas — Taikymo sąlygos — Pirmojo leidimo pateikti produktą rinkai kaip medicinos produktą gavimas — Leidimas dėl produkto, kaip medicinos produkto, sudaryto iš naujo jau žinomos veikliosios sudedamosios dalies derinio)

15

2019/C 187/17

Byla C-444/17: 2019 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Préfet des Pyrénées-Orientales/Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Sienų kontrolė, prieglobstis ir imigracija — Reglamentas (ES) 2016/399 — 32 straipsnis — Valstybės narės sprendimas laikinai atnaujinti savo vidaus sienų kontrolę — Neteisėtas trečiosios šalies piliečio atvykimas — Vidaus sienų prilyginimas išorės sienoms — Direktyva 2008/115/EB — Taikymo sritis — 2 straipsnio 2 dalies a punktas)

15

2019/C 187/18

Byla C-465/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Falck Rettungsdienste GmbH, Falck A/S/Stadt Solingen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešojo pirkimo sutarčių sudarymas — Direktyva 2014/24/ES — 10 straipsnio h punktas — Specialios išimtys paslaugų pirkimo sutarčių atveju — Civilinės gynybos, civilinės saugos ir pavojaus prevencijos paslaugos — Ne pelno organizacijos ar asociacijos — Pacientams vežti skirtos greitosios pagalbos paslaugos — Vežimas greitosios medicinos pagalbos automobiliu teikiant kvalifikuotą priežiūrą)

16

2019/C 187/19

Sujungtos bylos C-487/17–C-489/17: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš Alfonso Verlezza ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 2008/98/EB ir Sprendimas 2000/532/EB — Atliekos — Atliekų priskyrimas prie pavojingųjų atliekų — Atliekos, kurioms gali būti priskirti ir pavojingųjų, ir nepavojingųjų atliekų kodai)

17

2019/C 187/20

Byla C-498/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Italijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 1999/31/EB — 14 straipsnio b ir c punktai — Atliekų šalinimas į sąvartyną — Esami sąvartynai — Pažeidimas)

18

2019/C 187/21

Byla C-545/17: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mariusz Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pašto paslaugų vidaus rinka — Direktyvos 97/67/EB ir 2008/6/EB — 7 straipsnio 1 dalis — Sąvoka „išimtinės ar specialios teisės kurti ir teikti pašto paslaugas“ — 8 straipsnis — Valstybių narių teisė organizuoti registruoto pašto paslaugą, taikomą vykdant teismines procedūras — Procesinio dokumento pateikimo teismui terminas — Nacionalinės teisės aiškinimas, atitinkantis Sąjungos teisę — Ribos — Tiesioginis poveikis, kuriuo remiasi valstybės vardu veikiantis subjektas ginče prieš privatų asmenį)

19

2019/C 187/22

Byla C-578/17: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), kurią inicijavo Oy Hartwall Ab (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Prekių ženklai — Direktyva 2008/95/EB — 2 straipsnis ir 3 straipsnio 1 dalies b punktas — Atsisakymas registruoti ar negaliojimas — Skiriamojo požymio vertinimas in concreto — Prekių ženklo kvalifikavimas — Poveikis — Spalvinis ar vaizdinis prekių ženklas — Prekių ženklas, grafiškai pavaizduotas kaip vaizdinis prekių ženklas — Įregistravimo sąlygos — Nepakankamai aiškus ir tikslus grafinis pavaizdavimas)

20

2019/C 187/23

Byla C-590/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Henri Pouvin, Marie Dijoux, épouse Pouvin/Electricité de France (EDF) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 93/13/EEB — Taikymo sritis — 2 straipsnio b ir c punktai — „Vartotojo“ ir „pardavėjo ar tiekėjo“ sąvoka — Pagrindinio gyvenamojo būsto įsigijimo finansavimas — Nekilnojamojo turto paskola, kurią darbdavys suteikė savo darbuotojui ir jo sutuoktiniui kaip solidariam bendraskoliui)

21

2019/C 187/24

Byla C-637/17: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cogeco Communications Inc/Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 102 straipsnis — Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai — Direktyva 2014/104/ES — 9 straipsnio 1 dalis — 10 straipsnio 2 — 4 dalys — 21 ir 22 straipsniai — Ieškiniai dėl žalos atlyginimo, pateikti pagal nacionalinę teisę dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo — Nacionalinių sprendimų poveikis — Senaties terminas — Perkėlimas — Laikinas taikymas)

21

2019/C 187/25

Byla C-681/17: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) slewo — schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vartotojų apsauga — Direktyva 2011/83/ES — 6 straipsnio 1 dalies k punktas ir 16 straipsnio e punktas — Nuotolinės prekybos sutartis — Teisė atsisakyti sutarties — Išimtys — Sąvoka „supakuotos prekės yra nebetinkamos grąžinti dėl sveikatos apsaugos ar higienos priežasčių ir kurios buvo vartotojo išpakuotos jas pristačius“ — Čiužinys, kurio apsauginę dangą vartotojas atplėšė jį pristačius)

22

2019/C 187/26

Byla C-702/17: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Unareti SpA/Ministero dello Sviluppo Economico ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Gamtinių dujų vidaus rinka — Viešųjų skirstymo paslaugų koncesijos — Koncesijų nutraukimas iki nustatyto termino po pereinamojo laikotarpio — Naujo koncesininko ankstesniam koncesininkui mokėtina kompensacija — Teisinio saugumo principas)

23

2019/C 187/27

Byla C-60/18: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tallinna Ringkonnakohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS Tallinna Vesi/Keskkonnaamet (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Atliekos — Direktyva 2008/98/EB — Atliekų naudojimas ir pakartotinis naudojimas — Konkretūs panaudoto nuotekų dumblo nebelaikymo atliekomis kriterijai — Europos Sąjungos arba nacionaliniu lygmeniu apibrėžtų kriterijų nebuvimas)

24

2019/C 187/28

Byla C-101/18: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Idi Srl/Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimas — Direktyva 2004/18/EB — 45 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos b punktas — Asmeninė kandidato arba dalyvio padėtis — Valstybių narių galimybė pašalinti iš viešojo pirkimo bet kurį ekonominės veiklos vykdytoją, kuriam taikoma susitarimo su kreditoriais procedūra — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas asmenų, prieš kuriuos „pradėta“ susitarimo su kreditoriais procedūra, pašalinimas, išskyrus atvejį, kai susitarimo plane numatyta tęsti veiklą — Ekonominės veiklos vykdytojas, pateikęs pareiškimą dėl susitarimo su kreditoriais ir pasilikęs galimybę pateikti planą, kuriame numatyta tęsti veiklą)

25

2019/C 187/29

Byla C-129/18: 2019 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SM/Entry Clearance Officer, UK Visa Section (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pilietybė — Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje — Direktyva 2004/38/EB — Sąjungos piliečio šeimos nariai — 2 straipsnio 2 punkto c papunktis — Sąvoka „tiesioginis palikuonis“ — Pagal Alžyro kafalos (teisinė globa) sistemą nuolat teisiškai globojamas vaikas — 3 straipsnio 2 dalies a punktas — Kiti šeimos nariai — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis ir 24 straipsnio 2 dalis — Šeimos gyvenimas — Vaiko interesas)

26

2019/C 187/30

Byla C-144/18 P: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje River Kwai International Food Industry Co. Ltd/Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD), Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Dempingas — Galutinis antidempingo muitas tam tikriems importuojamiems Tailando kilmės paruoštiems arba konservuotiems cukriniams kukurūzams, turintiems grūdų pavidalą — Tarpinė peržiūra pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 3 dalį)

27

2019/C 187/31

Byla C-201/18: 2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Mons (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mydibel SA/Belgijos valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — Mokesčių teisės aktų suderinimas — Pirkimo mokesčio atskaita — Ilgalaikis nekilnojamasis turtas — Pardavimas ir atgalinė nuoma (sale and lease back) — PVM atskaitos tikslinimas — PVM neutralumo principas — Vienodo požiūrio principas)

27

2019/C 187/32

Byla C-245/18: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale ordinario di Udine (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tecnoservice Int. Srl, bankrutuojanti bendrovė/Poste Italiane SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje — Direktyva 2007/64/EB — 74 straipsnio 2 dalis — Mokėjimo pervedimu nurodymas — Mokėtojo pateiktas netinkamas unikalus identifikatorius — Pagal unikalų identifikatorių įvykdyta mokėjimo operacija — Gavėjo mokėjimo paslaugų teikėjo atsakomybė)

28

2019/C 187/33

Byla C-275/18: 2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Milan Vinš/Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 131 straipsnis ir 146 straipsnio 1 dalies a punktas — Prekių, išsiųstų ar išgabentų iš Europos Sąjungos, tiekimo neapmokestinimas — Nacionalinėje teisėje numatyta neapmokestinimo sąlyga — Tam tikros muitinės procedūros įforminimas prekėms — Eksporto procedūros įforminimo įrodymas)

29

2019/C 187/34

Byla C-312/18 P: 2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Karteliai — Automobilių akumuliatorių perdirbimo rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuotas SESV 101 straipsnio pažeidimas ir skirtos baudos — Sprendimas dėl ištaisymo, kuriuo pridedamos adresatų pirkimo vertės, nenurodytos pirminiame sprendime — Ieškinio pareiškimo terminas — Eigos pradžia — Vėlavimas — Nepriimtinumas)

30

2019/C 187/35

Byla C-81/19: 2019 m. vasario 1 d. Curtea de Apel Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NG, OH/SC Banca Transilvania SA

30

2019/C 187/36

Byla C-83/19: 2019 m. vasario 5 d. Tribunalul Olt (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociația „Forumul Judecătorilor din România“/Inspecția Judiciară

31

2019/C 187/37

Byla C-127/19: 2019 m. vasario 18 d. Curtea de Apel Pitești (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“/Consiliul Superior al Magistraturii

32

2019/C 187/38

Byla C-138/19: 2019 m. vasario 20 d. Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DY

33

2019/C 187/39

Byla C-139/19: 2019 m. vasario 20 d. Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DY

34

2019/C 187/40

Byla C-140/19: 2019 m. vasario 20 d. Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EX

36

2019/C 187/41

Byla C-141/19: 2019 m. vasario 20 d. Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EX

37

2019/C 187/42

Byla C-184/19: 2019 m. vasario 26 d. Curtea de Apel București (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hecta Viticol SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

38

2019/C 187/43

Byla C-187/19 P: 2019 m. vasario 22 d. Europos išorės veiksmų tarnybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-537/17 De Loecker/EIVT

39

2019/C 187/44

Byla C-195/19: 2019 m. vasario 28 d. Curtea de Apel București (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PJ/QK

40

2019/C 187/45

Byla C-211/19: 2019 m. kovo 6 d. Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UO/Készenléti Rendőrség

41

2019/C 187/46

Byla C-223/19: 2019 m. kovo 13 d. Landesgericht Wiener Neustadt (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje YS/EVN AG

42

2019/C 187/47

Byla C-225/19: 2019 m. kovo 14 d. Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje R. N. N. S./Minister van Buitenlandse Zaken

43

2019/C 187/48

Byla C-226/19: 2019 m. kovo 14 d. Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K. A./Minister van Buitenlandse Zaken

44

2019/C 187/49

Byla C-229/19: 2019 m. kovo 14 d. Gerechtshof te Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dexia Nederland BV/XXX

46

2019/C 187/50

Byla C-237/19: 2019 m. kovo 19 d. Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

46

2019/C 187/51

Byla C-241/19 P: 2019 m. kovo 18 d. George Haswani pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. sausio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-477/17, Haswani/Taryba

47

2019/C 187/52

Byla C-258/19: 2019 m. kovo 27 d. Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

48

2019/C 187/53

Byla C-260/19 P: 2019 m. kovo 26 d. Bena Properties Co. SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. sausio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-412/16, Bena Properties/Taryba

49

2019/C 187/54

Byla C-261/19 P: 2019 m. kovo 26 d. Cham Holding Co. SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. sausio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-413/16, Cham/Taryba

50

2019/C 187/55

Byla C-262/19: 2019 m. kovo 28 d. Polymeles Protodikeio Athinon (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RM, SN/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE

51

2019/C 187/56

Byla C-272/19: 2019 m. balandžio 1 d. Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VQ/Land Hessen

52

2019/C 187/57

Byla C-277/19: 2019 m. balandžio 2 d. Općinski sud u Zadru (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan Jagerberg Wolfsberg eGen

53

2019/C 187/58

Byla C-281/19: 2019 m. balandžio 3 d. Tribunal administratif de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XS/Recteur de l'académie de Paris

55

2019/C 187/59

Byla C-316/19: 2019 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Slovėnijos Respublika

55

 

GCEU

2019/C 187/60

Byla T-388/11: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Post/Komisija (Valstybės pagalba — Pašto sritis — Papildomų darbo užmokesčio ir socialinių išlaidų, susijusių su dalimi Deutsche Post darbuotojų, finansavimas iš subsidijų ir pajamų, kurios gautos kaip atlygis už paslaugas, kurių kainos reguliuojamos — Sprendimas išplėsti formalią tyrimo procedūrą — Sprendimas, kuriuo po pirminio patikrinimo konstatuojamas naujos pagalbos buvimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Aktas, kurį galima ginčyti — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Galutinio sprendimo panaikinimo pasekmės — Pareiga motyvuoti)

57

2019/C 187/61

Byla T-182/15: 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sopra Steria Group/Parlamentas (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Informacinių technologijų paslaugų teikimas Parlamentui ir kitoms Sąjungos institucijoms ir įstaigoms — Pašalinimas iš viešojo pirkimo sutarčių sudarymo procedūros — Galimas interesų konfliktas — Perkančiosios institucijos reikalaujamos informacijos nepateikimas — Finansinio reglamento 107 straipsnio 1 dalies b punktas — Skaidrumas — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Finansinio reglamento 102 straipsnio 1 dalis)

58

2019/C 187/62

Byla T-259/15: 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Close ir Cegelec/Parlamentas (Viešojo darbų pirkimo sutartys — Konkurso procedūra — Energijos jėgainės statyba — Liuksemburge esančio Konrado Adenauerio pastato išplėtimas ir atnaujinimas — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Sutarties sudarymas su kitu konkurso dalyviu — Atrankos kriterijai — Finansiniai ir ekonominiai pajėgumai — Techniniai ir profesiniai pajėgumai — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida)

58

2019/C 187/63

Byla T-492/15: 2019 m. balandžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Lufthansa/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Priemonės, kurias Vokietija nustatė Frankfurto Hano oro uostui ir oro transporto bendrovėms, kurios naudojasi šiuo oro uostu — Sprendimas, kuriuo priemonės Frankfurto Hano oro uostui pripažįstamos su vidaus rinka suderinama pagalba ir kuriuo konstatuojama, kad oro transporto bendrovėms, kurios naudojasi minėtu oro uostu, pagalba nesuteikta — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)

59

2019/C 187/64

Byla T-300/16: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jindal Saw ir Jindal Saw Italia/Komisija (Subsidijos — Indijos kilmės kaliojo ketaus vamzdžių ir vamzdelių importas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/387 — Galutinio kompensacinio muito nustatymas — Indijos sistema, pagal kurią nustatytas geležies rūdos eksporto mokestis ir eksportui skirtos geležies rūdos vežimui geležinkeliais nepalanki dvilypė politika — Reglamento (EB) Nr. 597/2009 [pakeistas Reglamentu (ES) 2016/1037] 3 straipsnio 1 dalies a punkto iv papunktis — Finansinis indėlis — Prekių tiekimas — Veiksmai, kuriais privačiam subjektui „pavedama“ vykdyti finansinio indėlio suteikimo funkciją — Reglamento Nr. 597/2009 4 straipsnio 2 dalies a punktas — Subsidijos specifika — Reglamento Nr. 597/2009 6 straipsnio d punktas — Naudos apskaičiavimas — Žala Sąjungos pramonei — Priverstinio kainos sumažinimo ir žalos skirtumo apskaičiavimas — Priežastinis ryšys — Galimybė susipažinti su konfidencialiais antisubsidijų tyrimo duomenimis — Teisė į gynybą)

60

2019/C 187/65

Byla T-301/16: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jindal Saw irJindal Saw Italia/Komisija (Dempingas — Indijos kilmės kaliojo ketaus vamzdžių ir vamzdelių importas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/388 — Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 [pakeistas Reglamentu (ES) 2016/1036] — Dempingo skirtumas — Eksporto kainos nustatymas — Ryšys tarp eksportuotojo ir importuotojo — Patikima eksporto kaina — Eksporto kainos apskaičiavimas — Pagrįsta pardavimo išlaidų, administracinių sąnaudų ir kitų bendrųjų išlaidų marža — Pagrįsta pelno marža — Žala Sąjungos pramonei — Priverstinio kainos mažinimo ir žalos skirtumo skaičiavimas — Priežastinis ryšys — Susipažinimas su konfidencialiais antidempingo tyrimo duomenimis — Teisė į gynybą)

61

2019/C 187/66

Byla T-643/16: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gamaa Islamya Égypte/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Konkrečios ribojamosios priemonės, kovojant su terorizmu taikomos tam tikriems asmenims, grupėms ir organizacijoms — Lėšų įšaldymas — Galimybė trečiosios valstybės institucijai būti laikomai kompetentinga institucija, kaip tai suprantama pagal Bendrąją poziciją 2001/931/BUSP — Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas — Pareiga motyvuoti — Tarybos aktų autentiškumo patvirtinimas)

62

2019/C 187/67

Bylos T-910/16 ir T-911/16: 2019 m. balandžio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hesse ir Wedl & Hofmann/EUIPO (TESTA ROSSA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas TESTA ROSSA — Dalinis registracijos panaikinimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) — Naudojimo įrodymas — Išorinis ginčijamo prekių ženklo naudojimas — Vienodas požiūris)

64

2019/C 187/68

Byla T-5/17: 2019 m. balandžio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sharif/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijai — Lėšų įšaldymas — Teisė į gynybą — Teisė į veiksmingą teisminę gynybą — Akivaizdi vertinimo klaida — Nuosavybės teisė — Proporcingumas — Kenkimas reputacijai)

64

2019/C 187/69

Byla T-51/17: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lenkija/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Vaisių ir daržovių sektorius — Pagalba gamintojų grupėms — Lenkijos patirtos išlaidos — Pagrindinių kontrolės priemonių trūkumai — Pripažinimo planų ir pripažinimo kriterijų patikros — Pagalbos paraiškų patikros — Ekonominis nuoseklumas — Išlaidų pagrįstumas — Sisteminiai trūkumai — EŽŪGF kylanti rizika — Fiksuotos 25 % pataisos)

65

2019/C 187/70

Byla T-108/17: 2019 m. balandžio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ClienthEarth/Komisija (REACH — Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 — Bis (2-etilheksil) ftalatas (DEHP) — Prašymo atlikti sprendimo leisti pateikti rinkai vidaus peržiūrą atmetimas kaip nepagrįsto — Teisės klaida — Akivaizdi vertinimo klaida — Reglamento (EB) Nr. 1367/2006 10 straipsnis)

66

2019/C 187/71

Byla T-223/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas ADAPTA POWDER COATINGS — Apeliacinės tarybos atliktas registracijos pripažinimas negaliojančia — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) — Teisės būti išklausytam pažeidimas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar — Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) — Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai)

67

2019/C 187/72

Byla T-224/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Bio proof ADAPTA“ — Apeliacinės tarybos atliktas registracijos pripažinimas negaliojančia — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Dėl naudojimo įgyti skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) — Teisės būti išklausytam pažeidimas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar — Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) — Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai)

68

2019/C 187/73

Byla T-225/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Bio proof ADAPTA“ — Apeliacinės tarybos pripažinimas, kad prekių ženklo registracija iš dalies negalioja — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) — Teisės būti išklausytam pažeidimas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar — Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) — Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai)

69

2019/C 187/74

Byla T-229/17: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vokietija/Komisija (Teisės aktų derinimas — Reglamentas (ES) Nr. 305/2011 — Reglamentas (ES) Nr. 1025/2012 — Statybos produktai — Darnieji standartai EN 14342:2013 ir EN 14904:2006 — Pareiga motyvuoti)

70

2019/C 187/75

Byla T-319/17: 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldridge ir kt./Komisija (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — OLAF — Neterminuota sutartis — OLAF direktoriaus sprendimas dėl vienkartinio priskyrimo prie aukštesnio lygio — Prašymas kasmet vykdyti priskyrimo prie kito lygio procedūrą — Bendro pobūdžio priemonė — Ieškinio pareiškimo terminas — Eigos pradžia — Paskelbimas intranete — Nepriimtinumas)

71

2019/C 187/76

Byla T-371/17: 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Qualcomm ir Qualcomm Europe/Komisija (Konkurencija — Vartojimo elektroniniuose prietaisuose naudojamų pagrindinių dažnių juostų mikroschemų rinka — Administracinė procedūra — Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis ir 24 straipsnio 1 dalies d punktas — Sprendimas, kuriuo prašoma pateikti informaciją — Pareiga motyvuoti — Prašomos informacijos reikalingumas — Proporcingumas — Įrodinėjimo pareiga — Draudimo duoti parodymus prieš save principas — Gero administravimo principas)

72

2019/C 187/77

Byla T-655/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Inditex/EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas ZARA TANZANIA ADVENTURES — Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ZARA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis — Nepagrįstai gauta nauda dėl ankstesnių prekių ženklų skiriamojo požymio arba gero vardo — Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar geram vardui padaryta žala)

73

2019/C 187/78

Byla T-765/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kiku/BAVT — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Augalų veislės — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Obuolių veislė „Pinova“ — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas — Veislės naujumas — Reglamento (EB) Nr. 2100/94 10 straipsnis — Įrodinėjimo pareiga — Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis — BAVT atliekamas faktų tyrimas)

74

2019/C 187/79

Byla T-277/18: 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zitro IP/EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo PICK & WIN MULTISLOT paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

74

2019/C 187/80

Byla T-303/18 RENV: 2019 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AV/Komisija (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Įdarbinimas — Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 13 straipsnis — Sveikatos patikrinimas darbuotoją įdarbinant — Neišsamūs pareiškimai per sveikatos patikrinimą — Suinteresuotojo asmens pranešimo apie ligą nebuvimas — Vėlesnis nustatymas sudaryti darbo sutartis įgaliotos tarnybos — Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 32 straipsnis — Penkerių metų medicininės išlygos taikymas atgaline data — Kreipimasis į invalidumo komisiją — Protingas terminas — Atsakomybė — Neturtinė žala)

75

2019/C 187/81

Byla T-323/18: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Drugelio atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis drugelį — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Dalinis registracijos panaikinimas — Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 1 dalis — Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas)

76

2019/C 187/82

Byla T-403/18: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pharmadom/EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „WS wellpharma shop“ paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas WELL AND WELL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

77

2019/C 187/83

Byla T-468/18: 2019 m. balandžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje NSC Holding/EUIPO — Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CONDOR SERVICE, NSC paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas IBERCONDOR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Atitinkama visuomenė — Paslaugų panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

77

2019/C 187/84

Byla T-477/18: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Užstato sistemos administratorius/EUIPO — DPG Deutsche Pfandsystem (Butelio su rodykle vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio butelį su rodykle, paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis skardinę, butelį ir rodyklę — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

78

2019/C 187/85

Byla T-555/18: 2019 m. balandžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Medrobotics/EUIPO (See More. Reach More. Treat More.) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „See More. Reach More. Treat More.“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

79

2019/C 187/86

Byla T-701/18: 2019 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje SJ/Komisija

80

2019/C 187/87

Byla T-177/19: 2019 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Exxonmobil Petroleum & Chemical/ECHA

80

2019/C 187/88

Byla T-186/19: 2019 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Zubedi prieš Tarybą

82

2019/C 187/89

Byla T-189/19: 2019 m. balandžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Haikal/Taryba

82

2019/C 187/90

Byla T-211/19: 2019 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Le Pen/Parlamentas

84

2019/C 187/91

Byla T-213/19: 2019 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje AW/Parlamentas

85

2019/C 187/92

Byla T-239/19: 2019 m. balandžio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Vinos de Arganza/EUIPO — Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)

85

2019/C 187/93

Byla T-241/19: 2019 m. balandžio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija/Komisija

86

2019/C 187/94

Byla T-249/19: 2019 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Karpeta-Kovalyova/Komisija

87

2019/C 187/95

Byla T-250/19: 2019 m. balandžio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Tradición CZ/EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

88

2019/C 187/96

Byla T-255/19: 2019 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Baustoffwerke Gebhart & Söhne/EUIPO (BIOTON)

89


LT

 

Top