ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 187

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
3 giugno 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2019/C 187/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

CDJ

2019/C 187/02

Causa C-377/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019 — Regno di Spagna/Parlamento europeo (Ricorso di annullamento — Regime linguistico — Procedura di selezione di agenti contrattuali — Invito a  manifestazione d’interesse — Autisti — Gruppo di funzioni I — Conoscenze linguistiche — Limitazione della scelta della lingua 2 della procedura di selezione alle sole lingue inglese, francese e tedesca — Lingua di comunicazione — Regolamento n. 1 — Statuto dei funzionari — Regime applicabile agli altri agenti — Discriminazione fondata sulla lingua — Giustificazione — Interesse del servizio)

2

2019/C 187/03

Causa C-405/16 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 marzo 2019 — Repubblica federale di Germania/Commissione europea [Impugnazione — Aiuti di Stato — Aiuti concessi da talune disposizioni della legge tedesca, modificata, relativa alle fonti di energia rinnovabili (legge EEG 2012) — Aiuti a favore dei produttori di energia EEG e sovrattassa EEG ridotta per utenti a forte consumo di energia — Decisione che dichiara gli aiuti parzialmente incompatibili con il mercato interno — Nozione di «aiuto di Stato» — Vantaggio — Risorse statali — Controllo pubblico delle risorse — Misura assimilabile ad una tassa sul consumo di energia elettrica]

3

2019/C 187/04

Causa C-620/16: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania [Inadempimento di uno Stato — Articolo 258 TFUE — Decisione 2014/699/UE — Principio di leale cooperazione — Articolo 4, paragrafo 3, TUE — Ricevibilità — Effetti del comportamento addebitato alla data di scadenza del termine fissato nel parere motivato — Effetti continui sull’unità e sulla coerenza dell’azione internazionale dell’Unione europea — Sufficienza delle misure adottate dallo Stato membro interessato per conformarsi al parere motivato — Voto della Repubblica federale di Germania contro la posizione dell’Unione definita nella decisione 2014/699/UE in occasione della 25a sessione del comitato di revisione dell’Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia (OTIF) e opposizione espressa da detto Stato membro contro tale posizione e contro le modalità di esercizio dei diritti di voto quali definite in tale decisione]

3

2019/C 187/05

Causa C-621/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019 — Commissione europea/Repubblica italiana, Repubblica di Lituania [Impugnazione — Regime linguistico — Concorsi generali per l’assunzione di amministratori — Bandi di concorso — Amministratori (AD 5) — Amministratori (AD 6) nel settore della protezione dei dati — Conoscenze linguistiche — Limitazione della scelta della lingua 2 dei concorsi alle sole lingue inglese, francese e tedesca — Lingua di comunicazione con l’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) — Regolamento n. 1 — Statuto dei funzionari — Discriminazione fondata sulla lingua — Giustificazione — Interesse del servizio — Sindacato giurisdizionale]

4

2019/C 187/06

Causa C-680/16 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 — Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Remedia d.o.o./Commissione europea (Impugnazione — Medicinali per uso umano — Direttiva 2001/83/CE — Articolo 30, paragrafo 1 — Comitato per i medicinali per uso umano — Consultazione del comitato subordinata alla condizione che non sia stata previamente adottata una decisione nazionale — Sostanza attiva estradiolo — Decisione della Commissione europea che ordina agli Stati membri la revoca e la modifica delle autorizzazioni nazionali all’immissione in commercio dei medicinali per uso topico contenenti lo 0,01% di peso di estradiolo)

5

2019/C 187/07

Cause riunite C-70/17 e C-179/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo, Juzgado de Primera Instancia no 1 de Barcelona — Spagna) — Abanca Corporación Bancaria SA/Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Bankia SA/Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17) (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Articoli 6 e 7 — Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori — Clausola di scadenza anticipata di un contratto di mutuo ipotecario — Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo della clausola — Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come «abusiva» — Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale)

6

2019/C 187/08

Causa C-127/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019 — Commissione europea/Repubblica di Polonia (Inadempimento di uno Stato — Trasporto — Direttiva 96/53/CE — Traffico internazionale — Veicoli conformi ai valori limite relativi ai pesi e alle dimensioni definiti in detta direttiva — Utilizzo di detti veicoli, immatricolati o immessi in circolazione in uno Stato membro, nel territorio di un altro Stato membro — Sistema di autorizzazione speciale — Articoli 3 e 7 — Atto di adesione del 2003 — Disposizioni transitorie — Allegato XII, punto 8, paragrafo 3)

7

2019/C 187/09

Causa C-163/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Germania) — Abubacarr Jawo/Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Sistema di Dublino — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Trasferimento del richiedente asilo verso lo Stato membro competente per l’esame della domanda di protezione internazionale — Nozione di «fuga» — Modalità di proroga del termine di trasferimento — Articolo 4 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Grave rischio di trattamento inumano o degradante al termine della procedura di asilo — Condizioni di vita dei beneficiari di protezione internazionale nel suddetto Stato membro]

7

2019/C 187/10

Causa C-236/17 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 — Canadian Solar Emea GmbH e a./Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea [Impugnazione — Dumping — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina — Dazio antidumping definitivo — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 3, paragrafo 7 — Articolo 9, paragrafo 4 — Ambito di applicazione temporale del regolamento (UE) n. 1168/2012]

9

2019/C 187/11

Causa C-237/17 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 — Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power Group Co. Ltd, già Csi Solar Power (China) Inc./Consiglio dell'Unione europea, Commissione europea [Impugnazione — Sovvenzioni — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina — Dazio compensativo definitivo — Regolamento (CE) n. 597/2009]

9

2019/C 187/12

Cause riunite C-266/17 e C-267/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Rhein-Sieg-Kreis (C-266/17), Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (C-267/17)/Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH (C-266/17), Kreis Heinsberg (C-267/17) [Rinvio pregiudiziale — Trasporti — Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia — Regolamento (CE) n. 1370/2007 — Articolo 5, paragrafi 1 e 2 — Aggiudicazione diretta — Contratti di servizio di trasporto pubblico di passeggeri con autobus e tram — Presupposti — Direttiva 2004/17/CE — Direttiva 2004/18/CE]

10

2019/C 187/13

Cause riunite C-279/17, C-318/17, C-319/17 e C-438/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Bashar Ibrahim (C-297/17), Mahmud Ibrahim e a. (C-318/17), Nisreen Sharqawi, Yazan Fattayrji, Hosam Fattayrji (C-319/17)/Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland/Taus Magamadov (C-438/17) (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 33, paragrafo 2, lettera a) — Rigetto da parte delle autorità di uno Stato membro di una domanda di asilo in quanto inammissibile per la precedente concessione di una protezione sussidiaria in un altro Stato membro — Articolo 52 — Ambito di applicazione ratione temporis di tale direttiva — Articoli 4 e 18 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Carenze sistemiche nella procedura di asilo in tale altro Stato membro — Rigetto sistematico delle domande d’asilo — Rischio effettivo e acclarato di subire un trattamento inumano o degradante — Condizioni di vita dei beneficiari di una protezione sussidiaria in quest’ultimo Stato)

11

2019/C 187/14

Cause riunite C-350/17 e C-351/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Mobit Soc.cons.arl/Regione Toscana (C-350/17), Autolinee Toscane SpA/Mobit Soc.cons.arl (C-351/17) [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 1370/2007 — Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia — Articolo 5 — Aggiudicazione di contratti di servizio pubblico — Articolo 5, paragrafo 2 — Aggiudicazione diretta — Nozione di «operatore interno» — Autorità che effettua un controllo analogo — Articolo 8, paragrafo 2 — Regime transitorio — Termine di scadenza dell’aggiudicazione diretta]

13

2019/C 187/15

Causa C-427/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) 28 marzo 2019 — Commissione europea/Irlanda (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 91/271/CEE — Raccolta e trattamento delle acque reflue urbane — Circostanze eccezionali — Tecniche migliori che non comportino costi eccessivi — Principio di proporzionalità dei costi — Onere della prova — Mezzi probatori)

14

2019/C 187/16

Causa C-443/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) — Regno Unito] — Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents [Rinvio pregiudiziale — Medicinale per uso umano — Certificato protettivo complementare per i medicinali — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articolo 3, lettera d) — Presupposti per la concessione — Conseguimento della prima autorizzazione di immissione in commercio del prodotto in quanto medicinale — Autorizzazione relativa a un prodotto in quanto medicinale che costituisce una nuova formulazione di un principio attivo già noto]

15

2019/C 187/17

Causa C-444/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Préfet des Pyrénées-Orientales/Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d'appel de Montpellier [Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione — Regolamento (UE) 2016/399 — Articolo 32 — Ripristino temporaneo, da parte di uno Stato membro, del controllo di frontiera alle proprie frontiere interne — Ingresso irregolare di un cittadino di un paese terzo — Equiparazione delle frontiere interne alle frontiere esterne — Direttiva 2008/115/CE — Ambito di applicazione — Articolo 2, paragrafo 2, lettera a)]

15

2019/C 187/18

Causa C-465/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Falck Rettungsdienste GmbH, Falck A/S/Stadt Solingen (Rinvio pregiudiziale — Aggiudicazione di appalti pubblici — Direttiva 2014/24/UE — Articolo 10, lettera h) — Esclusioni specifiche per gli appalti di servizi — Servizi di difesa civile, di protezione civile e di prevenzione contro i pericoli — Organizzazioni e associazioni senza scopo di lucro — Servizi di trasporto dei pazienti in ambulanza — Trasporto in ambulanza qualificato)

16

2019/C 187/19

Cause riunite da C-487/17 a C-489/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Procedimenti penali a carico di Alfonso Verlezza e altri (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 2008/98/CE e decisione 2000/532/CE — Rifiuti — Classificazione come rifiuti pericolosi — Rifiuti ai quali possono essere assegnati codici corrispondenti a rifiuti pericolosi e a rifiuti non pericolosi)

17

2019/C 187/20

Causa C-498/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 marzo 2019 — Commissione europea/Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 1999/31/CE — Articolo 14, lettere b) e c) — Discariche di rifiuti — Discariche preesistenti — Violazione)

18

2019/C 187/21

Causa C-545/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Mariusz Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Rinvio pregiudiziale — Mercato interno dei servizi postali — Direttive 97/67/CE e 2008/6/CE — Articolo 7, paragrafo 1 — Nozione di“diritti esclusivi o speciali per l’instaurazione e la fornitura di servizi postali” — Articolo 8 — Diritto degli Stati membri di provvedere al servizio di invii raccomandati utilizzato nelle procedure giudiziarie — Termine per il deposito di un atto processuale dinanzi a un organo giurisdizionale — Interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione — Limiti — Effetto diretto invocato da un’emanazione di uno Stato membro nell’ambito di una controversia tra la medesima e un singolo)

19

2019/C 187/22

Causa C-578/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Procedimento avviato da Oy Hartwall Ab (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Marchi — Direttiva 2008/95/CE — Articoli 2 e 3, paragrafo 1, lettera b) — Diniego di registrazione o nullità — Valutazione in concreto del carattere distintivo — Qualificazione di un marchio — Rilevanza — Marchio cromatico o marchio figurativo — Rappresentazione grafica di un marchio presentato sotto forma figurativa — Requisiti per la registrazione — Rappresentazione grafica non sufficientemente chiara e precisa)

20

2019/C 187/23

Causa C-590/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Henri Pouvin, Marie Dijoux, coniugata Pouvin/Electricité de France (EDF) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 93/13/CEE — Ambito di applicazione — Articolo 2, lettere b) e c) — Nozioni di «consumatore» e di «professionista» — Finanziamento dell’acquisto di un’abitazione principale — Mutuo  mmobiliare concesso da un datore di lavoro al suo dipendente e al coniuge di quest’ultimo, co-mutuatario in solido)

21

2019/C 187/24

Causa C-637/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Portogallo) — Cogeco Communications Inc/Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA (Rinvio pregiudiziale — Articolo 102 TFUE — Principi di equivalenza e di effettività — Direttiva 2014/104/UE — Articolo 9, paragrafo 1 — Articolo 10, paragrafi da 2 a 4 — Articoli 21 e 22 — Azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea — Effetti delle decisioni nazionali — Termini di prescrizione — Trasposizione — Applicazione ratione temporis)

21

2019/C 187/25

Causa C-681/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Direttiva 2011/83/UE — Articolo 6, paragrafo 1, lettera k), e articolo 16, lettera e) — Contratto concluso a distanza — Diritto di recesso — Eccezioni — Nozione di «beni sigillati che non si prestano ad essere restituiti per motivi igienici o connessi alla protezione della salute e sono stati aperti dopo la consegna» — Materasso la cui protezione è stata rimossa dal consumatore dopo la consegna)

22

2019/C 187/26

Causa C-702/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Unareti SpA/Ministero dello Sviluppo Economico e a. (Rinvio pregiudiziale — Mercato interno del gas naturale — Concessioni di servizio pubblico di distribuzione — Cessazione anticipata delle concessioni al termine di un periodo transitorio — Rimborso dovuto dal nuovo concessionario all’ex concessionario — Principio della certezza del diritto)

23

2019/C 187/27

Causa C-60/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tallinna Ringkonnakohus — Estonia) — AS Tallinna Vesi/Keskkonnaamet (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Rifiuti — Direttiva 2008/98/CE — Riutilizzo e recupero dei rifiuti — Criteri specifici relativi alla cessazione della qualifica di rifiuti dei fanghi di depurazione dopo trattamento di recupero — Assenza di criteri definiti a livello dell’Unione europea o a livello nazionale)

24

2019/C 187/28

Causa C-101/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Idi Srl/Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo (Rinvio pregiudiziale — Coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi — Direttiva 2004/18/CE — Articolo 45, paragrafo 2, primo comma, lettera b) — Situazione personale del candidato o dell’offerente — Possibilità per gli Stati membri di escludere la partecipazione all’appalto pubblico di ogni operatore a carico del quale è in corso un procedimento di concordato preventivo — Normativa nazionale che prevede l’esclusione dei soggetti nei confronti dei quali è «in corso» un procedimento per la dichiarazione di concordato preventivo, salvo nel caso in cui il piano di concordato preveda la prosecuzione dell’attività — Operatore che ha presentato un ricorso di concordato preventivo, riservandosi di presentare un piano che prevede la prosecuzione dell’attività)

25

2019/C 187/29

Causa C-129/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — SM/Entry Clearance Officer, UK Visa Section [Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Direttiva 2004/38/CE — Familiari del cittadino dell’Unione — Articolo 2, punto 2, lettera c) — Nozione di «discendente diretto» — Minore sotto tutela legale permanente in virtù del regime della kafala (accoglienza legale) algerina — Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) — Altri familiari — Articolo 7 e articolo 24, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Vita familiare — Interesse superiore del minore]

26

2019/C 187/30

Causa C-144/18 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 28 marzo 2019 — River Kwai International Food Industry Co. Ltd/Associazione europea dei trasformatori di mais dolce (AETMD), Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea [Impugnazione — Dumping — Dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia — Riesame intermedio a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1225/2009]

27

2019/C 187/31

Causa C-201/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Mons — Belgio) — Mydibel SA/État belge [Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Armonizzazione delle normative fiscali — Detrazione dell’imposta assolta a monte — Bene di investimento immobiliare — Vendita con locazione finanziaria di ritorno (sale and lease back) — Rettifica delle detrazioni dell’IVA — Principio di neutralità dell’IVA — Principio della parità di trattamento]

27

2019/C 187/32

Causa C-245/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 21 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Udine — Italia) — Tecnoservice Int. Srl, in fallimento/Poste Italiane SpA (Rinvio pregiudiziale — Servizi di pagamento nel mercato interno — Direttiva 2007/64/CE — Articolo 74, paragrafo 2 — Ordine di pagamento mediante bonifico — Identificativo unico inesatto fornito dal pagatore — Esecuzione dell’operazione di pagamento sulla base dell’identificativo unico — Responsabilità del prestatore di servizi di pagamento del beneficiario)

28

2019/C 187/33

Causa C-275/18: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — Milan Vinš/Odvolací finanční ředitelství (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 131 e articolo 146, paragrafo 1, lettera a) — Esenzione delle cessioni di beni spediti o trasportati al di fuori dell’Unione europea — Condizione per l’esenzione prevista dal diritto nazionale — Vincolo di beni a un determinato regime doganale — Prova del vincolo al regime dell’esportazione)

29

2019/C 187/34

Causa C-312/18 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) 21 marzo 2019 — Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Mercato del riciclaggio di batterie per autoveicoli — Decisione che constata un infrazione all’articolo 101 TFUE e che infligge ammende — Decisione di rettifica che aggiunge i valori di acquisto dei destinatari omessi nella decisione iniziale — Termine per presentare ricorso — Dies a quo — Tardività — Irricevibilità)

30

2019/C 187/35

Causa C-81/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj (Romania) il 1o febbraio 2019 — NG, OH/SC Banca Transilvania SA

30

2019/C 187/36

Causa C-83/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Olt (Romania) il 5 febbraio 2019 — Asociația «Forumul Judecătorilor Din România»/Inspecția Judiciară

31

2019/C 187/37

Causa C-127/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Pitești (Romania) il 18 febbraio 2019 — Asociația «Forumul Judecătorilor din România», Asociația «Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor»/Consiliul Superior al Magistraturii

32

2019/C 187/38

Causa C-138/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 20 febbraio 2019 — DY

33

2019/C 187/39

Causa C-139/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 20 febbraio 2019– DY

34

2019/C 187/40

Causa C-140/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 20  febbraio 2019– EX

36

2019/C 187/41

Causa C-141/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 20 febbraio 2019– EX

37

2019/C 187/42

Causa C-184/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel București (Romania) il 26 febbraio 2019 — Hecta Viticol SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

38

2019/C 187/43

Causa C-187/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dal Servizio europeo per l'azione esterna avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 dicembre 2018, nella causa T-537/17, De Loecker/SEAE

39

2019/C 187/44

Causa C-195/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel București (Romania) il 28 febbraio 2019 — PJ/QK

40

2019/C 187/45

Causa C-211/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 6 marzo 2019 — UO/Készenléti Rendőrség

41

2019/C 187/46

Causa C-223/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Wiener Neustadt (Austria) il 13 marzo 2019 — YS/NK

42

2019/C 187/47

Causa C-225/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Paesi Bassi) il 14 marzo 2019 — R.N.N.S./Minister van Buitenlandse Zaken

43

2019/C 187/48

Causa C-226/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Paesi Bassi) il 14 marzo 2019 — K.A./Minister van Buitenlandse Zaken

44

2019/C 187/49

Causa C-229/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof te Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 marzo 2019 — Dexia Nederland BV/XXX

46

2019/C 187/50

Causa C-237/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 19 marzo 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

46

2019/C 187/51

Causa C-241/19 P: Impugnazione proposta il 18 marzo 2019 da George Haswani avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 gennaio 2019, causa T-477/17, Haswani/Consiglio

47

2019/C 187/52

Causa C-258/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 27 marzo 2019 — EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

48

2019/C 187/53

Causa C-260/19 P: Impugnazione proposta il 26 marzo 2019 dalla Bena Properties Co. SA avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 gennaio 2019, causa T-412/16, Bena Properties/Consiglio

49

2019/C 187/54

Causa C-261/19 P: Impugnazione proposta il 26 marzo 2019 dalla Cham Holding Co. SA avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 gennaio 2019, causa T-413/16, Cham/Consiglio

50

2019/C 187/55

Causa C-262/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Polymeles Protodikeio Athinon (Grecia) l’28 marzo 2019 — RM, SN/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE

51

2019/C 187/56

Causa C-272/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) il 1o aprile 2019 — VQ/Land Hessen

52

2019/C 187/57

Causa C-277/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski sud u Zadru (Croazia) il 2 aprile 2019 — R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan Jagerberg Wolfsberg eGen

53

2019/C 187/58

Causa C-281/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Paris (Francia) il 3 aprile 2019 — XS/Recteur de l'académie de Paris

55

2019/C 187/59

Causa C-316/19: Ricorso proposto il 16 aprile 2019 — Commissione europea/Repubblica di Slovenia

55

GCEU

2019/C 187/60

Causa T-388/11: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Deutsche Post/Commissione («Aiuti di Stato — Settore postale — Finanziamento dei sovracosti salariali e sociali per quanto riguarda una parte del personale della Deutsche Post attraverso sovvenzioni e ricavi provenienti dalla remunerazione dei servizi a tariffa regolamentata — Decisione di estendere il procedimento di indagine formale — Decisione che constata l esistenza di aiuti nuovi al termine della fase di esame preliminare — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Interesse ad agire — Ricevibilità — Conseguenze dell’annullamento della decisione finale — Obbligo di motivazione»)

57

2019/C 187/61

Causa T-182/15: Sentenza del Tribunale del 9 aprile 2019 — Sopra Steria Group/Parlamento («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazione di servizi informatici presso il Parlamento e altre  istituzioni e organi dell’Unione — Esclusione dalle procedure di aggiudicazione di appalti — Potenziale conflitto d’interessi — Omessa fornitura delle informazioni richieste dall’amministrazione aggiudicatrice — Articolo 107, paragrafo 1, lettera b), del regolamento finanziario — Trasparenza — Proporzionalità — Parità di trattamento — Articolo 102, paragrafo 1, del regolamento finanziario»)

58

2019/C 187/62

Causa T-259/15: Sentenza del Tribunale del 9 aprile 2019 — Close e Cegelec/Parlamento («Appalti pubblici di lavori — Gara d’appalto — Costruzione di una centrale di energia — Ampliamento e adeguamento dell’edificio Konrad Adenauer a Lussemburgo — Rigetto dell’offerta di un offerente — Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente — Criteri di selezione — Capacità finanziaria ed economica — Capacità tecnica e professionale — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)

58

2019/C 187/63

Causa T-492/15: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2019 — Deutsche Lufthansa/Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Misure cui la Germania ha dato esecuzione a favore dell’aeroporto di Francoforte Hahn e delle compagnie aeree che utilizzano tale aeroporto — Decisione che qualifica le misure a favore dell’aeroporto di Francoforte Hahn come aiuti di Stato compatibili con il mercato interno e che accerta l’assenza di aiuti di Stato a favore delle compagnie aeree che utilizzano tale aeroporto — Insussistenza di incidenza individuale — Insussistenza di incidenza diretta — Irricevibilità»)

59

2019/C 187/64

Causa T-300/16: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Jindal Saw e Jindal Saw Italia/Commissione [«Sovvenzioni — Importazioni di tubi di ghisa duttile originari dell’India — Regolamento di esecuzione (UE) 2016/387 — Imposizione di un dazio compensativo definitivo — Regime indiano che istituisce una tassa all’esportazione sul minerale di ferro e una doppia tariffazione per il trasporto ferroviario di merci, svantaggiosa per il trasporto di minerale di ferro destinato all’esportazione — Articolo 3, punto 1, lettera a), iv), del regolamento (CE) n. 597/2009 [sostituito dal regolamento (UE) 2016/1037] — Contributo finanziario — Fornitura di beni — Azione consistente nell’“incaricare” un ente privato di svolgere una funzione che costituisce un contributo finanziario — Articolo 4, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 597/2009 — Specificità di una sovvenzione — Articolo 6, lettera d), del regolamento n. 597/2009 — Calcolo del vantaggio — Pregiudizio all’industria dell’Unione — Calcolo della sottoquotazione del prezzo e del margine di pregiudizio — Nesso causale — Accesso ai dati riservati dell’inchiesta antisovvenzioni — Diritti della difesa»]

60

2019/C 187/65

Causa T-301/16: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Jindal Saw e Jindal Saw Italia/Commissione [«Dumping — Importazioni di tubi di ghisa duttile originari dell’India — Regolamento di esecuzione (UE) 2016/388 — Regolamento (CE) n. 1225/2009 [sostituito dal regolamento (UE) 2016/1036] — Margine di dumping — Determinazione del prezzo all’esportazione — Associazione tra l’esportatore e l’importatore — Prezzo all’esportazione attendibile — Costruzione del prezzo all’esportazione — Margine adeguato per le spese generali, amministrative e di vendita — Margine adeguato per i profitti — Pregiudizio all’industria dell’Unione — Calcolo della sottoquotazione del prezzo e del margine di pregiudizio — Nesso causale — Accesso ai dati riservati dell’inchiesta antidumping — Diritti della difesa»]

61

2019/C 187/66

Causa T-643/16: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Gamaa Islamya Égypte/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive specifiche adottate nei confronti di persone, di gruppi e di entità per la lotta al terrorismo — Congelamento dei capitali — Possibilità per un’autorità di uno Stato terzo di essere qualificata come autorità competente ai sensi della posizione comune 2001/931/PESC — Base fattuale delle decisioni di congelamento dei capitali — Obbligo di motivazione — Autenticazione degli atti del Consiglio»)

62

2019/C 187/67

Cause T-910/16 e T-911/16: Sentenza del Tribunale del 4 aprile 2019 — Hesse e Wedl & Hofmann/EUIPO (TESTA ROSSA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea figurativo TESTA ROSSA — Dichiarazione di decadenza parziale — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Prova dell’uso — Uso esterno del marchio contestato — Parità di trattamento»]

64

2019/C 187/68

Causa T-5/17: Sentenza del Tribunale del 4 aprile 2019 — Sharif/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Diritti della difesa — Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Errore manifesto di valutazione — Diritto di proprietà — Proporzionalità — Pregiudizio alla reputazione»)

64

2019/C 187/69

Causa T-51/17: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Polonia/Commissione («FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Settori degli ortofrutticoli — Aiuti alle associazioni di produttori — Spese sostenute dalla Polonia — Carenze nei controlli essenziali — Controlli sui piani di riconoscimento e sui criteri di riconoscimento — Controlli sulle domande di aiuto — Coerenza economica — Ragionevolezza delle spese — Carenze sistemiche — Rischio per il FEAGA — Rettifiche forfettarie del 25 %»)

65

2019/C 187/70

Causa T-108/17: Sentenza del Tribunale del 4 aprile 2019 — ClientEarth/Commissione [«REACH — Regolamento (CE) n. 1907/2006 — Ftalato di bis (2-etilesile) (DEHP) — Rigetto in quanto infondata di una richiesta di riesame interno di una decisione di autorizzazione di immissione in commercio — Errore di diritto — Errore manifesto di valutazione — Articolo 10 del regolamento (CE) n. 1367/2006»]

66

2019/C 187/71

Causa T-223/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo ADAPTA POWDER COATINGS — Dichiarazione di nullità da parte della commissione di ricorso — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) — Violazione del diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

67

2019/C 187/72

Causa T-224/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Bio proof ADAPTA — Dichiarazione di nullità da parte della commissione di ricorso — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) — Violazione del diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

68

2019/C 187/73

Causa T-225/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Bio proof ADAPTA — Dichiarazione di nullità parziale da parte della commissione di ricorso — Impedimento alla registrazione assoluto — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Assenza di carattere distintivo acquisito mediante l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) — Violazione del diritto ad essere ascoltato — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

69

2019/C 187/74

Causa T-229/17: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — Germania/Commissione [«Ravvicinamento delle legislazioni — Regolamento (UE) n. 305/2011 — Regolamento (UE) n. 1025/2012 — Prodotti da costruzione — Norme armonizzate EN 14342:2013 ed EN 14904:2006 — Obbligo di motivazione»]

70

2019/C 187/75

Causa T-319/17: Sentenza del Tribunale 9 aprile 2019 — Aldridge e a./Commissione («Funzione pubblica — Agenti temporanei — OLAF — Contratti a tempo indeterminato — Decisione del direttore dell’OLAF che istituisce una riclassificazione unica al grado superiore — Richiesta di avviare un esercizio di riclassificazione annuale — Misura di carattere generale — Termine di ricorso — Dies a quo — Pubblicazione in Intranet — Irricevibilità»)

71

2019/C 187/76

Causa T-371/17: Sentenza del Tribunale 9 aprile 2019 — Qualcomm e Qualcomm Europe/Commissione [«Concorrenza — Mercato dei chipset in banda base utilizzati nei dispositivi elettronici di largo consumo — Procedura amministrativa — Articolo 18, paragrafo 3, e articolo 24, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1/2003 — Decisione di richiesta di informazioni — Obbligo di motivazione — Necessità delle informazioni richieste — Proporzionalità — Onere della prova — Principio del divieto di autoincriminazione — Principio di buona amministrazione»]

72

2019/C 187/77

Causa T-655/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Inditex/EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ZARA TANZANIA ADVENTURES — Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ZARA — Impedimento alla registrazione relativo — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] — Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori — Pregiudizio arrecato al carattere distintivo o alla notorietà dei marchi anteriori»]

73

2019/C 187/78

Causa T-765/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Kiku/UCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Ritrovati vegetali — Procedimento di annullamento — Varietà di mela Pinova — Rigetto della domanda di annullamento — Novità della varietà — Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 — Onere della prova — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94 — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV»]

74

2019/C 187/79

Causa T-277/18: Sentenza del Tribunale del 9 aprile 2019 — Zitro IP/EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PICK & WIN MULTISLOT — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

74

2019/C 187/80

Causa T-303/18 RENV: Sentenza del Tribunale del 10 aprile 2019 — AV/Commissione («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Assunzione — Articolo 13 del RAA — Visita medica che precede l’assunzione — Dichiarazioni incomplete in sede di visita medica — Mancata dichiarazione di una malattia da parte dell’interessato — Scoperta successiva da parte dell’AACC — Articolo 32 del RAA — Applicazione retroattiva di cinque anni di una riserva medica — Adizione della commissione di invalidità — Termine ragionevole — Responsabilità — Danno morale»)

75

2019/C 187/81

Causa T-323/18: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Raffigurazione di una farfalla) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea figurativo che raffigura una farfalla — Uso effettivo del marchio — Decadenza parziale — Articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 — Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]

76

2019/C 187/82

Causa T-403/18: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Pharmadom/EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo WS wellpharma shop — Marchio nazionale denominativo anteriore WELL AND WELL — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

77

2019/C 187/83

Causa T-468/18: Sentenza del Tribunale del 3 aprile 2019 — NSC Holding/EUIPO — Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo CONDOR SERVICE, NSC — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore IBERCONDOR — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Pubblico di riferimento — Somiglianza tra i servizi — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

77

2019/C 187/84

Causa T-477/18: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Užstato sistemos administratorius/EUIPO — DPG Deutsche Pfandsystem (Rappresentazione di una bottiglia con una freccia) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una bottiglia con una freccia — Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea che rappresenta una lattina, una bottiglia e una freccia — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

78

2019/C 187/85

Causa T-555/18: Sentenza del Tribunale 3 aprile 2019 — Medrobotics/EUIPO (See More. Reach More. Treat More.) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo See More. Reach More. Treat More. — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

79

2019/C 187/86

Causa T-701/18: Ricorso proposto l’8 aprile 2019 — SJ/Commissione

80

2019/C 187/87

Causa T-177/19: Ricorso proposto il 21 marzo 2019 — Exxonmobil Petroleum & Chemical/ECHA

80

2019/C 187/88

Causa T-186/19: Ricorso proposto il 29 marzo 2019 — Zubedi/Consiglio

82

2019/C 187/89

Causa T-189/19: Ricorso proposto il 3 aprile 2019 — Haikal/Consiglio

82

2019/C 187/90

Causa T-211/19: Ricorso proposto il 5 aprile 2019 — Le Pen/Parlamento

84

2019/C 187/91

Causa T-213/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019 — AW/Parlamento

85

2019/C 187/92

Causa T-239/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Vinos de Arganza/EUIPO — Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)

85

2019/C 187/93

Causa T-241/19: Ricorso proposto il 10 aprile 2019 — Spagna/Commissione

86

2019/C 187/94

Causa T-249/19: Ricorso proposto il 12 aprile 2019 — Karpeta-Kovalyova/Commissione

87

2019/C 187/95

Causa T-250/19: Ricorso proposto il 15 aprile 2019 — Tradición CZ/EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

88

2019/C 187/96

Causa T-255/19: Ricorso proposto il 18 aprile 2019 — Baustoffwerke Gebhart & Söhne/EUIPO (BIOTON)

89