EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0645
Case C-645/20: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 1 December 2020 — VA, ZA v TP
Byla C-645/20: 2020 m. gruodžio 1 d. Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje V A, Z A / TP
Byla C-645/20: 2020 m. gruodžio 1 d. Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje V A, Z A / TP
OL C 53, 2021 2 15, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021 2 15 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 53/26 |
2020 m. gruodžio 1 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje V A, Z A / TP
(Byla C-645/20)
(2021/C 53/35)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour de cassation
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatoriai: V A, Z A
Kita kasacinio proceso šalis: TP
Prejudicinis klausimas
Ar 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 650/2012 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimo ir vykdymo bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimo ir vykdymo bei dėl Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimo (1) 10 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatos turi būti aiškinamos taip, kad jei palikėjo mirties dieną jo įprastinė gyvenamoji vieta nėra vienoje iš valstybių narių, valstybės narės, kurioje nėra palikėjo įprastinės gyvenamosios vietos, teismas, konstatavęs, kad toks palikėjas turėjo šios valstybės narės pilietybę ir joje turėjo turto, privalo ex officio pripažinti šioje nuostatoje numatytą subsidiarią jurisdikciją?