EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0755
Case T-755/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 –Germany v ECHA (REACH — Evaluation of substances — Benpat — Persistence — ECHA decision requesting further information — Article 51(6) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Action brought before the Board of Appeal — Task of the Board of Appeal — Adversarial procedure — Nature of review — Intensity of review — Powers of the Board of Appeal — Article 93(3) of Regulation No 1907/2006 — Conferral of powers on EU agencies — Principle of conferral — Principle of subsidiarity — Proportionality — Obligation to state reasons)
Byla T-755/17: 2019 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vokietija/ECHA (REACH – Cheminių medžiagų vertinimas – 1,4-benzendiaminas, N,N‘-fenilo ir benzilo mišinių derivatai (BENPAT) – Patvarumas – ECHA sprendimas, kuriame prašoma papildomos informacijos – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 51 straipsnio 6 dalis – Apeliacinei komisijai pateiktas skundas – Apeliacinės komisijos uždaviniai – Rungimosi principu pagrįsta procedūra – Kontrolės pobūdis – Kontrolės intensyvumas – Apeliacinės komisijos kompetencija – Reglamento Nr. 1907/2006 93 straipsnio 3 dalis – Kompetencijos suteikimas Sąjungos agentūroms – Suteikimo principas – Subsidiarumo principas – Proporcingumas – Pareiga motyvuoti)
Byla T-755/17: 2019 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vokietija/ECHA (REACH – Cheminių medžiagų vertinimas – 1,4-benzendiaminas, N,N‘-fenilo ir benzilo mišinių derivatai (BENPAT) – Patvarumas – ECHA sprendimas, kuriame prašoma papildomos informacijos – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 51 straipsnio 6 dalis – Apeliacinei komisijai pateiktas skundas – Apeliacinės komisijos uždaviniai – Rungimosi principu pagrįsta procedūra – Kontrolės pobūdis – Kontrolės intensyvumas – Apeliacinės komisijos kompetencija – Reglamento Nr. 1907/2006 93 straipsnio 3 dalis – Kompetencijos suteikimas Sąjungos agentūroms – Suteikimo principas – Subsidiarumo principas – Proporcingumas – Pareiga motyvuoti)
OL C 406, 2019 12 2, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.12.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 406/27 |
2019 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vokietija/ECHA
(Byla T-755/17) (1)
(REACH - Cheminių medžiagų vertinimas - 1,4-benzendiaminas, N,N‘-fenilo ir benzilo mišinių derivatai (BENPAT) - Patvarumas - ECHA sprendimas, kuriame prašoma papildomos informacijos - Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 51 straipsnio 6 dalis - Apeliacinei komisijai pateiktas skundas - Apeliacinės komisijos uždaviniai - Rungimosi principu pagrįsta procedūra - Kontrolės pobūdis - Kontrolės intensyvumas - Apeliacinės komisijos kompetencija - Reglamento Nr. 1907/2006 93 straipsnio 3 dalis - Kompetencijos suteikimas Sąjungos agentūroms - Suteikimo principas - Subsidiarumo principas - Proporcingumas - Pareiga motyvuoti)
(2019/C 406/35)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Vokietijos Federacinė Respublika, iš pradžių atstovaujama T. Henze ir D. Klebs, vėliau – D. Klebs
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA), iš pradžių atstovaujama M. Heikkilä, W. Broere ir C. Jacquet, vėliau – W. Broere, C. Jacquet ir L. Bolzonello
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Komisija, atstovaujama M. Konstantinidis, R. Lindenthal ir M. Noll-Ehlers, Envigo Consulting Ltd (Hantingdonas, Jungtinė Karalystė) ir Djchem Chemicals Poland S.A. (Volominas, Lenkija), atstovaujamos advokatų R. Cana, É. Mullier ir H. Widemann
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas iš dalies panaikinti 2017 m. rugsėjo 8 d. ECHA Apeliacinės komisijos sprendimą A-026-2015, kiek juo buvo iš dalies panaikintas 2015 m. spalio 1 d. ECHA sprendimas, kuriame reikalaujama atlikti papildomus bandymus dėl cheminės medžiagos BENPAT (CAS 68953-84-4).
Rezoliucinė dalis
1. |
2017 m. rugsėjo 8 d. Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) Apeliacinės komisijos sprendimas A-026-2015 panaikinamas tiek, kiek šio sprendimo rezoliucinės dalies 3 punkte Apeliacinė komisija nusprendė, kad 2015 m. spalio 1 d. ECHA sprendimo, kuriame reikalaujama atlikti papildomus bandymus dėl cheminės medžiagos BENPAT (CAS 68953-84-4), motyvuojamojoje dalyje pateiktas teiginys dėl bioakumuliacijos turi būti išbrauktas. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo, ECHA ir Envigo Consulting Ltd ir Djchem Chemicals Poland S.A. patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
4. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |