EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0440
Case T-440/14: Action brought on 13 June 2014 — Premo v OHIM — Prema Semiconductor (PREMO)
Byla T-440/14: 2014 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Premo/VRDT – Prema Semiconductor (PREMO)
Byla T-440/14: 2014 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Premo/VRDT – Prema Semiconductor (PREMO)
OL C 315, 2014 9 15, p. 66–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.9.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 315/66 |
2014 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Premo/VRDT – Prema Semiconductor (PREMO)
(Byla T-440/14)
2014/C 315/111
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Premo, SL (Malaga, Ispanija), atstovaujama advokatų E. Cornu, F. de Visscher ir E. De Gryse
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Prema Semiconductor GmbH (Maincas, Vokietija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2014 m. balandžio 11 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1719/2011-5; |
— |
nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo buvo patenkintas protestas dėl indukcinių ričių, indukcinių rezistorių, elektros transformatorių ir antiparazitinių transformatorių bei filtrų; |
— |
priteisti iš VRDT ir, prireikus, įstojusios į bylą šalies, bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PREMO 9 klasės prekėms – Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 5 5 20 788.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: Prema Semiconductor GmbH.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: nacionalinis žodinis prekių ženklas PREMA 9 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai:
— |
Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 6 dalies ir ieškovės teisės į gynybą pažeidimas. |
— |
Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimas. |
— |
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas. |