2014 m. birželio 11 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt

(Byla C-284/14)

2014/C 315/59

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Finanzgericht Hamburg

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)

Atsakovė: Hauptzollamt Hamburg-Stadt

Prejudicinis klausimas

Ar galioja 2013 m. vasario 18 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 158/2013, kuriuo tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės paruoštų arba konservuotų citrusinių vaisių (mandarinų ir kt.) importui iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas (1), nors prieš pat jį priimant nebuvo atliktas savarankiškas antidempingo tyrimas, tačiau buvo tęsiamas dar laikotarpiu nuo 2006 m. spalio 1 d. iki 2007 m. rugsėjo 30 d. atliktas antidempingo tyrimas, kai tuo tarpu šis tyrimas, kaip nustatė Europos Sąjungos Teisingumo Teismas 2012 m. gegužės 22 d. sprendime (byla C-338/10 (2)), buvo atliktas neatsižvelgiant į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (3), su pakeitimais, padarytais 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005, iš dalies keičiančiu Reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo iš Europos Bendrijos narėmis nesančių valstybių (4), reikalavimus, todėl Teisingumo Teismas minėtame sprendime 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1355/2008, kuriuo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir laikinojo muito, nustatyto importuojamiems tam tikriems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės paruoštiems arba konservuotiems citrusiniams vaisiams (mandarinams ir kt.), galutinis surinkimas (5), priimtą atlikus šį tyrimą, pripažino negaliojančiu?

(1)  OL L 49, p. 29

(2)  ECLI:EU:C:2012:158

(3)  OL L 56, 1996,, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 10 t., p. 45.

(4)  OL L 340, p. 17.

(5)  OL L 350, p. 35.