Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0505

Byla T-505/10: 2010 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Höganäs prieš VRDT — Haynes (ASTALOY)

OL C 346, 2010 12 18, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.12.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 346/55

2010 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Höganäs prieš VRDT — Haynes (ASTALOY)

(Byla T-505/10)

()

2010/C 346/108

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Höganäs AB (Hioganesas, Švedija), atstovaujama advokato L.-E. Ström

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Haynes International, Inc. (Kokomas, JAV)

Ieškovės reikalavimai

—

Panaikinti 2010 m. rugpjūčio 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 1530/2009-4) sprendimą;

—

panaikinti sprendimą pagal protestą Nr. B 85624; ir

—

priteisti iš atsakovo ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ASTALOY 6 klasės prekėms — paraiška Nr. 3890233

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos žodinio prekių ženklo HASTELLOY 6 klasės prekėms paraiška Nr. 55400

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Ieškovė mano, kad ginčijamuoju sprendimu pažeidžiami Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 ir 9 straipsniai, nes Apeliacinė taryba suklydo vertindama supainiojimo pavojų, o taip pat vertindama ginčijo prekių ženklo panašumą

Top