ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 297

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
26 luglio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 297/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2021/C 297/02

Costituzione delle sezioni e assegnazione dei giudici alle sezioni

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 297/03

Causa C-279/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal — Regno Unito) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR (Rinvio pregiudiziale – Regime generale delle accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 33, paragrafo 3 – Prodotti «immessi in consumo» in uno Stato membro e detenuti per scopi commerciali in un altro Stato membro – Persona debitrice delle accise divenute esigibili per tali prodotti – Persona che detiene i prodotti destinati ad essere forniti in un altro Stato membro – Trasportatore dei prodotti)

6

2021/C 297/04

Causa C-591/19 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 giugno 2021 — Commissione europea / Fernando De Esteban Alonso [Impugnazione – Funzione pubblica – Indagine interna dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Trasmissione di informazioni da parte dell’OLAF alle autorità giudiziarie nazionali – Presentazione di una denuncia da parte della Commissione europea – Nozione di funzionario «nominativamente indicato» e «personalmente coinvolto» – Mancata informazione dell’interessato – Diritto della Commissione di presentare una denuncia alle autorità giudiziarie nazionali prima del termine dell’indagine dell’OLAF – Ricorso per risarcimento danni]

7

2021/C 297/05

Causa C-609/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Lagny-sur-Marne — Francia) — BNP Paribas Personal Finance SA / VE [Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario espresso in valuta estera (franco svizzero – Articolo 4, paragrafo 2 – Oggetto principale del contratto – Clausole che espongono il mutuatario ad un rischio di cambio – Requisiti d’intelligibilità e di trasparenza – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Articolo 5 – Formulazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale]

7

2021/C 297/06

Cause riunite da C-776/19 a C-782/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Paris — Francia) — VB, WA (C-776/19), XZ, YY (C-777/19), ZX (C-778/19), DY, EX (C-781/19) / BNP Paribas Personal Finance SA e AV (C-779/19), BW, CX (C-780/19), FA (C-782/19) / BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République [Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratti di mutuo ipotecario espressi in valuta estera (franco svizzero) – Prescrizione – Articolo 4, paragrafo 2 – Oggetto principale del contratto – Clausole che espongono il mutuatario ad un rischio di cambio – Requisiti d’intelligibilità e di trasparenza – Onere della prova – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Articolo 5 – Formulazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale – Principio di effettività]

8

2021/C 297/07

Causa C-901/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Germania) — CF, DN / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale – Politica comune in materia d’asilo e di protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95/UE – Requisiti per la concessione della protezione sussidiaria – Articolo 15, lettera c) – Nozione di «minaccia grave e individuale» alla vita o alla persona di un civile derivante dalla violenza indiscriminata in situazioni di conflitto armato interno o internazionale – Normativa nazionale che prevede il requisito di un numero minimo di vittime civili (morti e feriti) nella regione interessata]

9

2021/C 297/08

Causa C-921/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rinvio pregiudiziale – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica d’asilo – Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 40, paragrafo 2 – Domanda reiterata – Elementi o risultanze nuovi – Nozione – Documenti la cui autenticità non può essere accertata o la cui fonte non può essere verificata oggettivamente – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 4, paragrafi 1 e 2 – Valutazione delle prove – Obbligo di cooperazione dello Stato membro interessato)

10

2021/C 297/09

Causa C-923/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Van Ameyde España SA / GES, Seguros y Reaseguros SA (Rinvio pregiudiziale – Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione degli autoveicoli – Direttiva 2009/103/CE – Articolo 1, punti 1 e 2 – Articolo 3, primo, secondo e ultimo comma – Nozione di «veicolo» – Obbligo di copertura dei danni alle cose – Portata – Incidente stradale che ha coinvolto un autoarticolato i cui elementi sono oggetto di assicurazioni obbligatorie distinte – Danni causati al semirimorchio da parte del trattore stradale al quale quest’ultimo era agganciato quando tale incidente si è prodotto – Interpretazione della normativa nazionale che esclude la copertura di tali danni da parte dell’assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di tale trattore stradale)

11

2021/C 297/10

Causa C-65/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — VI / KRONE — Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Responsabilità per danno da prodotti difettosi – Direttiva 85/374/CEE – Articolo 2 – Nozione di «prodotto difettoso» – Copia di un giornale stampato contenente un consiglio per la salute inesatto – Esclusione dall’ambito di applicazione)

12

2021/C 297/11

Causa C-94/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Linz — Austria) — Land Oberösterreich / KV (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/109/CE – Status dei cittadini di paesi terzi soggiornanti di lungo periodo – Articolo 11 – Diritto alla parità di trattamento in materia di previdenza sociale, assistenza sociale e protezione sociale – Deroga al principio di parità di trattamento in materia di assistenza sociale e di protezione sociale – Nozione di «prestazioni essenziali» – Direttiva 2000/43/CE – Principio di parità di trattamento tra le persone indipendentemente dalla razza e dall’origine etnica – Articolo 2 – Concetto di discriminazione – Articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Normativa di uno Stato membro che subordina la concessione di un’indennità di alloggio ai cittadini di paesi terzi soggiornanti di lungo periodo alla condizione che essi apportino la prova, secondo modalità determinate da detta normativa, di possedere conoscenze di base nella lingua di detto Stato membro)

12

2021/C 297/12

Causa C-192/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove — Slovacchia) — Prima banka Slovensko a.s. / HD (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Ambito di applicazione – Articolo 1, paragrafo 2 – Disposizioni legislative nazionali imperative – Scadenza anticipata del termine del contratto di prestito – Cumulo degli interessi sul prestito e degli interessi moratori)

13

2021/C 297/13

Causa C-303/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Opatowie — Polonia) — Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. / KM (Rinvio pregiudiziale – Contratti di credito ai consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Rischio di indebitamento eccessivo – Articolo 8 – Obbligo di verifica da parte del creditore del merito creditizio del consumatore – Articolo 23 – Carattere effettivo, proporzionato e dissuasivo della sanzione in caso di violazione di tale obbligo)

14

2021/C 297/14

Causa C-703/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Bulgaria) il 21 dicembre 2020 — «PONS HOLDING» AD

14

2021/C 297/15

Causa C-48/21 P: Impugnazione proposta il 28 gennaio 2021 dalla Topcart GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2020, causa T-377/19, Topcart GmbH/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

15

2021/C 297/16

Causa C-49/21 P: Impugnazione proposta il 28 gennaio 2021 dalla Topcart GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2020, causa T-378/19, Topcart GmbH/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

15

2021/C 297/17

Causa C-143/21 P: Impugnazione proposta il 2 marzo 2021 dalla Production Christian Gallimard avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 dicembre 2020 nella causa T-863/19, Production Christian Gallimard / EUIPO — Éditions Gallimard

15

2021/C 297/18

Causa C-209/21 P: Impugnazione proposta il 1o aprile 2021 dalla Ryanair DAC avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) del 17 febbraio 2021, causa T-238/20, Ryanair / Commissione

16

2021/C 297/19

Causa C-210/21 P: Impugnazione proposta il 2 aprile 2021 dalla Ryanair DAC avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) del 17 febbraio 2021, causa T-259/20, Ryanair / Commissione

17

2021/C 297/20

Causa C-232/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 12 aprile 2021 — CR, AY, ML, BQ / Volkswagen Bank GmbH, Audi Bank

18

2021/C 297/21

Causa C-234/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle (Belgio) il 12 aprile 2021 — Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL / Conseil des ministres

20

2021/C 297/22

Causa C-237/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München (Germania) il 13 aprile 2021 — S.M.

21

2021/C 297/23

Causa C-249/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Bottrop (Germania) il 21 aprile 2021 — Fuhrmann-2-GmbH / B.

21

2021/C 297/24

Causa C-257/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 22 aprile 2021 — Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH / L.B.

22

2021/C 297/25

Causa C-258/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 22 aprile 2021 — Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH / R.G.

22

2021/C 297/26

Causa C-294/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Lussemburgo) il 10 maggio 2021 — État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA / Navitours SARL

23

2021/C 297/27

Causa C-304/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 12 maggio 2021 — VT / Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno — Dipartimento della Pubblica Sicurezza — Direzione centrale per le risorse umane

24

2021/C 297/28

Causa C-315/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano (Italia) il 17 maggio 2021 — PP / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino

24

2021/C 297/29

Causa C-317/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d’arrondissement (Lussemburgo) il 21 maggio 2021 — G-Finance SARL, DV / Luxembourg Business Registers

25

2021/C 297/30

Causa C-318/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dell’Administratīvā apgabaltiesa (Lettonia) il 21 maggio 2021 — SIA STOCKHOLM SCHOOL OF ECONOMICS IN RIGA / Latvijas Zinātnes padome

26

2021/C 297/31

Causa C-328/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Trieste (Italia) il 26 maggio 2021 — GE / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino

27

Tribunale

2021/C 297/32

Causa T-137/16 RENV: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Uniwersytet Wrocławski / REA [«Clausola compromissoria – Settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) – Costi ammissibili – Rimborso delle somme versate»]

28

2021/C 297/33

Causa T-781/16: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Puma e a. / Commissione («Dumping – Importazioni di calzature con tomaie di cuoio originarie della Cina e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo e riscossione definitiva del dazio provvisorio – Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi – Status di impresa operante in economia di mercato – Trattamento individuale – Analisi documentaria – Assenza di una richiesta di informazioni supplementari e di una visita di verifica – Mancato rimborso dei dazi antidumping – Base giuridica – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Irretroattività – Proporzionalità – Sviamento di potere – Non discriminazione – Prassi decisionale precedente»)

28

2021/C 297/34

Causa T-202/17: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Calhau Correia de Paiva/Commisione [«Regime linguistico – Concorso EPSO/AD/293/14 per l’assunzione di amministratori nei settori del diritto della concorrenza, della finanza d’impresa, dell’economia finanziaria, dell’economia dell’industria e della macroeconomia (AD 7) – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Eccezione di illegittimità – Limitazione della scelta della seconda lingua del concorso al francese, inglese o tedesco – Regolamento n. 1 – Articolo 1, quinquies, paragrafo1, dello Statuto – Discriminazione fondata sulla lingua – Giustificazione – Interesse del servizio»]

29

2021/C 297/35

Causa T-132/18: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Roland / Commissione [«Dumping – Importazioni di calzature con tomaie di cuoio originarie della Cina e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo e riscossione definitiva del dazio provvisorio – Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi – Trattamento riservato alle imprese operanti in condizioni di economia di mercato – Trattamento individuale – Analisi documentale – Assenza di lettere di richiamo e di visita di verifica – Mancato rimborso dei dazi antidumping – Base giuridica – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Irretroattività – Proporzionalità – Non discriminazione – Articolo 1 del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuto articolo 1 del regolamento (UE) 2016/1036] – Prassi decisionale precedente – Competenza delle autorità e dei giudici nazionali»]

30

2021/C 297/36

Causa T-47/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Dansk Erhverv/Commissione («Aiuti di Stato – Vendita di bevande in lattina in esercizi commerciali frontalieri in Germania ai residenti stranieri – Esenzione dal deposito cauzionale a condizione di consumare fuori dal territorio tedesco le bevande acquistate – Denuncia – Decisione della Commissione di non sollevare obiezioni – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Ricevibilità – Presupposti per l’apertura di un procedimento d’indagine formale – Errore di diritto – Serie difficoltà – Nozione di “aiuto di Stato” – Risorse statali – Mancata imposizione di un’ammenda»)

31

2021/C 297/37

Causa T-177/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Exxonmobil Petroleum & Chemical / ECHA [«REACH – Definizione di un elenco di sostanze candidate all’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Inserimento del fenantrene in tale elenco – Articoli 57 e 59 del regolamento n. 1907/2006 – Errore manifesto di valutazione – Metodo basato sulla forza probante – Proporzionalità – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato»]

32

2021/C 297/38

Causa T-235/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — HIM/Commissione [«Clausola compromissoria – Convenzioni di sovvenzione concluse nell’ambito del programma di sostegno alla politica in materia di tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) – Relazione di audit – Note di addebito emesse dalla Commissione – Indagine dell’OLAF – Ricorso di annullamento – Domanda riconvenzionale – Rimborso integrale delle sovvenzioni – Risarcimento danni»]

32

2021/C 297/39

Causa T-302/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Yanukovych / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei fondi – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

33

2021/C 297/40

Causa T-303/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Yanukovych / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei fondi – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

34

2021/C 297/41

Causa T-514/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — DI / BCE («Funzione pubblica – Personale della BCE – Rimborso di spese mediche e di spese scolastiche – Falsificazione – Procedimento disciplinare – Licenziamento – Procedimento penale – Archiviazione – Assoluzione – Competenza del comitato esecutivo – Certezza del diritto – Prescrizione dell’azione disciplinare – Massima secondo cui il penale blocca il disciplinare nello stato in cui si trova – Presunzione di innocenza – Imparzialità del comitato disciplinare – Errore di diritto – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Termine ragionevole – Proporzionalità della sanzione – Intensità del controllo giurisdizionale – Responsabilità»)

35

2021/C 297/42

Causa T-575/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Hill Mansilla / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2018 – Decisione di non promozione – Scrutinio per merito comparativo – Criteri di valutazione – Errore manifesto di valutazione – Parità di trattamento – Non discriminazione»)

36

2021/C 297/43

Causa T-580/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Borborudi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran al fine di evitare la proliferazione nucleare – Congelamento dei capitali – Lista di persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente sulla lista – Errore di valutazione – Articolo 266 TFUE»)

36

2021/C 297/44

Causa T-611/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Iniciativa «Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas» / Commissione [«Diritto delle istituzioni – Iniziativa dei cittadini europei – “Diritto dell'Unione, diritti delle minoranze e democratizzazione delle istituzioni spagnole” – Nuovo quadro dell’Unione per rafforzare lo Stato di diritto – Diniego di registrazione – Assenza manifesta di competenza della Commissione – Assenza di invito a presentare una proposta di atto legislativo dell’Unione – Articolo 4, paragrafo 2, e articolo 2, punto 1, del regolamento (UE) n. 211/2011 – Obbligo di motivazione – Articolo 296 TFUE»]

37

2021/C 297/45

Causa T-698/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — FJ e a. / SEAE («Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Personale del SEAE assegnato ad una sede di servizio in un paese terzo – Attualizzazione dei coefficienti correttori – Errore manifesto di valutazione – Effetto retroattivo – Certezza del diritto – Dovere di sollecitudine»)

38

2021/C 297/46

Causa T-699/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — FT e a./Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Personale della Commissione con sede di servizio in un paese terzo – Attualizzazione dei coefficienti correttori – Errore manifesto di valutazione – Effetto retroattivo – Certezza del diritto – Dovere di sollecitudine»)

38

2021/C 297/47

Causa T-880/19: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Lianopoulou / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Decisione di collocamento a riposo per invalidità – Parere della commissione di invalidità – Articolo 78 dello Statuto – Obbligo di motivazione»)

39

2021/C 297/48

Causa T-130/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Philip Morris Products/EUIPO (SIENNA SELECTION) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SIENNA SELECTION – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Nome di colore – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2021/C 297/49

Causa T-266/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Global Chartered Controller Institute / EUIPO — CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – Marchi dell’Unione europea denominativo anteriore CFA e figurativo anteriore CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione»]

40

2021/C 297/50

Causa T-396/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Riviera-Airport/EUIPO– Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo RIVIERA AIRPORTS – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

41

2021/C 297/51

Causa T-398/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Riviera-Airport/EUIPO– Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo RIVIERA AIRPORT – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/10011]»]

41

2021/C 297/52

Causa T-453/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — KZ/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Esercizio di promozione 2019 – Decisione di non promozione – Disposizioni generali d’esecuzione dell’articolo 45 dello statuto – Eccezione d’illegalità – Aspettativa per motivi personali – Inammissibilità alla promozione»)

42

2021/C 297/53

Causa T-665/20: Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Ryanair / Commissione (Condor; Covid-19) («Aiuti di Stato – Mercato tedesco del trasporto aereo – Prestito pubblico garantito dalla Germania in favore di Condor Flugdienst nel contesto della pandemia di COVID-19 – Decisione di non sollevare obiezioni – Aiuto destinato a ovviare ai danni arrecati da un evento eccezionale – Articolo 107, paragrafo 2, lettera b), TFUE – Valutazione del danno – Nesso causale – Obbligo di motivazione – Mantenimento degli effetti della decisione»)

42

2021/C 297/54

Causa T-365/20: Ordinanza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Birkenstock Sales/EUIPO (Posizione di linee ondulate incrociate sulla suola di una scarpa) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in linee ondulate incrociate sulla suola di una scarpa – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

43

2021/C 297/55

Causa T-215/21: Ricorso proposto il 15 aprile 2021 — SMA Mineral / Commissione

44

2021/C 297/56

Causa T-269/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Arctic Paper Grycksbo / Commissione

45

2021/C 297/57

Causa T-300/21: Ricorso proposto il 27 maggio 2021 — CNH Industrial / EUIPO (SOILXPLORER)

46

2021/C 297/58

Causa T-301/21: Ricorso proposto il 27 maggio 2021 — CNH Industrial / EUIPO (CROPXPLORER)

47

2021/C 297/59

Causa T-318/21: Ricorso proposto l'8 giugno 2021 — KF/BEI

47

2021/C 297/60

Causa T-321/21: Ricorso proposto il 9 giugno 2021 — Lietuvos geležinkeliai / Commissione

48

2021/C 297/61

Causa T-324/21: Ricorso proposto il 10 giugno 2021 — Harley-Davidson Europe e Neovia Logistics Services International / Commissione

49

2021/C 297/62

Causa T-325/21: Ricorso proposto il 9 giugno 2021 — Jeronimo Martins Polska/EUIPO — Aldi Einkauf (Vitalsss plus)

50

2021/C 297/63

Causa T-326/21: Ricorso proposto il 9 giugno 2021 — Guangdong Haomei New Materials e Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Commissione

51

2021/C 297/64

Causa T-327/21: Ricorso proposto il 9 giugno 2021 — Scania CV / EUIPO (V8)

53

2021/C 297/65

Causa T-329/21: Ricorso proposto il 10 giugno 2021 — Puma/EUIPO — V. Fraas (FRAAS)

53