EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:134:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 134, 22 maggio 2010


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.134.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 134

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno
22 maggio 2010


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia dell'Unione europea

2010/C 134/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europeaGU C 113 del 1.5.2010

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2010/C 134/02

Causa riunite da C-236/08 a C-238/08: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 23 marzo 2010 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Cour de cassation — Francia) — Google France, Google Inc./Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08) [Marchi — Internet — Motore di ricerca — Pubblicità a partire da parole chiave («keyword advertising») — Visualizzazione, a partire da parole chiave corrispondenti a marchi di impresa, di link verso siti di concorrenti dei titolari di detti marchi ovvero verso siti sui quali sono offerti prodotti di imitazione — Direttiva 89/104/CEE — Art. 5 — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 9 — Responsabilità del gestore del motore di ricerca — Direttiva 2000/31/CE («direttiva sul commercio elettronico»]

2

2010/C 134/03

Causa C-278/08: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 25 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof — Austria) — Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH/Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH [Marchi — Internet — Pubblicità a partire da parole chiave («keyword advertising») — Visualizzazione, a partire da parole chiave identiche o simili a marchi, di link verso siti di concorrenti dei titolari di tali marchi — Direttiva 89/104/CEE — Art. 5, n. 1]

3

2010/C 134/04

Cause riunite da C-317/08 a C-320/08: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 18 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Ischia) — Rosalba Alassini (C-317/08) e Filomena Califano/Wind SpA (C-318/08) e Lucia Anna Giorgia Iacono/Telecom Italia SpA (C-319/08) e Multiservice Srl/Telecom Italia SpA (C-320/08) (Domanda di pronuncia pregiudiziale — Principio della tutela giurisdizionale effettiva — Reti e servizi di comunicazione elettronica — Direttiva 2002/22/CE — Servizio universale — Controversie tra utenti finali e fornitori — Tentativo obbligatorio di conciliazione extragiudiziale)

3

2010/C 134/05

Causa C-325/08: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 16 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Olympique Lyonnais SASP/Olivier Bernard, Newcastle UFC (Art. 39 CE — Libera circolazione dei lavoratori — Restrizioni — Calciatori professionisti — Obbligo di sottoscrizione del primo contratto di calciatore professionista con la società che ha curato la formazione — Condanna del giocatore al risarcimento del danno per violazione di tale obbligo — Giustificazioni — Obiettivo di incoraggiare l’ingaggio e la formazione di giovani giocatori)

4

2010/C 134/06

Causa C-392/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 25 marzo 2010 — Commissione europea/Regno di Spagna (Inadempimento da parte di uno Stato — Direttiva 96/82/CE — Controllo dei pericoli di incidenti rilevanti connessi con determinate sostanze pericolose — Art. 11, n. 1, lett. c) — Obbligo di elaborare piani di emergenza esterni — Termine)

5

2010/C 134/07

Causa C-414/08 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 25 marzo 2010 — Sviluppo Italia Basilicata SpA/Commissione europea [Impugnazione — Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) — Riduzione del contributo finanziario — Sovvenzione globale per la realizzazione di misure di incentivazione alle piccole e medie imprese — Data di scadenza per la realizzazione degli investimenti — Potere discrezionale della Commissione]

5

2010/C 134/08

Causa C-419/08 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 18 marzo 2010 — Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov/Consiglio dell'Unione europea, Commissione europea [Impugnazione — Dumping — Regolamento (CE) n. 2320/97 che istituisce dazi antidumping sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura — Responsabilità extracontrattuale — Danno — Nesso causale]

6

2010/C 134/09

Causa C-440/08: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 18 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — F. Gielen/Staatssecretaris van Financiën (Fiscalità diretta — Art. 43 CE — Contribuente non residente — Imprenditore — Diritto a deduzione a favore di lavoratori autonomi — Criterio orario — Discriminazione tra i contribuenti residenti e non residenti — Opzione di equiparazione)

6

2010/C 134/10

Causa C-451/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 25 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — Helmut Müller GmbH/Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori — Appalti pubblici di lavori — Nozione — Vendita da parte di un ente pubblico di un terreno su cui l’acquirente intende eseguire successivamente taluni lavori — Lavori rispondenti ad obiettivi di sviluppo urbanistico definiti da un ente pubblico territoriale)

7

2010/C 134/11

Causa C-3/09: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) 18 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Beroep te Gent — Belgio) — Erotic Center BVBA/Belgische Staat (Sesta direttiva IVA — Art. 12, n. 3, lett. a) — Allegato H — Aliquota ridotta dell’IVA — Nozione di «diritto di ingresso a un cinema» — Cabina individuale per visionare film su richiesta)

7

2010/C 134/12

Causa C-79/09: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 25 marzo 2010 — Commissione europea/Regno dei Paesi Bassi («Inadempimento di uno Stato — Imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Artt. 13 e 132 — Organismi di diritto pubblico — Qualità di autorità pubbliche — Attività — Mancato assoggettamento — Esenzioni — Settore socio-culturale, sanitario e dell’educazione — “Euroregioni” — Promozione della mobilità nel lavoro — Messa a disposizione di personale — Onere della prova»)

8

2010/C 134/13

Causa C-218/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 18 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hof van beroep te Brussel — Belgio) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CEE) n. 3665/87 — Restituzioni all’esportazione — Art. 5, n. 3 — Presupposti per la concessione — Eccezione — Nozione di «forza maggiore» — Prodotti andati perduti durante il trasporto]

8

2010/C 134/14

Causa C-55/08: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 25 febbraio 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Portogallo) — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin Intrnational Ltd, già Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment (Rinvio pregiudiziale — Inammissibilità)

9

2010/C 134/15

Causa C-432/08 P: Ordinanza della Corte 9 dicembre 2009 — Luigi Marcuccio/Commissione europea (Impugnazione — Funzionari — Previdenza sociale — Rimborso delle spese mediche — Rigetto implicito della domanda diretta a ottenere il rimborso integrale delle spese mediche sostenute dal ricorrente — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)

9

2010/C 134/16

Cause riunite C-478/08 e C-479/08: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 9 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale della Sicilia) — Buzzi Unicem SpA, e a. (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura — Principio «chi inquina paga» — Direttiva 2004/35/CE — Responsabilità ambientale — Applicabilità ratione temporis — Inquinamento anteriore alla data prevista per il recepimento di detta direttiva e proseguito dopo tale data — Normativa nazionale che imputa i costi di riparazione dei danni connessi a detto inquinamento a una pluralità di imprese — Requisito del comportamento doloso o colposo — Requisito del nesso di causalità — Misure di riparazione — Obbligo di consultazione delle imprese interessate — Allegato II a detta direttiva)

10

2010/C 134/17

Causa C-23/09 P: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 22 gennaio 2010 — ecoblue AG/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA [Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 8, n. 1, lett. b) — Marchio anteriore BLUE — Segno denominativo «Ecoblue» — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni]

11

2010/C 134/18

Causa C-24/09: Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 11 marzo 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen — Svezia) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura — Direttiva 85/337/CE — Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati — Direttiva 96/61 — Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento — Partecipazione del pubblico al processo decisionale in materia ambientale — Diritto di intentare un ricorso contro le decisioni di autorizzazione di progetti che possono avere un notevole impatto sull’ambiente)

12

2010/C 134/19

Causa C-43/09 P: Ordinanza della Corte 22 gennaio 2010 — Repubblica ellenica/Commissione europea (Impugnazione — Decisione della Commissione che dispone la riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso dal Fondo di coesione al progetto per il nuovo aeroporto internazionale di Atene — Ricorso in annullamento — Principi di irretroattività, di certezza del diritto e di proporzionalità — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)

13

2010/C 134/20

Causa C-68/09 P: Ordinanza della Corte 29 gennaio 2010 — Georgios Karatzoglou/Agenzia europea per la ricostruzione (AER), Commissione delle Comunità europee, subentrante nei diritti dell’AER (Impugnazione — Art. 119 del regolamento di procedura — Funzione pubblica — Contratto di agente temporaneo a tempo indeterminato — Risoluzione)

13

2010/C 134/21

Causa C-150/09 P: Ordinanza della Corte 21 gennaio 2010 — Iride SpA, Iride Energia SpA/Commissione europea (Impugnazione — Aiuti di Stato — Aiuto dichiarato compatibile con il mercato comune a condizione che il suo beneficiario restituisca un aiuto precedente dichiarato illegale — Compatibilità con l’art. 87, n. 1, CE — 32847/Errori di diritto — Snaturamento degli argomenti delle ricorrenti — Carenze di motivazione — Impugnazione, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata)

14

2010/C 134/22

Causa C-408/09: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Município de Barcelos il 23 ottobre 2009 — Município de Barcelos/Stato portoghese

14

2010/C 134/23

Causa C-509/09: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 9 dicembre 2009 — eDate Advertising GmbH/X

14

2010/C 134/24

Causa C-20/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Trani (Italia) il 13 gennaio 2010 — Vino Cosimo Damiano/Poste Italiane SpA

15

2010/C 134/25

Causa C-76/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove il 9 febbraio 2010 — POHOTOVOSŤ s.r.o./Iveta Korčkovská

16

2010/C 134/26

Causa C-85/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 12 febbraio 2010 — Telefónica Móviles España S.A/Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)

17

2010/C 134/27

Causa C-93/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 17 febbraio 2010 — Finanzamt Essen-NordOst/GFKL Financial Services AG

18

2010/C 134/28

Causa C-101/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission (Austria) il 23 febbraio 2010 — Gentcho Pavlov e Gregor Famira/Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien

18

2010/C 134/29

Causa C-104/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal High Court of Ireland il 24 febbraio 2010 — Patrick Kelly/National University of Ireland

19

2010/C 134/30

Causa C-107/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Administrativen Sad Sofia — grad il 25 febbraio 2010 — Enel Maritsa Iztok 3 AD/Direttore della Direzione «Impugnazione e gestione dell’esecuzione» presso l’amministrazione centrale dell’Agenzia nazionale delle Entrate

20

2010/C 134/31

Causa C-108/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) il 26 febbraio 2010 — Ivana Scattolon/Ministero dell'Università e della Ricerca

21

2010/C 134/32

Causa C-113/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) il 2 marzo 2010 — Zuckerfabrik Jülich AG/Hauptzollamt Aachen

21

2010/C 134/33

Causa C-114/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio) il 3 marzo 2010 — Belpolis Benelux SA/Belgische Staat

22

2010/C 134/34

Causa C-115/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Bíróság (Ungheria) il 3 marzo 2010 — Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

22

2010/C 134/35

Causa C-119/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 4 marzo 2010 — Frisdranken Industrie Winters BV/Red Bull GmbH

23

2010/C 134/36

Causa C-121/10: Ricorso proposto il 5 marzo 2010 — Commissione europea/Consiglio dell’Unione europea

24

2010/C 134/37

Causa C-126/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal administrativo (Portogallo) il 10 marzo 2010 — Foggia-Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

25

2010/C 134/38

Causa C-128/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias (Consiglio di Stato) (Grecia) l’11 marzo 2010 — Naftiliaki Etaireia Thasou AE/Ypourgos Emporikis Naftilías

25

2010/C 134/39

Causa C-129/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias (Consiglio di Stato) (Grecia) l’11 marzo 2010 — Amaltheia I Naftiki Etaireia/Ypourgos Emporikis Naftilías

26

2010/C 134/40

Causa C-130/10: Ricorso proposto l'11 marzo 2010 — Parlamento europeo/Consiglio dell'Unione europea

26

2010/C 134/41

Causa C-132/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (Belgio) il 15 marzo 2010 — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley e 3. Marie Joëlle Armel Halley/Belgische Staat

27

2010/C 134/42

Causa C-135/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Torino (Italia) il 15 marzo 2010 — SCF Consorzio Fonografici/Marco Del Corso

27

2010/C 134/43

Causa C-139/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden il 17 marzo 2010 — Prism Investments BV/J.A. van der Meer, nella sua qualità di curatore fallimentare della Arilco Holland BV

28

2010/C 134/44

Causa C-316/08: Ordinanza del presidente della Prima Sezione della Corte 23 febbraio 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione) — Latex srl/Agenzia delle Entrate, Amministrazione dell'economia e delle Finanze

28

2010/C 134/45

Causa C-290/09: Ordinanza del presidente della Corte 23 febbraio 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo per la Sardegna) — Telecom Italia SpA/Regione autonoma della Sardegna, con l'intervento di Space SpA et Passamonti Srl e altri

28

2010/C 134/46

Cause riunite C-364/09 P e C-365/09 P: Ordinanza del presidente della Corte 10 febbraio 2010 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Schwarzbräu GmbH

28

 

Tribunale

2010/C 134/47

Causa T-50/05: Sentenza del Tribunale 19 marzo 2010 — Evropaïki Dynamiki/Commissione europea («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto comunitaria — Prestazione di servizi informatici riguardanti sistemi telematici di controllo dei movimenti dei prodotti soggetti ad accisa — Rigetto dell’offerta di un concorrente — Ricorso di annullamento — Consorzio offerente — Ricevibilità — Principi di parità di trattamento degli offerenti e di trasparenza — Criteri di aggiudicazione — Principi di buona amministrazione e di diligenza — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)

29

2010/C 134/48

Causa T-42/06: Sentenza del Tribunale 19 marzo 2010 — Gollnisch/Parlamento («Privilegi e immunità — Membro del Parlamento europeo — Decisione di non difendere i privilegi e le immunità — Ricorso di annullamento — Venir meno dell’interesse ad agire — Non luogo a provvedere — Ricorso per risarcimento — Comportamento contestato al Parlamento — Violazione sufficientemente caratterizzata di una regola di diritto che conferisce diritti ai singoli — Nesso di causalità»)

29

2010/C 134/49

Causa T-338/07 P: Sentenza del Tribunale 19 marzo 2010 — Bianchi/ETF («Impugnazione — Funzione pubblica — Agenti temporanei — Contratto a tempo determinato — Decisione di diniego del rinnovo del contratto — Art. 47, lett. b), del RAA»)

30

2010/C 134/50

Causa T-427/07: Sentenza del Tribunale 19 marzo 2010 — Mirto Corporación Empresarial/UAMI — Maglificio Barbara (Mirtillino) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Mirtillino — Marchio comunitario denominativo anteriore MIRTO — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

30

2010/C 134/51

Cause riunite da T-5/08 a T-7/08: Sentenza del Tribunale 25 marzo 2010 — Nestlé/UAMI — Master Beverage Industries (Golden Eagle e Golden Eagle Deluxe) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchi comunitari figurativi Golden Eagle e Golden Eagle Deluxe — Marchi internazionali e nazionali figurativi anteriori che rappresentano un mug e chicchi di caffè — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei segni — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

31

2010/C 134/52

Causa T-363/08: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2010 — 2nine/UAMI — Pacific Sunwear of California (nollie) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo nollie — Marchi nazionale e internazionale denominativi anteriori NOLI — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di somiglianza dei prodotti — Assenza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Art. 74, n. 1, del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 76, n. 1, del regolamento n. 207/2009)»]

31

2010/C 134/53

Causa T-364/08: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2010 — 2nine/UAMI — Pacific Sunwear of California (nollie) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo nollie — Marchi nazionale e internazionale denominativi anteriori NOLI — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di somiglianza dei prodotti — Assenza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Art. 74, n. 1, del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 76, n. 1, del regolamento n. 207/2009)»]

32

2010/C 134/54

Causa T-423/08: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2010 — Inter-Nett 2000/UAMI — Unión de Agricultores (HUNAGRO) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo HUNAGRO — Marchio comunitario figurativo anteriore UNIAGRO — Diniego parziale di registrazione — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Artt. 8, n. 1, lett. b), e 12, lett. a) e b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 8, n. 1, lett. b), e 12, lett. a) e b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

32

2010/C 134/55

Causa T-577/08: Sentenza del Tribunale 26 marzo 2010 — Proges/Commissione (Appalti pubblici di servizi — Gara di appalto comunitaria — Programma per la creazione di modelli per l’utilizzo del territorio — Rigetto dell’offerta di un offerente — Ricorso di annullamento — Interesse ad agire — Ricevibilità — Criteri di aggiudicazione)

33

2010/C 134/56

Causa T-130/09: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2010 — Eliza/UAMI — Went Computing Consultancy Group (eliza) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo contenente la parola eliza — Marchio denominativo comunitario anteriore ELISE — Impedimenti relativi alla registrazione — Rischio di confusione — Diniego di registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b). del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

33

2010/C 134/57

Causa T-105/07: Ordinanza del Tribunale di primo grado 3 marzo 2010 — MarketTools/UAMI — Optimum-Telecomunicações (ZOOMERANG) («Marchio comunitario — Opposizione — Ritiro dell’opposizione — Non luogo a statuire»)

34

2010/C 134/58

Causa T-516/08: Ordinanza del Tribunale 24 marzo 2010 — Eriksen/Commissione [«Ricorso per risarcimento danni — Conseguenze per la salute pubblica dell’incidente nucleare di Thule (Groenlandia) — Direttiva 96/29/Euratom — Mancata adozione da parte della Commissione di misure nei confronti di uno Stato membro — Ricorso manifestamente privo di ogni fondamento giuridico»]

34

2010/C 134/59

Causa T-5/09: Ordinanza del Tribunale 24 marzo 2010 — Lind/Commissione [«Ricorso per risarcimento danni — Conseguenze per la sanità pubblica dell’incidente nucleare di Thule (Groenlandia) — Direttiva 96/29/Euratom — Mancata adozione da parte della Commissione di provvedimenti nei confronti di uno Stato membro — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

35

2010/C 134/60

Causa T-6/09: Ordinanza del Tribunale 24 marzo 2010 — Hansen/Commissione [«Ricorso per risarcimento danni — Conseguenze per la sanità pubblica dell’incidente nucleare di Thule (Groenlandia) — Direttiva 96/29/Euratom — Mancata adozione da parte della Commissione di provvedimenti nei confronti di uno Stato membro — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

35

2010/C 134/61

Causa T-155/09: Ordinanza del Tribunale 8 marzo 2010 — Maxcom/UAMI — Maxdata Computer (maxcom) («Marchio comunitario — Opposizione — Ritiro dell’opposizione — Non luogo a provvedere»)

36

2010/C 134/62

Causa T-1/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 26 marzo 2010 — SNF/ECHA («Procedimento sommario — REACH — Identificazione dell’acrilammide come sostanza ad altissimo rischio — Domanda di sospensione dell’esecuzione e di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)

36

2010/C 134/63

Causa T-6/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 26 marzo 2010 — Sviluppo Globale/Commissione («Procedimento sommario — Appalti pubblici — Gara d’appalto — Rigetto di un’offerta — Domanda di sospensione dell’esecuzione e di provvedimenti provvisori — Perdita di un’opportunità — Insussistenza di un danno grave ed irreparabile — Mancanza di urgenza»)

37

2010/C 134/64

Causa T-16/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 26 marzo 2010 — Alisei/Commissione («Procedimento sommario — Programma che istituisce uno “strumento alimentare” destinato a paesi in via di sviluppo — Invito a presentare proposte ai fini della concessione di sovvenzioni — Diniego di una sovvenzione — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Carenza di interesse ad agire — Violazione dei requisiti di forma — Irricevibilità»)

37

2010/C 134/65

Causa T-104/10: Ricorso proposto il 3 marzo 2010 — Germania/Commissione

37

2010/C 134/66

Causa T-107/10: Ricorso proposto il 3 marzo 2010 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne/UAMI — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

38

2010/C 134/67

Causa T-109/10: Ricorso proposto il 5 marzo 2010 — Lussemburgo/Commissione

39

2010/C 134/68

Causa T-110/10: Ricorso proposto l’8 marzo 2010 — Insula/Commissione

40

2010/C 134/69

Causa T-114/10: Ricorso proposto l’8 marzo 2010 — Germania/Commissione

40

2010/C 134/70

Causa T-116/10: Ricorso proposto l’8 marzo 2010 — Germania/Commissione

41

2010/C 134/71

Causa T-120/10: Ricorso proposto l’8 marzo 2010 — ClientEarth e a./Commissione

42

2010/C 134/72

Causa T-121/10: Ricorso presentato l11 marzo 2010’ — Conte e.a./Consiglio

43

2010/C 134/73

Causa T-123/10: Ricorso proposto il 18 marzo 2010 — Hartmann/UAMI (Complete)

45

2010/C 134/74

Causa T-124/10: Ricorso proposto il 17 marzo 2010 — Lidl Stiftung/UAMI — Vinotasia (VITASIA)

45

2010/C 134/75

Causa T-130/10: Ricorso proposto il 17 marzo 2010 — Lux Management/UAMI — Zeis Excelsa (KULTE)

46

2010/C 134/76

Causa T-135/10: Ricorso proposto il 23 marzo 2010 — Pieno žvaigždės/UAMI — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)

47

2010/C 134/77

Causa T-138/10: Ricorso proposto il 24 marzo 2010 — Spagna/Commissione

47

2010/C 134/78

Causa T-143/10: Ricorso proposto il 30 marzo 2010 — Ben Ri Electrónica/UAMI — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

48

2010/C 134/79

Causa T-144/10: Ricorso proposto il 29 marzo 2010 — Space Beach Club/UAMI — Flores Gómez (SpS space of sound)

49

2010/C 134/80

Causa T-303/94: Ordinanza del Tribunale 4 marzo 2010 — de Jong/Consiglio e Commissione

50

2010/C 134/81

Causa T-312/08: Ordinanza del Tribunale 24 marzo 2010 — Ellinikos Niognomon/Commissione

50

2010/C 134/82

Causa T-350/08: Ordinanza del Tribunale 18 marzo 2010 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Commissione

50

2010/C 134/83

Causa T-428/09: Ordinanza del Tribunale 24 marzo 2010 — Berenschot Groep/Commissione

50

 

Tribunale della funzione pubblica

2010/C 134/84

Causa F-7/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 23 febbraio 2010 — Faria/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Funzione pubblica — Funzionari — Valutazione — Rapporto informativo — Esercizio di valutazione 2006/2007 — Domanda di annullamento del rapporto informativo — Errore manifesto di valutazione — Risarcimento del danno morale)

51

2010/C 134/85

Causa F-26/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 9 marzo 2010 — N/Parlamento (Funzione pubblica — Funzionari — Ricorso per risarcimento danni — Ricevibilità — Molestie psicologiche — Dovere di sollecitudine — Danno morale)

51

2010/C 134/86

Causa F-33/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 9 marzo 2010 Tzvetanova/Commissione (Funzione pubblica — Agenti temporanei — Retribuzione — Indennità di dislocazione — Presupposti previsti dall'art. 4 dell’allegato VII allo Statuto — Residenza abituale precedente all'entrata in servizio — Soggiorno in qualità di studente nel luogo della sede di servizio durante il periodo di riferimento — Tirocini fuori dal luogo della sede di servizio durante il periodo di riferimento — Considerazione dell'effettiva residenza)

52

2010/C 134/87

Causa F-47/08: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 25 marzo 2010 — Buschak/EUROFOUND (Funzione pubblica — Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro — Descrizione dell’impiego di Vicedirettore — Ricorso di annullamento — Ricorso per risarcimento danni — Interesse ad agire — Irricevibilità manifesta)

52

2010/C 134/88

Causa F-99/09: Ricorso proposto l’8 dicembre 2009 — Papathanasiou/UAMI

52

2010/C 134/89

Causa F-13/10: Ricorso presentato il 12 febbraio 2010 — Nicola/BEI

53

2010/C 134/90

Causa F-14/10: Ricorso presentato il 25 febbraio 2010 — Marcuccio/Commissione

54

2010/C 134/91

Causa F-15/10: Ricorso proposto il 26 febbraio 2010 — Andres e a./BCE

54

2010/C 134/92

Causa F-16/10: Ricorso proposto il 10 marzo 2010 — M. Almeida Campos e a./Consiglio

55

2010/C 134/93

Causa F-17/10: Ricorso proposto il 15 marzo 2010 — Daake/UAMI

56

2010/C 134/94

Causa F-18/10: Ricorso proposto il 18 marzo 2010 — Capidis/Commissione

56


IT

 

Top