Case T-765/17: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Kiku v CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Plant varieties — Nullity proceedings — Apple variety Pinova — Rejection of the application for a declaration of nullity — New variety — Article 10 of Regulation (EC) No 2100/94 — Burden of proof — Article 76 of Regulation No 2100/94 — Examination of the facts by the CPVO of its own motion)

Causa T-765/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Kiku/UCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Ritrovati vegetali — Procedimento di annullamento — Varietà di mela Pinova — Rigetto della domanda di annullamento — Novità della varietà — Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 — Onere della prova — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94 — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV»]

Causa T-765/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Kiku/UCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Ritrovati vegetali — Procedimento di annullamento — Varietà di mela Pinova — Rigetto della domanda di annullamento — Novità della varietà — Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 — Onere della prova — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94 — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV»]

GU C 187 del 3.6.2019, p. 74–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)