EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0239
Case T-239/13: Order of the General Court of 5 June 2014 — Atmeh v OHIM — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) (Community trade mark — Application for a declaration of invalidity — Withdrawal of the application — No need to adjudicate)
Causa T-239/13: Ordinanza del Tribunale del 5 giugno 2014 — Atmeh/UAMI — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) ( «Marchio comunitario — Domanda di dichiarazione di nullità — Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità — Non luogo a statuire» )
Causa T-239/13: Ordinanza del Tribunale del 5 giugno 2014 — Atmeh/UAMI — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) ( «Marchio comunitario — Domanda di dichiarazione di nullità — Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità — Non luogo a statuire» )
GU C 253 del 4.8.2014, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 253/29 |
Ordinanza del Tribunale del 5 giugno 2014 — Atmeh/UAMI — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign)
(Causa T-239/13) (1)
((«Marchio comunitario - Domanda di dichiarazione di nullità - Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità - Non luogo a statuire»))
2014/C 253/42
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Ammar Atmeh (Diera-Dubai, Emirati Arabi Uniti) (rappresentante: A. Berthet, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Sylvie Fretier (Parigi, Francia) (rappresentante: T. Cuche, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 14 febbraio 2013 (procedimenti riuniti R 1482/2011-4 e R 1571/2011-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. Ammar Atmeh e la sig.ra Sylvie Fretier.
Dispositivo
|
1) |
Non occorre più statuire sul ricorso. |
|
2) |
Il ricorrente e l’interveniente sono condannati a sopportare le proprie spese nonché, ciascuno, la metà delle spese del convenuto. |