EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0419
Case T-419/07: Judgment of the Court of First Instance of 1 July 2009 — Okalux v OHIM — Messe Düsseldorf (OKATECH) (Community trade mark — Forfeiture proceedings — Community word mark OKATECH — Partial revocation — Period allowed for appeal — Articles 57 and 77a of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 58 and 80 of Regulation (EC) No 207/2009) — Principles of protection of legitimate expectations and legal certainty — Right to a hearing)
Causa T-419/07: Sentenza del Tribunale di primo grado 1 o luglio 2009 — Okalux/UAMI — Messe Düsseldorf (OKATECH) [ Marchio comunitario — Procedura di decadenza — Marchio comunitario denominativo OKATECH — Revoca parziale — Termine di ricorso — Artt. 57 e 77 bis del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 58 e 80 del regolamento (CE) n. 207/2009] — Principi di protezione del legittimo affidamento e di certezza del diritto — Diritto al contraddittorio ]
Causa T-419/07: Sentenza del Tribunale di primo grado 1 o luglio 2009 — Okalux/UAMI — Messe Düsseldorf (OKATECH) [ Marchio comunitario — Procedura di decadenza — Marchio comunitario denominativo OKATECH — Revoca parziale — Termine di ricorso — Artt. 57 e 77 bis del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 58 e 80 del regolamento (CE) n. 207/2009] — Principi di protezione del legittimo affidamento e di certezza del diritto — Diritto al contraddittorio ]
GU C 193 del 15.8.2009, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2009 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 193/20 |
Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2009 — Okalux/UAMI — Messe Düsseldorf (OKATECH)
(Causa T-419/07) (1)
(«Marchio comunitario - Procedura di decadenza - Marchio comunitario denominativo OKATECH - Revoca parziale - Termine di ricorso - Artt. 57 e 77 bis del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 58 e 80 del regolamento (CE) n. 207/2009] - Principi di protezione del legittimo affidamento e di certezza del diritto - Diritto al contraddittorio»)
2009/C 193/29
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, Germania) (rappresentante: avv. M. Beckensträter)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: S. Schäffner, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Germania) (rappresentanti: inizialmente I. Friedhoff, poi S. von Petersdorff-Campen, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 settembre 2007 (procedimento R 766/2007-2), relativa a una procedura di decadenza tra la Messe Düsseldorf GmbH e la Okalux GmbH.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Okalux gmbH è condannata alle spese. |