Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0516

Causa T-516/08: Ricorso proposto il 27 novembre 2008 — Eriksen/Commissione

GU C 44 del 21.2.2009, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.2.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 44/51

Ricorso proposto il 27 novembre 2008 — Eriksen/Commissione

(Causa T-516/08)

(2009/C 44/90)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Heinz Helmut Eriksen (Ebeltoft, Danimarca) (rappresentante: avv. I. Anderson)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee

Conclusioni del ricorrente

—

Condannare la Commissione a risarcire al ricorrente la somma di 800 000 EUR, ovvero la diversa somma che la Corte dovesse ritenere giusta ed equa, a titolo del danno biologico passato, presente e futuro, delle sofferenze e della diminuzione della qualità della vita a seguito delle gravi menomazioni alla sua salute risultanti dall'irragionevole ed illegittimo rifiuto della Commissione d'imporre la realizzazione del monitoraggio sanitario degli ex lavoratori di Thule in ordine alle malattie e alle condizioni causate dalle radiazioni;

—

condannare la Commissione a rifondere al ricorrente le spese per le strutture sanitarie e/o l'assistenza domiciliare, nonché i costi che sosterrà in futuro per trattamenti sanitari e farmacologici volti ad alleviare o a curare le suddette menomazioni alla sua salute, i quali non gli siano dispensati attraverso il sistema socio-sanitario dello Stato membro in cui risiede;

—

condannare la Commissione alle spese processuali nonché alle spese sostenute dal ricorrente per promuovere il presente giudizio.

Motivi e principali argomenti

Nel presente caso, il ricorrente propone ricorso per responsabilità extracontrattuale relativamente ai danni che sostiene di avere subito in conseguenza del dedotto illegittimo rifiuto della Commissione di ottemperare alla risoluzione unanime del Parlamento europeo (1) e di imporre alla Danimarca l'applicazione delle disposizioni della direttiva del Consiglio 13 maggio 1996, 96/29/Euratom, che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (2), ai casi dei lavoratori coinvolti nell'incidente nucleare di Thule, Groenlandia, ivi incluso il ricorrente.

(1)  Relazione del Parlamento europeo 20 aprile 2007 sulle conseguenze per la salute pubblica dell'incidente di Thule del 1968 (Petizione 720/2002) [2006/2012(INI)].

(2)  GU L 159, pag. 1.

Top