ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 187

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. június 3.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 187/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

CDJ

2019/C 187/02

C-377/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács tanács) 2019. március 26-i ítélete — Spanyol Királyság kontra Európai Parlament (Megsemmisítés iránti kereset — Nyelvhasználati szabályok — Szerződéses alkalmazottakkal kapcsolatos kiválasztási eljárás — Pályázati felhívás — Gépjárművezetők — I. besorolási csoport — Nyelvismeret — A kiválasztási eljárás második nyelve kiválasztásának az angol, a francia és a német nyelvre való korlátozása — A kommunikáció nyelve — 1. rendelet — A tisztviselők személyzeti szabályzata — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek — Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés — Igazolás — Szolgálati érdek)

2

2019/C 187/03

C-405/16. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. március 28-i ítélete — Németországi Szövetségi Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló módosított német törvény (2012. évi EEG) egyes rendelkezései által nyújtott támogatások — Az EEG villamos energia termelői javára nyújtott támogatás és az energiaigényes vállalkozások számára csökkentett EEG-pótdíj — A támogatásokat a belső piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Az „állami támogatás” fogalma — Előny — Állami források — A források állami ellenőrzése — A villamosenergia-fogyasztást terhelő adóhoz hasonlítható intézkedés)

3

2019/C 187/04

C-620/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 258. cikk — 2014/699/EU határozat — A lojális együttműködés elve — Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése — Elfogadhatóság — A felrótt magatartásnak az indokolással ellátott véleményben megállapított határidő lejártakor fennálló hatásai — Az Európai Unió nemzetközi fellépésének egységességét és koherenciáját érintő folyamatos hatások — Az érintett tagállam által az indokolással ellátott véleménynek való megfelelés érdekében hozott intézkedések elegendősége — A Németországi Szövetségi Köztársaság által a Nemzetközi Vasúti Fuvarozásügyi Államközi Szervezet (OTIF) felülvizsgálati bizottságának 25. ülésén a 2014/699/EU határozatban megfogalmazott uniós állásponttal ellentétesen leadott szavazat, valamint az ezen álláspont és a szavazati jogok gyakorlásának e határozatban megállapított szabályai ellen az említett tagállam által kifejezett ellentmondás)

3

2019/C 187/05

C-621/16. P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 26-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság, Litván Köztársaság (Fellebbezés — Nyelvhasználati szabályok — Tanácsosok felvételére irányuló nyílt versenyvizsgák — Versenyvizsga-felhívás — Tanácsosok (AD 5) — Tanácsosok (AD 6) az adatvédelem területén — Nyelvismeret — A versenyvizsga második nyelve kiválasztásának az angol, a francia és a német nyelvre való korlátozása — Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatallal (EPSO) folytatott kommunikáció nyelve — 1. rendelet — A tisztviselők személyzeti szabályzata — Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés — Igazolás — Szolgálati érdek — Bírósági felülvizsgálat)

4

2019/C 187/06

C-680/16. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete — Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Remedia d.o.o. kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 2001/83/EK irányelv — A 30. cikk (1) bekezdése — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek bizottsága (CHMP) — A CHMP elé történő, ahhoz a feltételhez kötött utalás, hogy előzetesen ne hozzanak nemzeti határozatot — Ösztradiol hatóanyag — Az Európai Bizottság azon határozata, amelyben elrendeli, hogy a tagállamok vonják vissza és módosítsák a 0,01 tömegszázalékban ösztradiolt tartalmazó, helyi alkalmazásra szánt gyógyszerek nemzeti forgalombahozatali engedélyeit)

5

2019/C 187/07

C-70/17. és C-179/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 26-i ítélete (a Tribunal Supremo és a Juzgado de Primera Instancia no 1 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Abanca Corporación Bancaria SA kontra Alberto García Salamanca Santos (C-70/17), Bankia SA kontra Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C-179/17) (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — 93/13/EGK irányelv — 6. és 7. cikk — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — Jelzálog-fedezetű kölcsönszerződés lejárat előtti megszüntetésére vonatkozó kikötés — A kikötés részlegesen tisztességtelen jellegének megállapítása — A „tisztességtelennek” minősített feltétellel kapcsolatban a nemzeti bíróságot megillető hatáskör — Valamely tisztességtelen feltétel nemzeti jogi rendelkezéssel történő helyettesítése)

6

2019/C 187/08

C-127/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i ítélete — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedés — 96/53/EK irányelv — Nemzetközi közlekedés — Az ezen irányelvben meghatározott, a tömegre és a méretekre vonatkozó határértékeknek megfelelő járművek — Valamely tagállamban nyilvántartásba vett vagy forgalomba helyezett ilyen járműveknek egy más tagállam területén történő használata — Különleges engedélyezési rendszer — 3. és 7. cikk — A 2003. évi csatlakozási okmány — Átmeneti rendelkezések — A XII. melléklet 8. pontjának (3) bekezdése)

7

2019/C 187/09

C-163/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 19-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg  [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Abubacarr Jawo kontra Bundesrepublik Deutschland (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — A dublini rendszer — 604/2013/EU rendelet — A menedékkérőnek a nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállamnak való átadása — A „szökés” fogalma — Az átadási határidő meghosszabbításának szabályai — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 4. cikke — Embertelen vagy megalázó bánásmódnak a menekültügyi eljárást követő komoly veszélye — A nemzetközi védelemben részesülő személyek életkörülményei az említett tagállamban)

7

2019/C 187/10

C-236/17. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete — Canadian Solar Emea GmbH és társai kontra az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatala — Végleges dömpingellenes vám — 1225/2009/EK rendelet — A 3. cikk (7) bekezdése — A 9. cikk (4) bekezdése — Az 1168/2012/EU rendelet időbeli hatálya)

9

2019/C 187/11

C-237/17. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete — Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. kontra az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Támogatások — Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatala — Végleges kiegyenlítő vám — 597/2009/EK rendelet)

9

2019/C 187/12

C-266/17. és C-267/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Rhein-Sieg-Kreis (C-266/17), Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (C-267/17) kontra Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH (C-266/17), Kreis Heinsberg (C-267/17) (Előzetes döntéshozatal — Közlekedés — Vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatások — 1370/2007/EK rendelet — Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése — Közvetlen odaítélés — Autóbusz és villamos igénybevételével nyújtott személyszállítási közszolgáltatásokra irányuló szerződések — Feltételek — 2004/17/EK irányelv — 2004/18/EK irányelv)

10

2019/C 187/13

C-297/17., C-318/17., C-319/17. és C-438/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 19-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Bashar Ibrahim (C-297/17), Mahmud Ibrahim és társai (C-318/17), Nisreen Sharqawi, Yazan Fattayrji, Hosam Fattayrji (C-319/17) kontra Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland kontra Taus Magamadov (C-438/17) (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárások — 2013/32/EU irányelv — A 33. cikk (2) bekezdésének a) pontja — Menedékjog iránti kérelemnek elfogadhatatlanként valamely tagállam hatóságai által amiatt történő elutasítása, hogy előzőleg egy másik tagállam kiegészítő védelmet biztosított — 52. cikk — Ezen irányelv időbeli hatálya — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 4. és 18. cikke — A menekültügyi eljárásnak az e másik tagállamban fennálló rendszerszintű hiányosságai — A menedékjog iránti kérelmek rendszeres elutasítása — Az embertelen vagy megalázó bánásmód komoly és megalapozott veszélye — A kiegészítő védelemben részesülő személyek életkörülményei ez utóbbi államban)

11

2019/C 187/14

C-350/17. és C-351/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Mobit Soc. cons. arl kontra Regione Toscana (C-350/17), Autolinee Toscane SpA kontra Mobit Soc. cons. arl (C-351/17) (Előzetes döntéshozatal — 1370/2007/EK rendelet — Vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatások — 5. cikk — Közszolgáltatási szerződések odaítélése — Az 5. cikk (2) bekezdése — Közvetlen odaítélés — A „belső szolgáltató” fogalma — Hasonló irányítást gyakorló hatóság — A 8. cikk (2) bekezdése — Átmeneti szabályozás — A közvetlen odaítélés határideje)

13

2019/C 187/15

C-427/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 28-i ítélete — Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés — 91/271/EGK irányelv — A települési szennyvíz összegyűjtése és kezelése — Kivételes körülmények — A legjobb műszaki ismeretek, túlzott költségek okozása nélkül — A költségek arányosságának elve — Bizonyítási teher — Bizonyítékok)

14

2019/C 187/16

C-443/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i ítélete (a High Court of Justice (Chancery Division) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Abraxis Bioscience LLC kontra Comptroller General of Patents (Előzetes döntéshozatal — Emberi felhasználásra szánt gyógyszer — Gyógyszerekre kiadott kiegészítő oltalmi tanúsítvány — 469/2009/EK rendelet — A 3. cikk d) pontja — A megadás feltételei — A termék gyógyszerként történő forgalomba hozatalára vonatkozó első engedély megszerzése — Egy termékre mint már ismert hatóanyag új formuláját képező gyógyszerre vonatkozó engedély)

15

2019/C 187/17

C-444/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 19-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Préfet des Pyrénées-Orientales kontra Abdelaziz Arib, Procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier, Procureur général près la cour d’appel de Montpellier (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Határellenőrzés, menekültügy és bevándorlás — (EU) 2016/399 rendelet — 32. cikk — A belső határokon a határellenőrzés egy tagállam általi ideiglenes visszaállítása — Harmadik országbeli állampolgár jogellenes beutazása — A belső határok külső határokhoz hasonlítása — 2008/115/EK irányelv — Hatály — A 2. cikk (2) bekezdésének a) pontja)

15

2019/C 187/18

C-465/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. március 21-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Falck Rettungsdienste GmbH, Falck A/S kontra Stadt Solingen (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési szerződések odaítélése — 2014/24/EU irányelv — A 10. cikk h) pontja — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződésekre vonatkozó különös kizárások — Az állampolgárok védelmét célzó, polgári védelmi és veszélymegelőzési szolgáltatások — Nonprofit szervezetek vagy egyesületek — Betegszállítási mentőszolgáltatások — Szakképzett személyzet közreműködésével történő betegszállítás)

16

2019/C 187/19

C-487/17 és C-489/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 28-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) –Alfonso Verlezza és társai elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2008/98/EK irányelv és 2000/532/EK határozat — Hulladékok — Veszélyes hulladékként való besorolás — Mind veszélyes hulladékként, mind pedig nem veszélyes hulladékként besorolható hulladékok)

17

2019/C 187/20

C-498/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. március 21-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 1999/31/EK irányelv — A 14. cikk b) és c) pontja — Hulladéklerakás — Meglévő hulladéklerakók — Jogsértés)

18

2019/C 187/21

C-545/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mariusz Pawlak kontra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Előzetes döntéshozatal — A postai szolgáltatások belső piaca — 97/67/EK irányelv és 2008/6/EK irányelv — A 7. cikk (1) bekezdése — A „postai szolgáltatások bevezetésére és nyújtására vonatkozó kizárólagos vagy különleges jogok” fogalma — 8. cikk — A tagállamok arra vonatkozó joga, hogy megszervezzék a bírósági eljárások során igénybe vett ajánlott postai szolgáltatásokat — Eljárási iratok bíróságokhoz történő benyújtásának határideje — A nemzeti jog uniós jognak megfelelő értelmezése — Korlátok — Kvázi tagállami szerv által hivatkozott közvetlen hatály e tagállam és egy magánszemély közötti jogvitában)

19

2019/C 187/22

C-578/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — az Oy Hartwall Ab által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — Védjegyek — 2008/95/EK irányelv — 2. cikk és a 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A lajstromozás megtagadása vagy törlés — A megkülönböztető képesség eseti értékelése — A védjegyek minősítése — Hatás — Színvédjegy vagy ábrás védjegy — Valamely védjegy ábrás formában benyújtott grafikai ábrázolása — A lajstromozás feltételei — Nem kellőképpen világos és pontos grafikai ábrázolás)

20

2019/C 187/23

C-590/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. március 21-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Henri Pouvin, Marie Dijoux, H. Pouvin házastársa kontra Electricité de France (EDF) (Előzetes döntéshozatal — 93/13/EGK irányelv — Hatály — A 2. cikk b) és c) pontja — A „fogyasztó” és az „eladó vagy szolgáltató” fogalma — A lakóhely megvásárlásának finanszírozása — A munkáltató által a munkavállalónak és ez utóbbi egyetemlegesen kötelezett házastársának nyújtott lakáshitel)

21

2019/C 187/24

C-637/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. március 28-i ítélete (a Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Cogeco Communications Inc kontra Sport TV Portugália SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA (Előzetes döntéshozatal — EUMSZ 102. cikk — Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve — 2014/104/EU irányelv — A 9. cikk (1) bekezdése — A 10. cikk (2) — (4) bekezdése — 21. és 22. cikk — A tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetek — A nemzeti határozatok joghatásai — Elévülési idők — Átültetés — Időbeli hatály)

21

2019/C 187/25

C-681/17. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH kontra Sascha Ledowski (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — 2011/83/EU irányelv — A 6. cikk (1) bekezdésének k) pontja, valamint a 16. cikk e) pontja — Távollevők közötti szerződés — Elállási jog — Kivételek — A „lezárt csomagolású áruk, amelyek egészségvédelmi vagy higiéniai okokból nem küldhetők vissza, és amelynek csomagolását a szállítást követően a fogyasztó felbontotta” fogalma — Olyan matrac, amelynek védőfóliáját a fogyasztó a szállítást követően eltávolította)

22

2019/C 187/26

C-702/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 21-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Unareti SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico e. a. (Előzetes döntéshozatal — A földgáz belső piaca — Elosztási közszolgáltatásra irányuló koncesszió — A koncesszióknak átmeneti időszak végén történő, idő előtti megszüntetése — Az új koncessziójogosult által a volt koncessziójogosult számára fizetendő megtérítés — A jogbiztonság elve)

23

2019/C 187/27

C-60/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. március 28-i ítélete (a Tallinna Ringkonnakohus [Észtország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — AS Tallinna Vesi kontra Keskkonnaamet (Előzetes döntéshozatal — Környezet — Hulladékok — 2008/98/EK irányelv — A hulladék újrahasználata és hasznosítása — A szennyvíziszap hulladékstátuszának a hasznosítási műveletet követően történő megszűnésére vonatkozó konkrét kritériumok — Európai uniós szinten vagy nemzeti szinten meghatározott kritériumok hiánya)

24

2019/C 187/28

C-101/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 28-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Idi Srl kontra Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo (Előzetes döntéshozatal — Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolása — 2004/18/EK irányelv — A 45. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontja — A részvételre jelentkező, illetve az ajánlattevő személyes helyzete — A tagállamok azon lehetősége, hogy kizárják a közbeszerzési eljárásban való részvételből azon gazdasági szereplőket, amelyek csődegyezség megkötésére irányuló eljárás alatt állnak — Az azon személyek kizárását előíró nemzeti szabályozás, amelyekkel szemben csődegyezség megállapítására irányuló eljárás „van folyamatban”, azon eset kivételével, amikor a csődegyezségi javaslat a tevékenység folytatását írja elő — Csődegyezség iránti kérelmet benyújtó, a tevékenység folytatását előirányzó javaslat benyújtásának lehetőségét fenntartó gazdasági szereplő)

25

2019/C 187/29

C-129/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 26-i ítélete (a Supreme Court of the United Kingdom [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SM kontra Entry Clearance Officer, UK Visa Section (Előzetes döntéshozatal — Európai uniós polgárság — Az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga — 2004/38/EK irányelv — Az uniós polgár családtagjai — A 2. cikk 2. pontjának c) alpontja — Az „egyenes ági leszármazott” fogalma — Az algériai kafala (törvényes gondozásba vétel) rendszere keretében állandó törvényes gyámság alatt álló gyermek — A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja — Más családtagok — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikke és 24. cikkének (2) bekezdése — Családi élet — A gyermek mindenek felett álló érdeke)

26

2019/C 187/30

C-144/18. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. március 28-i ítélete — River Kwai International Food Industry Co. Ltd kontra Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD), az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — A Thaiföldről származó egyes elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám — Az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti időközi felülvizsgálat)

27

2019/C 187/31

C-201/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Cour d'appel de Mons [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mydibel SA kontra État belge (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — Az adójogszabályok harmonizálása — Az előzetesen felszámított adó levonása — Tárgyi eszközként beszerzett ingatlan — Visszlízing (sale and lease back) — A héalevonások korrekciója — A héasemlegesség elve — Az egyenlő bánásmód elve)

27

2019/C 187/32

C-245/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 21-i ítélete (a Tribunale ordinario di Udine [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Tecnoservice Int. Srl, felszámolás alatt, kontra Poste Italiane SpA (Előzetes döntéshozatal — Belső piaci pénzforgalmi szolgáltatások — 2007/64/EK irányelv — A 74. cikk (2) bekezdése — Átutalással teljesített fizetési megbízás — A fizető fél által megjelölt hibás egyedi azonosító — A fizetési műveletek egyedi azonosító alapján történő teljesítése — A kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának felelőssége)

28

2019/C 187/33

C-275/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. március 28-i ítélete (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Milan Vinš kontra Odvolací finanční ředitelství (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 131. cikk és a 146. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Az Európai Unión kívülre feladott vagy fuvarozott termékek értékesítésének adómentessége — Az adómentesség nemzeti jogban előírt feltétele — A termékek bizonyos vámeljárás alá vonása — A kiviteli eljárás alá vonás bizonyítéka)

29

2019/C 187/34

C-312/18. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. március 21-i ítélete — Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — Gépjármű-akkumulátorok újrahasznosításának piac — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító és bírságokat kiszabó határozat — A címzettek tekintetében az eredeti határozatból kihagyott beszerzési értékeket feltüntető kijavító határozat — Keresetindítási határidő — Kezdet — Késedelem — Elfogadhatatlanság)

30

2019/C 187/35

C-81/19. sz. ügy: A Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2019. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — NG, OH kontra SC Banca Transilvania SA

30

2019/C 187/36

C-83/19. sz. ügy: A Tribunalul Olt (Románia) által 2019. február 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociația „Forumul Judecătorilor din România” kontra Inspecția Judiciară

31

2019/C 187/37

C-127/19. sz. ügy: A Curtea de Apel Pitești (Románia) által 2019. február 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociația „Forumul Judecătorilor din România”, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” kontra Consiliul Superior al Magistraturii

32

2019/C 187/38

C-138/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — DY

33

2019/C 187/39

C-139/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — DY

34

2019/C 187/40

C-140/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EX

36

2019/C 187/41

C-141/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EX

37

2019/C 187/42

C-184/19. sz. ügy: A Curtea de Apel București (Románia) által 2019. február 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hecta Viticol SRL kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău and Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

38

2019/C 187/43

C-187/19. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-537/17. sz., De Loecker kontra EKSZ ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen az Európai Külügyi Szolgálat által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

39

2019/C 187/44

C-195/19. sz. ügy: A Curtea de Apel București (Románia) által 2019. február 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — PJ kontra QK

40

2019/C 187/45

C-211/19. sz. ügy: A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2019. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — UO kontra Készenléti Rendőrség

41

2019/C 187/46

C-223/19. sz. ügy: A Landesgericht Wiener Neustadt (Ausztria) által 2019. március 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — YS kontra NK

42

2019/C 187/47

C-225/19. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Hollandia) által 2019. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — R. N. N. S. kontra Minister van Buitenlandse Zaken

43

2019/C 187/48

C-226/19. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Hollandia) által 2019. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — K. A. kontra Minister van Buitenlandse Zaken

44

2019/C 187/49

C-229/19. sz. ügy: A Gerechtshof te Amsterdam (Hollandia) által 2019. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Dexia Nederland BV kontra XXX

46

2019/C 187/50

C-237/19. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2019. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. kontra Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

46

2019/C 187/51

C-241/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-477/17. sz., Haswani kontra Tanács ügyben 2019. január 16-án hozott ítélete ellen George Haswani által 2019. március 18-án benyújtott fellebbezés

47

2019/C 187/52

C-258/19. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2019. március 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

48

2019/C 187/53

C-260/19. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-412/16. sz., Bena Properties kontra Tanács ügyben 2019. január 16-án hozott ítélete ellen a Bena Properties Co. SA által 2019. március 26-án benyújtott fellebbezés

49

2019/C 187/54

C-261/19. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-413/16. sz., Cham kontra Tanács ügyben 2019. január 16-án hozott ítélete ellen a Cham Holding Co. SA által 2019. március 26-án benyújtott fellebbezés

50

2019/C 187/55

C-262/19. sz. ügy: A Polymeles Protodikeio Athinon (Görögország) által 2019. március 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — RM, SN kontra Agrotiki Trapeza tis Ellados AE

51

2019/C 187/56

C-272/19. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wiesbaden (Németország) által 2019. április 1- jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — VQ kontra Land Hessen

52

2019/C 187/57

C-277/19. sz. ügy: Az Općinski sud u Zadru (Horvátország) által 2019. április 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — R. D., A. D. kontra Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

53

2019/C 187/58

C-281/19. sz. ügy: A tribunal administratif de Paris (Franciaország) által 2019. április 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — XS kontra az académie de Paris rektora

55

2019/C 187/59

C-316/19. sz. ügy: 2019. április 16-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság

55

GCEU

2019/C 187/60

T-388/11. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Deutsche Post kontra Európai Bizottság („Állami támogatások — Postaágazat — A Deutsche Post alkalmazottjainak egy részét érintő, a versenyben nem szokásos bérköltségek és szociális kiadások támogatásokkal és árszabályozás alá eső szolgáltatások díjából származó bevételekből történő finanszírozása — A hivatalos vizsgálati eljárást kiterjesztéséről szóló határozat — A vizsgálat előzetes szakaszának végén új támogatások fennállását megállapító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Megtámadható aktus — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — A végső határozat megsemmisítésének következményei — Indokolási kötelezettség”)

57

2019/C 187/61

T-182/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 9-i ítélete — Sopra Steria Group kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A Parlamentnek, valamint az Unió más intézményeinek és szerveinek nyújtott informatikai szolgáltatások — A közbeszerzési eljárásokból való kizárás — Lehetséges összeférhetetlenség — Az ajánlatkérő hatóság által megkövetelt információk szolgáltatásának az elmulasztása — A költségvetési rendelet 107. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Átláthatóság — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A költségvetési rendelet 102. cikkének (1) bekezdése”)

58

2019/C 187/62

T-259/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 9-i ítélete — Close és Cegelec kontra Parlament („Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Energiaközpont építése — A luxembourgi Konrad Adenauer épület bővítése és korszerűsítése — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — A szerződés más ajánlattevőnek történő odaítélése — Kiválasztási szempontok — Gazdasági és pénzügyi alkalmasság — Műszaki és szakmai alkalmasság — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba”)

58

2019/C 187/63

T-492/15. sz. ügy: A Törvényszék T-492/15-i ítélete — Deutsche Lufthansa kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatás — Németország által a frankfurt-hahni repülőtér és az e repülőteret használó légitársaságok javára hozott intézkedések — A frankfurt-hahni repülőtér javára hozott intézkedéseket a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító és az e repülőteret használó légitársaságokat illetően az állami támogatás hiányát megállapító határozat — A személyében való érintettség hiánya — A közvetett érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság)

59

2019/C 187/64

T-300/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Jindal Saw és Jindal Saw Italia kontra Bizottság („Támogatások — Indiából származó alakítható öntöttvasból készült csövek behozatala — (EU) 2016/387 végrehajtási rendelet — Végleges kiegyenlítő vám kivetése — A vasércre kivetett exportadót bevezető és a kivitelre szánt vasérc szállítására hátrányos kettős vasúti fuvarozási politikát létrehozó indiai rendszer — Az [(EU) 2016/1037 tanácsi rendelettel felváltott] 597/2009/EK rendelet 3. cikke 1.a) pontjának iv. alpontja — Pénzügyi támogatás — Termékértékesítés — Valamely magánjogi szervezet pénzügyi támogatásnak minősülő feladat ellátásával való »megbízásában« megnyilvánuló cselekmény — Az 597/2009 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) pontja — Valamely támogatás sajátos jellege — Az 597/2009 rendelet 6. cikkének d) pontja — Az előny kiszámítása — Az uniós gazdasági ágazatot ért kár — Az áralákínálás és a kárkülönbözet kiszámítása — Okozati összefüggés — A szubvencióellenes vizsgálat bizalmas adataihoz való hozzáférés — Védelemhez való jog”)

60

2019/C 187/65

T-301/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Jindal Saw és Jindal Saw Italia kontra Bizottság („Dömping — Indiából származó alakítható öntöttvasból készült csövek behozatala — (EU) 2016/388 végrehajtási rendelet — Az [(EU) 2016/1036 rendelettel felváltott] 1225/2009/EK rendelet — Dömpingkülönbözet — Az exportár meghatározása — Az exportőr és az importőr közötti társulás — Megbízható exportár — Az exportár képzése — Az értékesítési, általános és igazgatási költségeken alapuló ésszerű árrés — A nyereségen alapuló ésszerű árrés — Az uniós gazdasági ágazatot ért kár — Az áralákínálás és a kárkülönbözet kiszámítása — Okozati összefüggés — A dömpingellenes vizsgálat bizalmas adataihoz való hozzáférés — Védelemhez való jog”)

61

2019/C 187/66

T-643/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Gamaa Islamya Égypte kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — A terrorizmus elleni küzdelem érdekében személyekkel, csoportokkal és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Harmadik állam hatóságának azon lehetősége, hogy a 2001/931/KKBP közös álláspont értelmében vett hatáskörrel rendelkező hatóságnak minősüljön — A pénzeszközök befagyasztására vonatkozó határozatok ténybeli alapja — Indokolási kötelezettség — A Tanács jogi aktusainak hitelesítése”)

62

2019/C 187/67

T-910/16. és T-911/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 4-i ítélete — Hesse és Wedl & Hoffmann kontra EUIPO (TESTA ROSSA) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — TESTA ROSSA európai uniós ábrás védjegy — A megszűnés részleges megállapítása — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] — A használat igazolása — A vitatott védjegy külvilág felé történő használata — Egyenlő bánásmód”)

64

2019/C 187/68

T-5/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 4-i ítélete — Sharif kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szembeni korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Nyilvánvaló értékelési hiba — A tulajdonhoz való jog — Arányosság — A jóhírnév sérelme”)

64

2019/C 187/69

T-51/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Lengyelország kontra Bizottság („EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — A gyümölcs és zöldség ágazatai — Termelői csoportoknak nyújtott támogatások — Lengyelország által kifizetett kiadások — A kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai — Az elismerési tervek és elismerési kritériumok ellenőrzése — A támogatási kérelmek ellenőrzései — Gazdasági koherencia — A kiadások észszerű jellege — Rendszerszintű hiányosságok — Az EMGA-t érintő kockázat — 25 %-os átalánykorrekció”)

65

2019/C 187/70

T-108/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 4-i ítélete — ClientEarth kontra Bizottság („REACH — 1907/2006/EK rendelet — Bisz-(2-etilhexil)-ftalát (DEHP) — A forgalomba hozatal engedélyezéséről szóló határozat belső felülvizsgálata iránti kérelem mint megalapozatlan elutasítása — Téves jogalkalmazás — Nyilvánvaló értékelési hiba — Az 1367/2006/EK rendelet 10. cikke”)

66

2019/C 187/71

T-223/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Adapta Color kontra EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — ADAPTA POWDER COATINGS európai uniós ábrás védjegy — A fellebbezési tanács általi törlés — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] — A meghallgatáshoz való jog megsértése — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke] — Első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)

67

2019/C 187/72

T-224/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Adapta Color kontra EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Bio proof ADAPTA európai uniós ábrás védjegy — A fellebbezési tanács általi törlés — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] — A meghallgatáshoz való jog megsértése — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke] — Első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)

68

2019/C 187/73

T-225/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Adapta Color kontra EUIPO — Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Bio proof ADAPTA európai uniós ábrás védjegy — A részleges megszűnés fellebbezési tanács általi megállapítása — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] — A meghallgatáshoz való jog megsértése — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke] — Első ízben a Törvényszék előtt benyújtott bizonyítékok”)

69

2019/C 187/74

T-229/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Németország kontra Bizottság („Jogszabályok közelítése — 305/2011/EU rendelet — 1025/2012/EU rendelet — Építési termékek — Az EN 14342:2013 és az EN 14904:2006 harmonizált szabvány — Indokolási kötelezettség”)

70

2019/C 187/75

T-319/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 9-i ítélete — Aldridge és társai kontra Bizottság („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — OLAF — Határozatlan idejű szerződés — Az OLAF igazgatójának azon határozata, amely egyszeri újrabesorolást hajt végre a magasabb besorolási fokozatba — Évenkénti újrabesorolás lefolytatása iránti kérelem — Általános jellegű intézkedés — Keresetindítási határidő — Kezdő időpont — Az interneten történő közzététel — Elfogadhatatlanság”)

71

2019/C 187/76

T-371/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 9-i ítélete — Qualcomm és Qualcomm Europe kontra Bizottság (Verseny — Az elektronikai fogyasztási cikkekben használt alapsávú lapkakészletek piaca — Közigazgatási eljárás — Az 1/2003 tanácsi rendelet 18. cikkének (3) bekezdése és 24. cikkének (1) bekezdése — Információkérő határozat — Indokolási kötelezettség — A kért információ szükségessége — Arányosság — Bizonyítási teher — Az önvád tilalma — A megfelelő ügyintézés elve)

72

2019/C 187/77

T-655/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Inditex kontra EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — ZARA TANZANIA ADVENTURES európai uniós ábrás védjegy — A korábbi ZARA európai uniós szóvádjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] — A korábbi védjegyek megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása — A korábbi védjegyek megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének sérelme”)

73

2019/C 187/78

T-765/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Kiku kontra CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) („Növényfajták — Törlési eljárás — Pinova almafajta — A törlési kérelem elutasítása — A fajta újdonsága — A 2100/94/EK rendelet 10. cikke — Bizonyítási teher — A 2100/94 rendelet 76. cikke — A tényállásnak a CPVO által hivatalból történő vizsgálata”)

74

2019/C 187/79

T-277/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 9-i ítélete — Zitro IP kontra EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT) („Európai uniós védjegy — A PICK & WIN MULTISLOT európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

74

2019/C 187/80

T-303/18. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — AV kontra Bizottság („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Alkalmazás — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 13. cikke — Az alkalmazást megelőző orvosi vizsgálat — Az orvosi vizsgálat során adott hiányos nyilatkozatok — A betegség érdekelt általi bejelentésének hiánya — Utólagos tudomásszerzés a munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság részéről — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 32. cikke — Az ötéves egészségbiztosítási jogfenntartás visszamenőleges alkalmazása — A rokkantsági bizottsághoz való fordulás — Észszerű határidő — Felelősség — Nem vagyoni kár”)

75

2019/C 187/81

T-323/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Fomanu kontra EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Egy pillangó ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Egy pillangót ábrázoló európai uniós ábrás védjegy — Tényleges használat — Részleges megszűnés — Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése — A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése”)

76

2019/C 187/82

T-403/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Pharmadom kontra EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A WS wellpharma shop európai uniós szóvédjegy bejelentése — WELL AND WELL korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

77

2019/C 187/83

T-468/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 3-i ítélete — NSC Holding kontra EUIPO — Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CONDOR SERVICE, NSC európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi IBERCONDOR európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Érintett közönség — A szolgáltatások hasonlósága — A megjelölések hasonlósága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

77

2019/C 187/84

T-477/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Užstato sistemos administratorius kontra EUIPO — DPG Deutsche Pfandsystem (Egy palack és egy nyíl ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Egy palackot és egy nyílat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Egy italdobozt, egy palackot és egy nyilat ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

78

2019/C 187/85

T-555/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 3-i ítélete — Medrobotics kontra EUIPO (See More. Reach More. Treat More.) („Európai uniós védjegy — A See More. Reach More. Treat More. európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

79

2019/C 187/86

T-701/18. sz. ügy: 2019. április 8-án benyújtott kereset — SJ kontra Bizottság

80

2019/C 187/87

T-177/19. sz. ügy: 2019. március 21-én benyújtott kereset — Exxonmobil Petroleum & Chemical kontra ECHA

80

2019/C 187/88

T-186/19. sz. ügy: 2019. március 29-én benyújtott kereset — Zubedi kontra Tanács

82

2019/C 187/89

T-189/19. sz. ügy: 2019. április 3-án benyújtott kereset — Haikal kontra Tanács

82

2019/C 187/90

T-211/19. sz. ügy: 2019. április 5-én benyújtott kereset — Le Pen kontra Parlament

84

2019/C 187/91

T-213/19. sz. ügy: 2019. április 8-án benyújtott kereset –AW kontra Parlament

85

2019/C 187/92

T-239/19. sz. ügy: 2019. április 9-én benyújtott kereset — Vinos de Arganza kontra EUIPO — Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)

85

2019/C 187/93

T-241/19. sz. ügy: 2019. április 10-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

86

2019/C 187/94

T-249/19. sz. ügy: 2019. április 12-én benyújtott kereset — Karpeta-Kovalyova kontra Bizottság

87

2019/C 187/95

T-250/19. sz. ügy: 2019. április 15-én benyújtott kereset — Tradición CZ, SL kontra EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S. L.)

88

2019/C 187/96

T-255/19. sz. ügy: 2019. április 18-án benyújtott kereset — Baustoffwerke Gebhart & Söhne kontra EUIPO (BIOTON)

89