Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0613

T-613/13. sz. ügy: 2013. november 20-án benyújtott kereset — alfavet Tierarzneimittel kontra OHIM — Millet Innovation (Epibac)

HL C 39., 2014.2.8, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 39/23

2013. november 20-án benyújtott kereset — alfavet Tierarzneimittel kontra OHIM — Millet Innovation (Epibac)

(T-613/13. sz. ügy)

2014/C 39/40

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: alfavet Tierarzneimittel GmbH (Neumünster, Németország) (képviselő: U. Bender ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Millet Innovation SA (Loriol sur Drome, Franciaország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. szeptember 6-án az R 1253/2012-4. sz. ügyben hozott határozatát akként változtassa meg, hogy a felszólalást elutasítja;

—

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: az „Epibac” szóvédjegy a 3., 5. és 31. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 6 861 124. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Millet Innovation SA.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az „EPITACT” szóvédjegyek a 3., 5. és 10. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést részben elutasította.

Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése a) és b) pontjának megsértése.

Top