EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0508
Case T-508/10: Action brought on 19 October 2010 — Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat v OHIM — von Eicken (SEBA TRADITION ESTABLISHED 1932 20 FILTER)
T-508/10. sz. ügy: 2010. október 19-én benyújtott kereset — Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat kontra OHIM — von Eicken (SEBA TRADITION ESTABLISHED 1932 20 FILTER)
T-508/10. sz. ügy: 2010. október 19-én benyújtott kereset — Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat kontra OHIM — von Eicken (SEBA TRADITION ESTABLISHED 1932 20 FILTER)
HL C 346., 2010.12.18, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.12.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 346/56 |
2010. október 19-én benyújtott kereset — Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat kontra OHIM — von Eicken (SEBA TRADITION ESTABLISHED 1932 20 FILTER)
(T-508/10. sz. ügy)
()
2010/C 346/110
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat A.S. (Isztambul, Törökország) (képviselő: H. Wilde Rechtsanwalt)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Johann Wilhelm von Eicken GmbH (Lübeck, Németország)
Kereseti kérelmek
|
— |
A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának az R 0559/2009-4. sz. ügyben 2010. augusztus 18-án hozott határozatát; |
|
— |
a Törvényszék az alperest kötelezze a jogvita költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az „ESTABLISHED 1932 SEBA TRADITION” szóelemeket magában foglaló színes ábrás védjegy a 34. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: Johann Wilhelm von Eicken GmbH.
A törlést kérelmező védjegye: az „ESTABLISHED 1770 JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION” szóelemeket magában foglaló német ábrás védjegy a 34. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A törlési osztály határozata: a törlési osztály a kérelemnek helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL 2009. L 78., 1. o.).