EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0084
Case C-84/11: Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 24 February 2011 — Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala
Affaire C-84/11: Demande de décision préjudicielle présentée par la Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 24 février 2011 — Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala
Affaire C-84/11: Demande de décision préjudicielle présentée par la Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 24 février 2011 — Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala
JO C 145 du 14.5.2011, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.5.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 145/9 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 24 février 2011 — Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala
(Affaire C-84/11)
2011/C 145/13
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Korkein hallinto-oikeus (Finlande).
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala.
Autres parties: Helsingin yliopiston apteekki, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus FIMEA.
Questions préjudicielles
1) |
L’article 49 TFUE, relatif à la liberté d’établissement au sens du droit de l’Union, doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à l’application des dispositions de la loi finlandaise sur les médicaments («lääkelaki») relatives au régime d’autorisation d’exploitation de pharmacies, au motif que les conditions d’établissement des succursales de la pharmacie de l’université d’Helsinki diffèrent de celles applicables aux pharmacies privées sur les plans suivants:
|
2) |
Pour le cas où la Cour considérerait, au vu des réponses aux questions précédentes, que l’article 49 TFUE s’oppose au régime d’autorisation d’exploitation de succursales propre à la pharmacie de l’université d’Helsinki, la juridiction de céans pose encore les questions préjudicielles suivantes:
|