EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0256
Case T-256/06: Judgment of the Court of First Instance of 5 November 2008 — Neoperl Servisys AG v OHIM (HONEYCOMB) (Community trade mark — Application for the Community word mark HONEYCOMB — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
Affaire T-256/06: Arrêt du Tribunal de première instance du 5 novembre 2008 — Neoperl Servisys/OHMI (HONEYCOMB) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale HONEYCOMB — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n o 40/94 )
Affaire T-256/06: Arrêt du Tribunal de première instance du 5 novembre 2008 — Neoperl Servisys/OHMI (HONEYCOMB) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale HONEYCOMB — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n o 40/94 )
JO C 327 du 20.12.2008, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 327/22 |
Arrêt du Tribunal de première instance du 5 novembre 2008 — Neoperl Servisys/OHMI (HONEYCOMB)
(Affaire T-256/06) (1)
(«Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale HONEYCOMB - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 40/94»)
(2008/C 327/39)
Langue de procédure: l'allemand
Parties
Partie requérante: Neoperl Servisys AG (Reinach, Suisse) (représentant: H. Börjes-Pestalozza, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: R. Pethke, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l'OHMI du 17 juillet 2006 (affaire R 1388/2005-4) concernant la demande d'enregistrement du signe verbal HONEYCOMB comme marque communautaire.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Neoperl Servisys AG est condamnée aux dépens. |