ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 462

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
22. joulukuuta 2014

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 462/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2014/C 462/02

Asia C-417/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.10.2014 – Valittajana Tanskan kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR — Kesannoidut alat — Kaukokartoitustarkastukset — Kasvusto kesannoiduilla lohkoilla — Rahoitusoikaisut)

2

2014/C 462/03

Asia C-605/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Welmory sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 44 artikla — Palvelujen vastaanottajan kiinteän toimipaikan käsite — Paikka, jossa palvelut katsotaan suoritetuiksi verovelvollisille — Yhteisöliiketoimi)

2

2014/C 462/04

Asia C-611/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.10.2014 – Valittajana Jean-François Giordano ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Yhteinen kalastuspolitiikka — Pyyntikiintiöt — Komission toteuttamat kiireelliset toimenpiteet — Unionin sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — SEUT 340 artiklan toinen kohta — Vastuun syntymisen edellytykset — Todellinen ja varma vahinko — Subjektiiviset kalastusoikeudet)

3

2014/C 462/05

Lausunto 1/13: Unionin tuomioistuimen lausunto (suuri jaosto) 14.10.2014 – Euroopan komissio (SEUT 218 artiklan 11 kohdan nojalla annettu lausunto — Yksityisoikeuden alaa koskeva yleissopimus kansainvälisestä lapsikaappauksesta — Kolmansien valtioiden liittyminen — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — Euroopan unionin yksinomainen ulkoinen toimivalta — Riski siitä, että unionin sääntöjen yhtenäiseen ja johdonmukaiseen soveltamiseen ja niillä käyttöön otetun järjestelmän moitteettomaan toimintaan vaikutetaan haitallisesti)

4

2014/C 462/06

Yhdistetyt asiat C-12/13 P ja C-13/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.10.2014 – Valittajina Gérard Buono ym. (C-12/13 P) ja Syndicat des thoniers méditerranéens ym. (C-13/13 P) sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Yhteinen kalastuspolitiikka — Pyyntikiintiöt — Komission toteuttamat kiireelliset toimenpiteet — Unionin sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — SEUT 340 artiklan toinen kohta — Vastuun syntymisen edellytykset — Todellinen ja varma vahinko)

4

2014/C 462/07

Asia C-65/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.10.2014 – Euroopan parlamentti v. Euroopan komissio (Kumoamiskanne — Asetus (EU) N:o 492/2011 — Täytäntöönpanopäätös 2012/733/EU — EURES-verkosto — Euroopan komission täytäntöönpanovalta — Ulottuvuus — SEUT 291 artiklan 2 kohta)

5

2014/C 462/08

Asia C-100/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.10.2014 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Jäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan tiettyjen rakennusalan tuotteiden, joissa on EY-vaatimustenmukaisuusmerkintä, on oltava kansallisten lisästandardien mukaisia — Rakennussääntöluettelot (”Bauregellisten”))

5

2014/C 462/09

Asia C-221/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale ordinario di Trento – Italia) – Teresa Mascellani v. Ministero della Giustizia (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 97/81/EY — UNICE:n, CEEP:n ja EAY:n puitesopimus osa-aikatyöstä — Osa-aikaisen työsopimuksen muuttaminen kokoaikaiseksi sopimukseksi ilman työntekijän suostumusta)

6

2014/C 462/10

Asia C-273/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2014 – Puolan tasavalta v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Yhteisön rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Puolan tasavallan menot)

6

2014/C 462/11

Asia C-323/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.10.2014 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivit 1999/31/EY ja 2008/98/EY — Jätehuoltosuunnitelma — Yhtenäinen ja riittävä jätteiden loppukäsittelylaitosten verkosto — Velvollisuus käsitellä jätteet tavalla, jolla päästään ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun kannalta parhaaseen tulokseen)

7

2014/C 462/12

Asia C-331/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Sibiu – Romania) – Ilie Nicolae Nicula v. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu ja Administraţia Fondului pentru Mediu (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltion unionin oikeuden vastaisesti kantamien verojen palauttaminen)

7

2014/C 462/13

Asia C-334/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Nordex Food A/S v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Ennakkoratkaisupyyntö — Maatalous — Asetus (EY) N:o 800/1999 — Vientituet — Asetus (EY) N:o 1291/2000 — Vientitodistusmenettely — Vienti-ilmoitus, joka on jätetty ilman vientitodistusta — Vientitullitoimipaikan myöntämä määräaika — Tulliasiakirjat, joilla osoitetaan vientitavaroiden saapuminen määräpaikkaan — Väärennetyt asiakirjat — Sääntöjenvastaisuuksien oikaiseminen — Asetuksen (EY) N:o 800/1999 51 artiklassa tarkoitetun seuraamuksen soveltaminen)

8

2014/C 462/14

Asia C-387/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt College van Beroep voor het bedrijfsleven – Alankomaat) – VAEX Varkens- en Veehandel BV v. Productschap Vee en Vlees (Ennakkoratkaisupyyntö — Maatalous — Asetus (EY) N:o 612/2009 — Vientituet — Asetus (EY) N:o 376/2008 — Vientitodistusmenettely — Vienti-ilmoitus, joka on jätetty ennen vientitodistuksen antamista — Vientitodistuksen voimassaoloaikana tehty vienti — Sääntöjenvastaisuuksien oikaiseminen)

9

2014/C 462/15

Asia C-453/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) – Yhdistynyt kuningaskunta) – The Queen, Newby Foods Ltd:n pyynnöstä v. Food Standards Agency (Terveyden suojelu — Asetus (EY) N:o 853/2004 — Eläinperäisiä elintarvikkeita koskevat erityiset hygieniasäännöt — Liitteessä I oleva 1.14 ja 1.15 kohta — Mekaanisesti erotetun lihan ja raakalihavalmisteiden käsitteet — Asetus (EY) N:o 999/2001 — Tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisy, valvonta ja hävittäminen — Kuluttajansuoja — Elintarvikkeiden merkinnät ja esillepano)

9

2014/C 462/16

Asia C-561/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Obvodní soud pro Prahu 1 – Tšekin tasavalta) – Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec ja Zemědělské družstvo Senice na Hané v. Tšekin valtio – Ministerstvo zemědělství (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen maatalouspolitiikka — Tukijärjestelmät — Tukijärjestelmien täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa — Asetus (EY) N:o 1782/2003 — 143 b a artikla — Asetus (EY) N:o 73/2009 — 126 artikla — Erillinen sokerituki — Tuen irrottaminen tuotannosta — Käsite ”asianomaisen jäsenvaltion vuosina 2006 ja 2007 vahvistamat perusteet” — Viitekausi)

10

2014/C 462/17

Asia C-91/14 P: Valitus, jonka Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. on tehnyt 21.2.2014 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-591/11, Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), Henkel, 11.12.2013 antamasta tuomiosta

11

2014/C 462/18

Asia C-138/14 P: Valitus, jonka Firma Handlowa Faktor B. i W. Gęsina ja Gęsina Wojciech ovat tehneet 21.3.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-468/12, Faktor B. i W. Gęsina v. komissio, 22.1.2014 antamasta tuomiosta

11

2014/C 462/19

Asia C-170/14 P: Valitus, jonka Big Line Sas di Graziani Lorenzo on tehnyt 7.4.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-380/12, Demon International v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto, Big Line Sas di Graziani Lorenzo, 13.2.2014 antamasta tuomiosta

11

2014/C 462/20

Asia C-418/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Puola) on esittänyt 5.9.2014 – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna v. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu

12

2014/C 462/21

Asia C-428/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 18.9.2014 – DHL Express (Italy) srl ja DHL Global Forwarding (Italy) SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

12

2014/C 462/22

Asia C-438/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Karlsruhe (Saksa) on esittänyt 23.9.2014 – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff

13

2014/C 462/23

Asia C-442/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 24.9.2014 – Bayer CropScience SA-NV ja Stichting De Bijenstichting v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

14

2014/C 462/24

Asia C-453/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 29.9.2014 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse ja Alfred Knauer

15

2014/C 462/25

Asia C-461/14: Kanne 7.10.2014 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

16

2014/C 462/26

Asia C-471/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 15.10.2014 – Seattle Genetics Inc.

16

2014/C 462/27

Asia C-474/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Salerno (Italia) on esittänyt 20.10.2014 – Rikosoikeudenkäynti Cristiano Pontilloa vastaan

17

2014/C 462/28

Asia C-476/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 27.10.2014 – Citroën Commerce GmbH v. Zentralvereinigung des Kraftfahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs e.V. (ZLW)

18

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 462/29

Asia T-219/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Autogrill España v. Euroopan komissio (Valtiontuet — Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä — Päätös, jolla kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi, todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään tuen takaisinperimisestä — Valtiontuen käsite — Valikoivuus — Toimenpiteellä suosittujen yritysten ryhmää ei ole määritetty — EY 87 artiklan 1 kohdan noudattamatta jättäminen)

19

2014/C 462/30

Asia T-399/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Banco Santander ja Santusa v. komissio (Valtiontuet — Yhteisöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata sellaisten yritysten, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, omistusosuuksien hankkimisesta johtuvan liikearvon kuluksi — Päätös, jossa kyseinen järjestelmä luokitellaan valtiontueksi ja jossa kyseinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi sekä määrätään sen takaisin perimisestä — Valtiontuen käsite — Valikoivuus — Sellaisten yritysten ryhmää ei ole yksilöity, joita toimenpiteellä suositaan — SEUT 107 artiklan 1 kohdan rikkominen)

20

2014/C 462/31

Asia T-524/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2014 – Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO — Suhteellinen hylkäysperuste — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

20

2014/C 462/32

Asia T-525/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2014 – Volvo Trademark v. SMHV – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LOVOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit sekä aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VOLVO — Suhteellinen hylkäysperuste — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

21

2014/C 462/33

Asia T-504/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2014 – Murnauer Markenvertrieb v. SMHV (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin NOTFALL CREME rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Yhdenvertainen kohtelu)

22

2014/C 462/34

Asia T-567/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Kaatsu Japan v. SMHV (KAATSU) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin KAATSU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Puolustautumisoikeudet — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke)

22

2014/C 462/35

Asia T-53/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.11.2014 – Vans v. SMHV (Aaltoviivan esitys) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

23

2014/C 462/36

Asia T-188/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2014 – Murnauer Markenvertrieb v. SMHV Healing Herbs (NOTFALL) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki NOTFALL — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Yhdenvertainen kohtelu)

23

2014/C 462/37

Asia T-506/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki URB — Aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki URB ja aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB — Ehdoton hylkäysperuste — Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillisen mielen puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Aikaisempien tavaramerkkien haltijan oikeutuksen puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 72 artiklaa ei ole rikottu)

24

2014/C 462/38

Asia T-527/14: Kanne 15.7.2014 – Rosenich v. SMHV

25

2014/C 462/39

Asia T-691/14: Kanne 21.9.2014 – Servier ym. v. komissio

25

2014/C 462/40

Asia T-722/14: Kanne 13.10.2014 – PRIMA v. komissio

27

2014/C 462/41

Asia T-723/14: Kanne 13.10.2014 – HX v. neuvosto

28

2014/C 462/42

Asia T-742/14: Kanne 3.11.2014 – Alpha Calcit v. SMHV – Materis Paints Italia (CALCILITE)

29

2014/C 462/43

Asia T-744/14: Kanne 3.11.2014 – Meta Group v. komissio

30

2014/C 462/44

Asia T-747/14: Kanne 5.11.2014 – Merck v. SMHV – Nestlé (HEALTHPRESSO)

32

2014/C 462/45

Asia T-257/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.11.2014 – Siegenia-Aubi ja Noraa v. komissio

32

Virkamiestuomioistuin

2014/C 462/46

Asia F-55/08 RENV: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2014 – De Nicola v. EIP (Henkilöstö — Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimeen ratkaisun kumoamisen jälkeen — EIP:n henkilöstö — Arviointi — Valituslautakunnan päätöksen lainvastaisuus — Vahingonkorvausvaatimusta ei ole tarpeen ratkaista)

33

2014/C 462/47

Asia F-52/11: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2014 – De Nicola v. EIP (Henkilöstö — Euroopan investointipankin henkilöstö — Työpaikkakiusaaminen — Tutkintamenettely — Tutkintakomitean muistio — Työpaikkakiusaamisen virheellinen määrittely — Euroopan investointipankin johtajan päätös olla ryhtymättä toimenpiteisiin kantelun johdosta — Kumoaminen — Vahingonkorvauskanne)

33

FI