ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 388

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
3. marraskuuta 2014

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 388/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2014/C 388/02

Asia C-379/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 7.8.2014 – TOP Logistics BV ja Van Caem International BV v. Bacardi & Co. Ltd ja Bacardi International Ltd

2

2014/C 388/03

Asia C-381/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 11.8.2014 – Jorge Sales Sinués v. Caixabank, S.A.

3

2014/C 388/04

Asia C-384/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 11.8.2014 – Alta Realitat S.L. v. Erlock Films ja Ulrich Thomsen

3

2014/C 388/05

Asia C-385/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 12.8.2014 – Youssouf Drame Ba v. Catalunya Caixa SA

4

2014/C 388/06

Asia C-396/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Klagenævnet for Udbud (Tanska) on esittänyt 20.8.2014 – MT Højgaard A/S ja Züblin A/S v. Banedanmark

5

2014/C 388/07

Asia C-415/14 P: Valitus, jonka Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA ja José de Mello – Sociedade Gestora de Participacoes Sociais, SA on tehnyt 2.9.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-564/10, Quimitécnica.com ja de Mello v. komissio, 26.6.2014 antamasta tuomiosta

5

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 388/08

Yhdistetyt asiat T-196/11 ja T-542/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Mikhalchanka v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta — Kantajan nimen merkitseminen asianomaisten henkilöiden luetteloon ja nimen pysyttäminen luettelossa — Lehtimies — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Osittainen tutkimatta jättäminen — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe)

8

2014/C 388/09

Asia T-646/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Ipatau v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Arviointivirhe)

9

2014/C 388/10

Asia T-168/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – Georgias ym. v. neuvosto ja komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin Zimbabwen tilanteen johdosta kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Syy-yhteys — Oikeussäännön, jolla myönnetään yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Ilmeinen arviointivirhe — Perusteluvelvollisuus)

10

2014/C 388/11

Asia T-195/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Nuna International v. SMHV – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin nuna rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NANA ja NANU-NANA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaraa ei ole — Tavarat eivät ole samankaltaisia — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

10

2014/C 388/12

Asia T-262/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – Central Bank of Iran v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Kumoamiskanne — Vireilläolovaikutus — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet)

11

2014/C 388/13

Asia T-317/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – Holcim (Romania) v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä — Tuottamusvastuu — Komissio ei antanut tietoja eikä kieltänyt liiketoimia väitetysti varastetuilla päästöoikeuksilla — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Ankara vastuu)

12

2014/C 388/14

Asia T-493/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2014 – Sanofi v. SMHV – GP Pharm (GEPRAL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki GEPRAL — Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki DELPRAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

12

2014/C 388/15

Asia T-11/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiempi väitemenettely — Oikeusvoiman puuttuminen)

13

2014/C 388/16

Asia T-90/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – Herdade de S. Tiago II v. SMHV – Polo/Lauren (V) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin V rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt, kansalliset ja Beneluxin kuviomerkit, jotka esittävät poolonpelajaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

14

2014/C 388/17

Asia T-265/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – Polo/Lauren v. SMHV – FreshSide (Polkupyörän selässä olevaa, mailaa pitelevää poikaa esittävä kuva) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin, joka esittää pyöränselässä olevaa, mailaa pitelevää poikaa, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät poolinpelaajaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

14

2014/C 388/18

Asia T-267/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2014 – El Corte Inglés v. SMHV – Gaffashion (BAUSS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BAUSS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekiseteröity kuviomerkki BASS3TRES — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaaraa ei ole)

15

2014/C 388/19

Asia T-341/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Groupe Léa Nature v. SMHV – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sanamerkit SO…? — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisempaa tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei ole — Asetuksen 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

16

2014/C 388/20

Asia T-348/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2014 – Kadhaf Al Dam v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Kumoamisen ajallisen vaikutuksen mukauttaminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

16

2014/C 388/21

Asia T-511/14: Kanne 2.7.2014 – Novartis Europharm v. komissio

17

2014/C 388/22

Asia T-559/14: Kanne 28.7.2014 – Ackermann Saatzucht ym. v. parlamentti ja neuvosto

18

2014/C 388/23

Asia T-560/14: Kanne 28.7.2014 – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding ym. v. parlamentti ja neuvosto

19

2014/C 388/24

Asia T-636/14: Kanne 27.8.2014 – Italia v. komissio

20

2014/C 388/25

Asia T-644/14: Kanne 30.8.2014 – ADR Center v. komissio

21

2014/C 388/26

Asia T-654/14: Kanne 8.9.2014 – Revolution v. SMHV (REVOLUTION)

21

2014/C 388/27

Asia T-656/14: Kanne 11.9.2014 – Peri v. SMHV (laudoituslukon muoto)

22

2014/C 388/28

Asia T-659/14: Kanne 15.9.2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v. SMHV – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)

23

2014/C 388/29

Asia T-674/14: Kanne 19.9.2014 – Società per azioni esecizi aeroportuali (SEA) v. komissio

23

2014/C 388/30

Asia T-675/14: Kanne 22.9.2014 – Espanja v. komissio

24

2014/C 388/31

Asia T-676/14: Kanne 22.9.2014 – Espanja v. komissio

25

2014/C 388/32

Asia T-688/14: Kanne 19.9.2014 – Airport Handling v. komissio

26

Virkamiestuomioistuin

2014/C 388/33

Asia F-54/14: Kanne 17.6.2014 – ZZ v. parlamentti

28

2014/C 388/34

Asia F-70/14: Kanne 22.7.2014 – ZZ ja ZZ v. komissio

28

2014/C 388/35

Asia F-71/14: Kanne 22.7.2014 – ZZ v. Euroopan ulkosuhdehallinto

29

2014/C 388/36

Asia F-72/14: Kanne 23.7.2014 – ZZ v. komissio

29

2014/C 388/37

Asia F-74/14: Kanne 25.7.2014 – ZZ v. komissio

30

2014/C 388/38

Asia F-76/14: Kanne 7.8.2014 – ZZ v. komissio

30

2014/C 388/39

Asia F-78/14: Kanne 7.8.2014 – ZZ ym. v. EUH

31

2014/C 388/40

Asia F-79/14: Kanne 7.8.2014 – ZZ v. parlamentti

31

2014/C 388/41

Asia F-81/14: Kanne 14.8.2014 – ZZ v. alueiden komitea

32

2014/C 388/42

Asia F-82/14: Kanne 15.8.2014 – ZZ v. Euroopan komissio

32

2014/C 388/43

Asia F-86/14: Kanne 1.9.2014 – ZZ ym. v. Euroopan komissio

33

FI