EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:432:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 432, 23. joulukuuta 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 432

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
23. joulukuuta 2019


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 432/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2019/C 432/02

asia C-324/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Ivan Gavanozov (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla – Direktiivi 2014/41/EU – Rikosasioita koskeva eurooppalainen tutkintamääräys – 5 artiklan 1 kohta – Liitteessä A oleva lomake – J jakso – Oikeussuojakeinojen puuttuminen määräyksen antavassa jäsenvaltiossa)

2

2019/C 432/03

asia C-391/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 31.10.2019 – Euroopan komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Omat varat – Merentakaisten maiden ja alueiden (MMA) assosiointi Euroopan unioniin – Päätös 91/482/ETY – 101 artiklan 2 kohta – MMA:ssa vapaassa liikkeessä olevien tavaroiden, jotka eivät ole peräisin MMA:ista ja jotka on jälleenviety unioniin, tuonnin salliminen unioniin tullitta – EXP-vientitodistukset – MMA:n viranomaisten sääntöjenvastaisesti antamat todistukset – SEU 4 artiklan 3 kohta – Vilpittömän yhteistyön periaate – Jäsenvaltion, jolla on erityiset suhteet asianomaiseen MMA:han, vastuu – Velvollisuus korvata EXP-vientitodistusten sääntöjenvastaisesta antamisesta aiheutunut unionin omien varojen menetys – Alumiinin tuonnit Anguillasta)

3

2019/C 432/04

asia C-395/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 31.10.2019 – Euroopan komissio v. Alankomaiden kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Omat varat – Merentakaisten maiden ja alueiden (MMA) assosiointi Euroopan unioniin – Päätös 91/482/ETY – Päätös 2001/822/EY – MMA:ista peräisin olevien tavaroiden tuonnin salliminen unioniin tullitta – EUR.1-tavaratodistus – MMA:n viranomaisten sääntöjenvastaisesti antamat todistukset – Maahantuontijäsenvaltioiden kantamatta jättämät tullit – SEU 4 artiklan 3 kohta – Vilpittömän yhteistyön periaate – Jäsenvaltion, jolla on erityiset suhteet asianomaisiin MMA:isiin, vastuu – Velvollisuus korvata EUR.1-todistusten sääntöjenvastaisesta antamisesta aiheutunut unionin omien varojen menetys – Maitojauheen ja riisin tuonti Curaçaolta ja jauhojen ja suurimoiden tuonti Arubalta)

4

2019/C 432/05

Yhdistetyt asiat C-663/17 P, C-665/17 P ja C-669/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.11.2019 – Valittajana (asiassa C-663/17 P) Euroopan keskuspankki (EKP) sekä muina osapuolina Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA; valittajana (asiassa C-665/17 P) Euroopan komissio sekä muina osapuolina Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA ja Euroopan keskuspankki (EKP); valittajina (asiassa C-669/17 P) Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV ja Rikam Holding SA sekä muuna osapuolena Euroopan keskuspankki (EKP) (Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Asianosaisen edustaminen unionin tuomioistuimessa – Asianajajalle annettu valtuutus – Tilanne, jossa valittajana olevan yhtiön selvitysmies peruuttaa valtuutuksen – Menettelyn jatkaminen valittajan olevan yhtiön johdon toimesta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Kumoamiskanne unionin yleisessä tuomioistuimessa – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymys siitä, koskeeko päätös suoraan sen yhtiön osakkeenomistajia, jonka toimilupa on peruutettu)

5

2019/C 432/06

asia C-192/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.11.2019 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Tuomareiden riippumattomuuden ja erottamattomuuden periaatteet – Puolan yleisten tuomioistuinten tuomareiden eläkeiän alentaminen – Mahdollisuus jatkaa tuomarin tehtävien hoitamista hiljattain vahvistetun iän saavuttamisen jälkeen oikeusministerin luvalla – SEUT 157 artikla – Direktiivi 2006/54/EY – 5 artiklan a alakohta ja 9 artiklan 1 kohdan f alakohta – Sukupuoleen perustuvan syrjinnän kielto palkkaukseen, työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa – Erilaisten eläkeikien käyttöön ottaminen Puolan yleisten tuomioistuinten ja Sąd Najwyższyn (ylin tuomioistuin, Puola) tuomarin tehtäviä sekä Puolan syyttäjäviranomaisen syyttäjän tehtäviä hoitavien naisten ja miesten osalta)

6

2019/C 432/07

asia C-212/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte – Italia) – Prato Nevoso Termo Energy Srl v. Provincia di Cuneo ja ARPA Piemonte (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2008/98/EY – Jätteet – Kemiallisesti käsitelty kasviöljyjäte – 6 artiklan 1 ja 4 kohta – Jätteeksi luokittelun päättyminen – Direktiivi 2009/28/EY – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistäminen – 13 artikla – Kansalliset valtuutus-, hyväksyntä- ja toimilupamenettelyt, joita sovelletaan sähköä, lämmitystä tai jäähdytystä uusiutuvista energialähteistä tuottaviin laitoksiin – Bionesteen käyttäminen polttoaineena sähköenergian tuotantolaitoksessa)

7

2019/C 432/08

asia C-213/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.11.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Ordinario di Roma – Italia) – Adriano Guaitoli ym. v. easyJet Airline Co. Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 1 alakohdan a alakohta – Toimivaltainen tuomioistuin sopimusta koskevassa asiassa – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5, 7, 9 ja 12 artikla – Montrealin yleissopimus – Toimivalta – 19 ja 33 artikla – Korvauksia ja vahingonkorvausta koskeva kanne, jonka perusteena on lentojen peruuttaminen ja viivästyminen)

8

2019/C 432/09

asia C-281/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 31.10.2019 – Valittajana Repower AG sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja repowermap.org (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Valituslautakunnan alkuperäisen päätöksen, jolla hylättiin osittain sanamerkistä REPOWER muodostuvaa EU-tavaramerkkiä koskeva mitättömyysvaatimus, peruuttaminen)

9

2019/C 432/10

yhdistetyt asiat C-364/18 ja C-365/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.11.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia – Italia) – Eni SpA v. Ministero dello Sviluppo Economico ja Ministero dell'Economia e delle Finanze (C-364/18), sekä Shell Italia E & P SpA v. Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Autorità di Regolazione per l’Energia ja Reti e Ambiente, aiemmin Autorità per l’energia elettrica e il gas e il sistema idrico (C-365/18) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 94/22/EY – Energia – Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytykset – Rojaltit – Laskentamenetelmät – QE- ja Pfor-indeksit – Syrjivä luonne)

10

2019/C 432/11

asia C-396/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.11.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Gennaro Cafaro v. DQ (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EU) N:o 1178/2011 – Liitteessä I oleva FCL.065 kohta – Ajallinen soveltamisala – Direktiivi 2000/78/EY – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Ikään perustuva syrjintä – 2 artiklan 5 kohta – 4 artiklan 1 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään työsuhteen automaattisesta päättymisestä 60 vuoden iässä – Lentäjät – Kansallisen turvallisuuden suojaaminen)

11

2019/C 432/12

yhdistetyt asiat C-469/18 ja C-470/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hof van Cassatie – Belgia) – IN (C-469/18) ja JM (C-470/18) v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Luonnollisten henkilöiden tulovero – Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen)

11

2019/C 432/13

asia C-515/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna – Italia) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v. Regione autonoma della Sardegna (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – Julkiset henkilöliikennepalvelut – Rautatieliikenne – Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset – Suorahankinta – Velvollisuus julkaista suorahankintaa koskeva ilmoitus etukäteen – Ulottuvuus)

12

2019/C 432/14

asia C-636/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.10.2019 – Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2008/50/EY – Ilmanlaatu – 13 artiklan 1 kohta ja liite XI – Järjestelmällinen ja jatkuva typpidioksidin (NO2) raja-arvojen ylittäminen Ranskan tietyillä alueilla ja tietyissä taajamissa – 23 artiklan 1 kohta – Liite XV – ”Mahdollisimman lyhyt” ylityksen kesto – Asianmukaiset toimenpiteet)

13

2019/C 432/15

asia C-35/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal de première instance de Liège – Belgia) – BU v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Tulovero – Kansallinen lainsäädäntö – Vammaisille henkilöille myönnettävien korvausten verovapaus – Toisesta jäsenvaltiosta saadut korvaukset eivät kuulu verovapauden alaan – Erilainen kohtelu)

13

2019/C 432/16

asia C-296/19 P: Valitus, jonka Etnia Dreams SL on tehnyt 10.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-823/17, Etnia Dreams v. EUIPO – Poisson (Etnik), 13.2.2019 antamasta tuomiosta

14

2019/C 432/17

asia C-332/19 P: Valitus, jonka Hércules Club de Fútbol, SAD on tehnyt 23.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-134/17., Hércules Club de Fútbol v. komissio, 12.2.2019 antamasta tuomiosta

14

2019/C 432/18

asia C-451/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 12.6.2019 – Subdelegación del Gobierno en Toledo v. XU

15

2019/C 432/19

asia C-525/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 9.7.2019 – GF v. Subdelegación del Gobierno en Toledo

16

2019/C 432/20

asia C-532/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 11.7.2019 – QP v. Subdelegación del Gobierno en Toledo

16

2019/C 432/21

asia C-576/19 P: Valitus, jonka Intercept Pharma Ltd ja Intercept Pharmaceuticals, Inc. ovat tehneet 29.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-377/18, Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals v. EMA, 28.6.2019 antamasta tuomiosta

17

2019/C 432/22

asia C-577/19 P: Valitus, jonka KID-Systeme GmbH on tehnyt 29.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-354/18, KID-Systeme v. EUIPO, 16.5.2019 antamasta tuomiosta

18

2019/C 432/23

asia C-599/19 P: Valitus, jonka Rietze GmbH & Co. KG on tehnyt 6.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-43/18, Rietze v. EUIPO, 6.6.2019 antamasta tuomiosta

19

2019/C 432/24

asia C-601/19 P: Valitus, jonka BP on tehnyt. unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-888/16, BP v. FRA 11.7.2019 antamasta tuomiosta

19

2019/C 432/25

asia C-622/19 P: Valitus, jonka Luz Saúde SA on tehnyt 21.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-357/18, Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz, 13.6.2019 antamasta tuomiosta

20

2019/C 432/26

asia C-675/19 SA: Vakuustakavarikkoa koskeva lupahakemus, joka on esitetty 9.9.2019 – Ntinos Ramon. v. Euroopan komissio

21

2019/C 432/27

asia C-677/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Vâlcea (Romania) on esittänyt 11.9.2019 – SC Valoris SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea ja Administrația Fondului pentru Mediu

21

2019/C 432/28

asia C-693/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Milano (Italia) on esittänyt 13.9.2019 – SPV Project 1503 ja Dobank SpA v. YB

22

2019/C 432/29

asia C-705/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 23.9.2019 – Axpo Trading Ag v. Gestore dei Servizi Energetici – GSE SpA

23

2019/C 432/30

asia C-721/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 23.9.2019 – Sisal SpA v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ja Ministero dell’Economia e delle Finanze

24

2019/C 432/31

asia C-722/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 23.9.2019 – Stanleybet Malta Limited Magellan ja Robotec Ltd v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ja Ministero dell’Economia e delle Finanze

26

2019/C 432/32

asia C-723/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 30.9.2019 – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd v. Agenzia delle Entrate

28

2019/C 432/33

asia C-726/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Espanja) on esittänyt 1.10.2019 – Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario v. JN

29

2019/C 432/34

asia C-731/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 4.10.2019 – KM v. Subdelegación del Gobierno en Albacete

30

2019/C 432/35

asia C-788/19: Kanne 23.10.2019 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

30

2019/C 432/36

asia C-796/19: Kanne 29.10.2019 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta

31

2019/C 432/37

asia C-806/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 31.10.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-105/17, HSBC Holdings ym. v. komissio, 24.9.2019 antamasta tuomiosta

32

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 432/38

asia T-48/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2019 – ADDE v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Päätös, jolla todetaan, että poliittisen puolueen tiettyjä kustannuksia ei voida korvata avustuksella varainhoitovuodelta 2015 – Päätös, jolla myönnetään avustus varainhoitovuodelta 2017 ja määrätään ennakkorahoituksesta, jonka määrä on 33 prosenttia avustuksen enimmäismäärästä, ja velvollisuudesta esittää pankkitakaus – Puolueettomuusvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Varainhoitoasetus – Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt – Asetus (EY) N:o 2004/2003 – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

34

2019/C 432/39

asia T-332/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – E-Control v. ACER (Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Kapasiteetin laskenta-alueiden määrittäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Osittainen tutkimatta jättäminen – Asetus (EU) 2015/1222 – ACERin toimivalta)

35

2019/C 432/40

asia T-333/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Austrian Power Grid ja Vorarlberger Übertragungsnetz v. ACER (Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Kapasiteetin laskenta-alueiden määrittäminen – Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Osittainen tutkimatta jättäminen – Asetus (EU) 2015/1222 – ACERin toimivalta)

36

2019/C 432/41

asia T-335/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Help – Hilfe zur Selbsthilfe v. komissio (Välityslauseke – Elintarvikehuollon edistämisohjelma Zimbabwessa erityisen vakavista elintarvikehuollon puutteista kärsivän maanviljelijäväestön avustamiseksi (ECHO/ZWE/BUD/2009/02002) – Kanteen uudelleenluokittelu – Tilintarkastuskertomukset – Tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastuskertomus – OLAFin kertomus – Maksettujen määrien palauttaminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja)

37

2019/C 432/42

asia T-601/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Rubik’s Brand v. EUIPO – Simba Toys (Kuutio, jonka sivuissa on ruudukkorakenne) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kuutio, jonka sivuissa on ruudukkorakenne – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta))

37

2019/C 432/43

asia T-778/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Autostrada Wielkopolska v. komissio (Valtiontuet – Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio – Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista – Jäsenvaltion konsession saajalle menetetyistä tuloista myöntämä korvaus – Varjotietulli – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Osapuolten, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti – Valtiontuen käsite – Etu – Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen – Markkinataloustoimijaa koskeva kriteeri – SEUT 107 artiklan 3 kohdan a alakohta – Alueellinen valtiontuki)

38

2019/C 432/44

asia T-58/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Mahr v. EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Xocolat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki LUXOCOLAT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väiteilmoituksen perustelut – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 säännön 3 kohdan b alakohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 4 kohta))

39

2019/C 432/45

asia T-279/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.10.2019 – Alliance Pharmaceuticals v. EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki AXICORP ALLIANCE – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki ja kuviomerkki ALLIANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Näyttö aiempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Nizzan luokitukseen sisältyvään aakkoselliseen luetteloon kuuluvien tavaroiden kuvauksen tulkinta)

40

2019/C 432/46

asia T-310/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – EPSU ja Goudriaan v. komissio (Sosiaalipolitiikka – Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu unionissa – Sopimus nimeltä ”Valtion keskushallinnon virkamiehille ja toimihenkilöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevat yleiset puitteet” – Allekirjoittajaosapuolten yhteinen pyyntö panna täytäntöön mainittu sopimus unionissa – Komission kieltäytyminen tekemästä neuvostolle päätösehdotusta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Komission harkintavalta – Työmarkkinaosapuolten itsenäisyys – Toissijaisuusperiaate – Suhteellisuusperiaate)

41

2019/C 432/47

asia T-361/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.11.2019 – APEDA v. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki SIR BASMATI RICE – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

41

2019/C 432/48

asia T-380/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2019 – Intas Pharmaceuticals v. EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTAS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan indas – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen 2017/1001 47 artikla)

42

2019/C 432/49

asia T-417/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – CdT v. EUIPO (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Velvollisuus osoittaa CdT:lle EUIPO:n toiminnalle tarpeelliset käännöstyöt – CdT:n ja EUIPO:n välisen järjestelyn irtisanominen – Käännöspalveluita koskevan hankintailmoituksen julkaiseminen – Oikeudenkäyntiväite – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen)

43

2019/C 432/50

asia T-432/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.10.2019 – Palo v. komissio (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Eläkkeet – Eläkejärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Eroraha – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 12 artiklan 2 kohta – Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjimättömyyden periaatteet – Luottamuksensuoja – Hyvän hallinnon periaate – Huolenpitovelvollisuus)

44

2019/C 432/51

asia T-434/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2019 – Vans v. EUIPO (ULTRARANGE) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTRARANGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

45

2019/C 432/52

asia T-454/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Biasotto v. EUIPO – Oofos (OO) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki OO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

45

2019/C 432/53

asia T-498/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Happy Moreno choco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit MORENO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen EU 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiempien kansallisten kuviomerkkien kattamia tavaroita koskevan luettelon korvaaminen – Valituslautakunnan päätöksen oikaiseminen – Asetuksen 2017/1001 102 artiklan 1 kohta – Oikeusperusta – Aiempi päätöskäytäntö – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja)

46

2019/C 432/54

asia T-559/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijalla ollut vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2019/C 432/55

asia T-560/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijalla ollut vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

48

2019/C 432/56

asia T-568/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2019 – Local-e-motion v. EUIPO – Volkswagen (WE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin WE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki WE – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

48

2019/C 432/57

asia T-582/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2019 – Boxer Barcelona v. EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin XBOXER BARCELONA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi x-kirjainta esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Näyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 49 artiklan 1 kohta)

49

2019/C 432/58

asia T-628/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.10.2019 – E.I. Papadopoulos v. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Caprice – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

50

2019/C 432/59

asia T-684/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.10.2019 – ZV v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avointa virkaa koskeva ilmoitus – Komission apulaissovittelija – Menettely – Ansioiden arviointi)

51

2019/C 432/60

asia T-708/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FLIS Happy Moreno choco rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit MORENO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen EU 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiempien kansallisten kuviomerkkien kattamia tavaroita koskevan luettelon korvaaminen – Valituslautakunnan päätöksen oikaiseminen – Asetuksen 2017/1001 102 artiklan 1 kohta – Oikeusperusta – Aiempi päätöskäytäntö – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja)

51

2019/C 432/61

asia T-10/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.10.2019 – United States Seafoods v. EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS) (EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki UNITED STATES SEAFOODS – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

52

2019/C 432/62

asia T-41/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – MSI Svetovanje v. EUIPO – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin nume rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki numederm – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

53

2019/C 432/63

asia T-240/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2019 – A9.com v. EUIPO (Kellon kuva) (EU-tavaramerkki – Hakemus kelloa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

54

2019/C 432/64

asia T-557/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.10.2019 – Liaño Reig v. SRB (Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Korvausvaatimus – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely – Banco Popular Español SA:an kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen – Osittainen kumoaminen – Erottamiskelvottomuus – Tutkimatta jättäminen)

54

2019/C 432/65

asia T-727/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.9.2019 – ZW v. EIP (Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Tutkimatta jättäminen)

55

2019/C 432/66

asia T-750/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2019 – Briois v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Parlamentin jäsenen toimikauden päättyminen – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

56

2019/C 432/67

asia T-145/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.10.2019 – Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio (Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Veloituslasku – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

56

2019/C 432/68

asia T-188/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.10.2019 – Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio (Kumoamiskanne – Tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä avaruusala – Unionin seitsemäs puiteohjelma – Tarkastus – Työaikakirjanpitoa ei ole täydennetty – Tukeen oikeuttamattomat ilmoitetut henkilöstökulut – Komission päätös hyväksyä tarkastuskertomus lopullisen – Tutkimatta jättäminen)

57

2019/C 432/69

asia T-211/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2019 – Le Pen v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös poistaa parlamentaarinen koskemattomuus – Parlamentin jäsenen toimikauden päättyminen – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

58

2019/C 432/70

asia T-383/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.10.2019 – Walker ym. v. parlamentti ja neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Asetus (EU) 2018/1806 – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Välitoimihakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

58

2019/C 432/71

asia T-688/19: Kanne 8.10.2019 – VeriGraft v. EASME

59

2019/C 432/72

asia T-690/19: Kanne8.10.2019 – Daily Mail and General Trust plc ym. v komissio

60

2019/C 432/73

asia T-691/19: Kanne 8.10.2019 – Hill & Smith Holdings ja Hill & Smith Overseas v. komissio

61

2019/C 432/74

asia T-692/19: Kanne 8.10.2019 – Rentokil Initial ja Rentokil Initial 1927 v. komissio

63

2019/C 432/75

asia T-703/19: Kanne 11.10.2019 – DD v. FRA

64

2019/C 432/76

asia T-727/19: Kanne 29.10.2019 – Basaglia v. komissio

65

2019/C 432/77

asia T-733/19: Kanne 29.10.2019 – Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology ja Sunowe Solar v. komissio

66

2019/C 432/78

asia T-734/19: Kanne 4.11.2019 – Junqueras i Vies v. parlamentti

68

2019/C 432/79

asia T-735/19: Kanne 30.10.2019 – Frank Recruitment Group Services v. EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK)

69

2019/C 432/80

asia T-736/19: Kanne 4.11.2019 – HA v. komissio

70

2019/C 432/81

asia T-737/19: Kanne 5.11.2019 – Huevos Herrera Mejías v. EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)

70

2019/C 432/82

asia T-739/19: Kanne 6.11.2019 – Productos Jamaica v. EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)

71

2019/C 432/83

asia T-313/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.10.2019 – Taghani v. komissio

72


FI

 

Top