EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0083
Case C-83/21: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 9 February 2021 — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd v Agenzia delle Entrate
Asia C-83/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.2.2021 – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd v. Agenzia delle Entrate
Asia C-83/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.2.2021 – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd v. Agenzia delle Entrate
EUVL C 182, 10.5.2021, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 182/30 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.2.2021 – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd v. Agenzia delle Entrate
(Asia C-83/21)
(2021/C 182/44)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Consiglio di Stato
Pääasian asianosaiset
Valittajat: Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd
Vastapuoli: Agenzia delle Entrate
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Unionin tuomioistuinta pyydetään ottamaan kantaa siihen, miten on tulkittava direktiivissä (EU) 2015/1535 (1) tarkoitettuja ilmauksia tietoyhteiskunnan palveluja koskeva ”tekninen määräys” ja tietoyhteiskunnan ”palveluja koskeva määräys”; unionin tuomioistuinta pyydetään erityisesti täsmentämään, onko kyseisten ilmaisujen katsottava kattavan myös luonteeltaan verotukselliset toimenpiteet, joiden suoranaisena tarkoituksena ei ole säännellä nimenomaan tietoyhteiskunnan palvelua mutta jotka kuitenkin vaikuttavat käytännössä kyseisen palvelun harjoittamiseen asianomaisessa jäsenvaltiossa erityisesti asettamalla kaikille kiinteistönvälityspalvelujen tarjoajille – mukaan lukien siis jäsenvaltioon sijoittautumattomat toimijat, jotka tarjoavat palvelujaan verkossa – lisävelvoitteita, joiden tarkoituksena on vuokranantajien maksettaviksi tulevien verojen tehokas kantaminen ja joita ovat muun muassa
|
2) |
Unionin tuomioistuinta pyydetään ratkaisemaan seuraavat kysymykset:
|
3) |
Unionin tuomioistuinta pyydetään ratkaisemaan, onko SEUT 267 artiklan kolmatta kohtaa tulkittava niin, että jos oikeudenkäynnin asianosainen esittää unionin oikeuden (primaarioikeuden tai johdetun oikeuden) tulkintaa koskevan kysymyksen ja toimittaa sitä varten sanamuodoltaan täsmällisen kysymyksen, kansallinen tuomioistuin on kuitenkin vapaa muotoilemaan kysymyksen itsenäisesti ja yksilöimään harkintansa mukaan, parasta tietämystään ja ymmärrystään käyttäen, asian kannalta olennaiset unionin oikeuden seikat, niiden kanssa mahdollisesti ristiriidassa olevat kansalliset säännökset sekä ennakkoratkaisukysymyksen tarkan sanamuodon, edellyttäen tietenkin, että se pysyy riidan kohteena olevan asian rajoissa, vai onko sen käytettävä kysymystä sellaisena kuin ennakkoratkaisupyynnön esittämistä vaatinut osapuoli on sen esittänyt? |
(1) Teknisiä määräyksiä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevia määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 9.9.2015 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2015/1535 (EUVL 2015, L 241, s. 1).
(2) Palveluista sisämarkkinoilla 12.12.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/123/EY (EUVL 2006, L 376, s. 36).
(3) Tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8.6.2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/31/EY (direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä) (EYVL 2000, L 178, s. 1)