EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0088
Case C-88/09: Judgment of the Court (First Chamber) of 11 February 2010 (reference for a preliminary ruling from the Conseil d'État, France) — Graphic Procédé v Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Taxation — Sixth VAT Directive — Reprographics activities — Concepts of supply of goods and supply of services — Distinguishing criteria)
Asia C-88/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.2.2010 (Conseil d’Étatin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Graphic Procédé v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Verotus — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Monistustoiminta — Tavaroiden luovutuksen ja palvelujen suorituksen käsitteet — Erotteluperusteet)
Asia C-88/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.2.2010 (Conseil d’Étatin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Graphic Procédé v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Verotus — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Monistustoiminta — Tavaroiden luovutuksen ja palvelujen suorituksen käsitteet — Erotteluperusteet)
EUVL C 80, 27.3.2010, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.3.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 80/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.2.2010 (Conseil d’Étatin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Graphic Procédé v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
(Asia C-88/09) (1)
(Verotus - Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Monistustoiminta - Tavaroiden luovutuksen ja palvelujen suorituksen käsitteet - Erotteluperusteet)
2010/C 80/09
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Conseil d’État
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Graphic Procédé
Vastapuoli: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Conseil d’État — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 2 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan tulkinta — Monistus — Arviointiperusteet, jotka on otettava huomioon, kun kuudennessa direktiivissä tarkoitettu tavaroiden luovutus erotetaan siinä tarkoitetusta palvelujen suorituksesta
Tuomiolauselma
Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että monistustoiminta vastaa tavaroiden luovutuksen omaispiirteitä siltä osin kuin se rajoittuu pelkkään asiakirjojen kopioimiseen tallennemateriaaleille, koska kopioita koskeva määräysvalta siirtyy alkuperäiskappaleesta kopiot tilanneelle asiakkaalle. Sellainen toiminta on kuitenkin katsottava kuudennen direktiivin 77/388 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi palvelujen suoritukseksi, jos asiassa ilmenee, että siihen liittyy täydentäviä palveluja, joiden merkitys voi olla sen perusteella, miten tärkeitä ne ovat niiden vastaanottajalle, miten paljon aikaa näiden palvelujen suorittamiseen kuluu, minkälaista käsittelyä alkuperäiskappaleet vaativat ja mikä näiden palvelujen osuus on kokonaiskustannuksista, hallitseva suhteessa tavaran luovuttamisen käsittävään liiketoimeen siten, että ne muodostavat niiden vastaanottajan kannalta tavoitteen sinänsä.