EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0448
Case T-448/17: Judgment of the General Court of 27 September 2018 — Sevenfriday v EUIPO — Seven (SEVENFRIDAY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark SEVENFRIDAY — Earlier EU word mark SEVEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-448/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Asia T-448/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
EUVL C 427, 26.11.2018, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 427/57 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
(Asia T-448/17) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2018/C 427/73)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Sevenfriday AG (Zürich, Sveitsi) (edustajat: asianajajat M. Mostardini, F. Mellucci, S. Pallavicini ja G. Bellomo)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Crespo Carrillo ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Seven SpA (Leinì, Italia) (edustaja: asianajaja L. Trevisan)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 2.5.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2291/2016-2), joka koskee osapuolten Seven ja Sevenfriday välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Sevenfriday AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |