EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0553
Case C-553/13: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 March 2015 (request for a preliminary ruling from the Tallinna ringkonnakohus — Estonia) — Tallinna Ettevõtlusamet v Statoil Fuel & Retail Eesti AS (Reference for a preliminary ruling — Indirect taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Article 1(2) — Liquid fuel subject to excise duty — Sales tax — Concept of ‘specific purpose’ — Predetermined allocation — Organisation of public transport within the territory of a city)
Asia C-553/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna ringkonnakohus – Viro) – Tallinna Ettevõtlusamet v. Statoil Fuel & Retail Eesti AS (Ennakkoratkaisupyyntö — Välilliset verot — Valmisteverot — Direktiivi 2008/118/EY — 1 artiklan 2 kohta — Valmisteveron alainen nestemäinen polttoaine — Vähittäismyynnistä kannettava vero — Erityistarkoituksen käsite — Ennalta määrätty kohdentaminen — Julkisen liikenteen järjestäminen kaupungin alueella)
Asia C-553/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna ringkonnakohus – Viro) – Tallinna Ettevõtlusamet v. Statoil Fuel & Retail Eesti AS (Ennakkoratkaisupyyntö — Välilliset verot — Valmisteverot — Direktiivi 2008/118/EY — 1 artiklan 2 kohta — Valmisteveron alainen nestemäinen polttoaine — Vähittäismyynnistä kannettava vero — Erityistarkoituksen käsite — Ennalta määrätty kohdentaminen — Julkisen liikenteen järjestäminen kaupungin alueella)
EUVL C 138, 27.4.2015, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 138/13 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna ringkonnakohus – Viro) – Tallinna Ettevõtlusamet v. Statoil Fuel & Retail Eesti AS
(Asia C-553/13) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Välilliset verot - Valmisteverot - Direktiivi 2008/118/EY - 1 artiklan 2 kohta - Valmisteveron alainen nestemäinen polttoaine - Vähittäismyynnistä kannettava vero - Erityistarkoituksen käsite - Ennalta määrätty kohdentaminen - Julkisen liikenteen järjestäminen kaupungin alueella))
(2015/C 138/16)
Oikeudenkäyntikieli: viro
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tallinna ringkonnakohus
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Tallinna Ettevõtlusamet
Vastapuoli: Statoil Fuel & Retail Eesti AS
Tuomiolauselma
Valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä ja direktiivin 92/12/ETY kumoamisesta 16.12.2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/118/EY 1 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että sen perusteella ei voida katsoa, että sikäli kuin pääasiassa kyseessä olevan kaltainen vero kohdistuu valmisteveron alaisen nestemäisen polttoaineen vähittäismyyntiin, sillä on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu erityistarkoitus, kun sillä pyritään rahoittamaan kyseisen veron asettaneen julkisyhteisön alueella julkisen liikenteen järjestäminen, joka on tehtävä, joka kyseisen julkisyhteisön on edellä mainitun veron olemassaolosta riippumatta täytettävä ja rahoitettava, vaikka kyseisellä verolla saatavia tuloja on käytetty yksinomaan tämän toiminnan toteuttamiseksi. Kyseistä säännöstä on näin ollen tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännöstölle, jolla otetaan käyttöön tällainen valmisteveron alaisten nestemäisten polttoaineiden vähittäismyynnistä kannettava vero.