EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0011
Case T-11/13: Judgment of the General Court of 23 September 2014 — Tegometall International v OHIM — Irega (MEGO) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark MEGO — Relative ground for refusal — Earlier opposition proceedings — No application of the principle of res judicata)
Asia T-11/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiempi väitemenettely — Oikeusvoiman puuttuminen)
Asia T-11/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiempi väitemenettely — Oikeusvoiman puuttuminen)
EUVL C 388, 3.11.2014, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 388/13 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Tegometall International v. SMHV – Irega (MEGO)
(Asia T-11/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki MEGO - Suhteellinen hylkäysperuste - Aiempi väitemenettely - Oikeusvoiman puuttuminen))
2014/C 388/15
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Tegometall International AG (Lengwil, Sveitsi) (edustajat: asianajajat H. Timmann ja E. Schaper)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Irega AG (Zuchwil, Sveitsi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 25.10.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1522/2011-1), joka koskee Tegometall International AG:n ja Irega AG:n välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 25.10.2012 tekemä päätös (asia R 1522/2011-1), kumotaan. |
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Tegometall International AG:n oikeudenkäyntikulut yleisessä tuomioistuimessa valituslautakunnassa aiheutuneet kulut mukaan lukien. |