EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0048

Asia T-48/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.12.2010 — Meister v. SMHV (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Vuoden 2008 ylennyskierros — Pisteiden myöntämisestä ylennyskierroksella tehty päätös — Maininta, joka koskee aikaisemmilla ylennyskierroksilla kertyneitä pisteitä — Tosiseikkojen vääristäminen — Oikeudenkäyntikulujen kohdentaminen — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

EUVL C 55, 19.2.2011, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.2.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 55/23


Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.12.2010 — Meister v. SMHV

(Asia T-48/10 P) (1)

(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Virkamiehet - Ylennys - Vuoden 2008 ylennyskierros - Pisteiden myöntämisestä ylennyskierroksella tehty päätös - Maininta, joka koskee aikaisemmilla ylennyskierroksilla kertyneitä pisteitä - Tosiseikkojen vääristäminen - Oikeudenkäyntikulujen kohdentaminen - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

2011/C 55/42

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Valittaja: Herbert Meister (Muchamiel, Espanja) (edustaja: asianajaja H. J. Zimmermann)

Valittajan vastapuoli: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: I. de Medrano Caballero ja G. Faedo, avustajinaan asianajaja D. Waelbroeck ja asianajaja E. Winter)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus, joka on tehty Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa F-17/09, SMHV v. Meister, 30.11.2009 antamasta määräyksestä (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) ja jolla vaaditaan kyseisen määräyksen kumoamista

Määräysosa

1)

Valitus hylätään.

2)

Herbert Meister vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointivirastolle (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) tässä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 100, 17.4.2010.


Top