ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 22

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

60. Aastakäik
23. jaanuar 2017

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2017/C 22/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2017/C 22/02

Kohtuasi C-497/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud České republiky (Tšehhi Vabariik) 16. septembril 2016 – kriminaalasi Juraj Sokáč’i süüdistuses

2

2017/C 22/03

Kohtuasi C-499/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 16. septembril 2016 – AZ versus Minister Finansów

2

2017/C 22/04

Kohtuasi C-500/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 16. septembril 2016 – Caterpillar Financial Services sp. z o.o., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

3

2017/C 22/05

Kohtuasi C-509/16 P: Francisco Javier Rosa Rodriguez’e 26. septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 20. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-358/16: Rosa Rodriguez versus Consejería de Educación de la Junta de Andalucía

3

2017/C 22/06

Kohtuasi C-517/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Poola) 4. oktoobril 2016 – Stefan Czerwiński versus Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku

4

2017/C 22/07

Kohtuasi C-523/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 12. oktoobril 2016 – MA.T.I. SUD SpA versus Società Centostazioni SpA

4

2017/C 22/08

Kohtuasi C-533/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 20. oktoobril 2016 – Volkswagen AG versus Finančné riaditeľstvo SR

5

2017/C 22/09

Kohtuasi C-534/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 20. oktoobril 2016 – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky versus BB construct s.r.o.

6

2017/C 22/10

Kohtuasi C-536/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 24. oktoobril 2016 – DUEMMESGR SpA versus Associazione Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza in favore dei Ragionieri e Periti Commerciali (CNPR)

7

2017/C 22/11

Kohtuasi C-537/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 24. oktoobril 2016 – Garlsson Real Estate SA (likvideerimisel) jt versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

7

2017/C 22/12

Kohtuasi C-546/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Hispaania) 28. oktoobril 2016 – Montte S.L. versus Musikene

8

2017/C 22/13

Kohtuasi C-547/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 28. oktoobril 2016 – Gasorba S.L., Josefa Rico Gil ja Antonio Ferrándiz González versus Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.

9

2017/C 22/14

Kohtuasi C-552/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaaria) 2. novembril 2016 – „WIND INNOVATION 1“ EOOD, likvideerimisel versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia

9

2017/C 22/15

Kohtuasi C-553/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 24. oktoobril 2016 – „TTL“ EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia

10

2017/C 22/16

Kohtuasi C-557/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus (Soome) 4. novembril 2016 – Astellas Pharma GmbH

11

2017/C 22/17

Kohtuasi C-560/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud České republiky (Tšehhi Vabariik) 4. novembril 2016 – Michael Dědouch jt versus Jihočeská plynárenská, a.s., E.ON Czech Holding AG

12

2017/C 22/18

Kohtuasi C-561/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 7. novembril 2016 – Saras Energía S.A. versus Administración del Estado

12

2017/C 22/19

Kohtuasi C-565/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Eirinodikeio Lerou (Kreeka) 9. novembril 2016 – Alessandro Saponaro, Kalliopi-Chloi Xylina

13

2017/C 22/20

Kohtuasi C-567/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Chancery Division) (Ühendkuningriik) 10. novembril 2016 – Merck Sharp versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

14

2017/C 22/21

Kohtuasi C-568/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürtingen (Saksamaa) 10. septembril 2016 – kriminaalasi Faiz Rasooli süüdistuses

15

2017/C 22/22

Kohtuasi C-573/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Chancery Division) (Ühendkuningriik) 14. novembril 2016 – Air Berlin plc versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

16

2017/C 22/23

Kohtuasi C-575/16: 14. novembril 2016 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Tšehhi Vabariik

17

2017/C 22/24

Kohtuasi C-578/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Sloveenia) 17. novembril 2016 – C. K, H. F. ja A. S. versus Sloveenia Vabariik

17

Üldkohus

2017/C 22/25

Kohtuasi T-279/11: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta otsus – T & L Sugars ja Sidul Açúcares versus komisjon (Lepinguväline vastutus — Põllumajandus — Suhkur — Erimeetmed — Liidu turu varustamine — Turustusaasta 2010/2011 — Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm — Piisavalt selge rikkumine — Määrus (EÜ) nr 1234/2007 — Diskrimineerimiskeelu põhimõte — Proportsionaalsus — Õiguspärane ootus — Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte)

19

2017/C 22/26

Kohtuasi T-103/12: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta otsus – T & L Sugars ja Sidul Açúcares versus komisjon (Lepinguväline vastutus — Põllumajandus — Suhkur — Erimeetmed — Liidu turu varustamine — Turustusaasta 2011/2012 — Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm — Piisavalt selge rikkumine — Määrus (EÜ) nr 1234/2007 — Diskrimineerimiskeelu põhimõte — Proportsionaalsus — Õiguskindlus — Õiguspärane ootus — Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte)

20

2017/C 22/27

Kohtuasi T-65/14: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – Bank Refah Kargaran versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani suhtes võetud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Hageja nime loetellu kandmine pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud esialgse loetelusse kandmise — Õigusnormi rikkumine — Faktiviga — Põhjendamiskohustus — Kaitseõigused — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele — Proportsionaalsus)

21

2017/C 22/28

Kohtuasi T-89/14: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – Export Development Bank of Iran versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Hageja nime uuesti lisamine pärast esialgse lisamine tühistamist Üldkohtu poolt — Õigusnormi rikkumine — Faktiviga — Põhjendamiskohustus — Kaitseõigused — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele — Proportsionaalsus — Võrdne kohtlemine)

22

2017/C 22/29

Kohtuasi T-720/14: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – Rotenberg versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega — Rahaliste vahendite külmutamine — Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel — Füüsiline isik, kes aktiivselt toetab või viib ellu Ukrainat kahjustavat või ohustavat tegevust — Füüsiline isik, kes saab kasu Krimmi annekteerimise eest vastutavate Venemaa otsustusõiguslike isikute tegevusest — Kaitseõigused — Põhjendamiskohustus — Ilmsed hindamisvead — Omandiõigus — Ettevõtlusvabadus — Õigus eraelu austamisele — Proportsionaalsus)

23

2017/C 22/30

Kohtuasi T-217/15: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – Fiesta Hotels & Resorts versus EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA — Varasem siseriiklik ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM — Suhteline keeldumispõhjus — Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõige 1 punkt c)

24

2017/C 22/31

Kohtuasi T-270/15: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta otsus – ANKO versus REA (Vahekohtuklausel — Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames sõlmitud toetusleping — Projekt ESS — Hagejale maksete peatamise ja maksete peatamise lõpetamise tingimuste vastavus lepingutingimustele — Viivis)

24

2017/C 22/32

Kohtuasi T-458/15: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – Automobile Club di Brescia versus EUIPO – Rebel Media (e-miglia) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi e-miglia taotlus — Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid MILLE MIGLIA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

25

2017/C 22/33

Kohtuasi T-532/15 P: Üldkohtu 1. detsembri 2016. aasta otsus – Z versus Euroopa Liidu Kohus (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Hindamisaruanne — Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus — Kohtukoosseisu liikme taandamise taotlus — Kaitseõigused — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele)

26

2017/C 22/34

Kohtuasi T-545/15: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta otsus – Pi-Design versus EUIPO – Société des produits Nestlé (PRESSO) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Rahvusvaheline registreering — Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus — Sõnamärk PRESSO — Varasem siseriiklik sõnamärk PRESSO — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

26

2017/C 22/35

Kohtuasi T-561/15: Üldkohtu 1. detsembri 2016. aasta otsus – Universidad International de la Rioja versus EUIPO – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk UNIRIOJA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

27

2017/C 22/36

Kohtuasi T-578/15: Üldkohtu 24. novembri 2016. aasta otsus – Azur Space Solar Power versus EUIPO (mustal taustal olevate valgete joonte ja plokkide kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liitu nimetav rahvusvahelise registreering — Mustal taustal olevaid valgeid jooni ja plokke kujutav kujutismärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

28

2017/C 22/37

Kohtuasi T-614/15: Üldkohtu 24. novembri 2016. aasta otsus – Azur Space Solar Power versus EUIPO (Mustade joonte ja kastide kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Musti jooni ja kaste kujutav kujutismärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

28

2017/C 22/38

Kohtuasi T-617/15: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta otsus – Chic Investments versus EUIPO (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi eSMOKING WORLD taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c — Põhjendamiskohustus)

29

2017/C 22/39

Kohtuasi T-635/15: Üldkohtu 6. detsembri 2016. aasta otsus – Tuum versus EUIPO – Thun (TUUM) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi TUUM taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk THUN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

29

2017/C 22/40

Kohtuasi T-703/15: Üldkohtu 6. detsembri 2016. aasta otsus – Groupe Go Sport versus EUIPO – Design Go (GO SPORT) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi GO SPORT taotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid GO — Vastulausete osakonna osaline registreerimisest keeldumine — Kaebuse põhjenduste esitamisega hilinemine — Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1)

30

2017/C 22/41

Kohtuasi T-735/15: Üldkohtu 6. detsembri 2016. aasta otsus – The Art Company B & S versus EUIPO – Manifatture Daddato ja Laurora (SHOP ART) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi SHOP ART taotlus — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk art — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

31

2017/C 22/42

Kohtuasi T-775/15: Üldkohtu 1. detsembri 2016. aasta otsus – EK/servicegroup versus EUIPO (FERLI) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi FERLI taotlus — Selguse nõue — Nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 28 — Kaitseõigused — Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause)

31

2017/C 22/43

Kohtuasi T-2/16: Üldkohtu 30. novembri 2016. aasta otsus – K&K Group versus EUIPO – Pret A Manger (Europe) (Pret A Diner) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Pret A Diner — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PRET A MANGER — Varasem siseriiklik sõnamärk PRET — Suhteline keeldumispõhjus — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 — Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

32

2017/C 22/44

Kohtuasi T-355/14: Üldkohtu 1. detsembri 2016. aasta määrus – STC versus komisjon (Ehitustööde riigihange — Hankemenetlus — Gaasiturbiinipõhise kolmiktootmisjaama ehitamine ja seonduv hooldus — Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine — Vaidlustatud akti tühistamine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

33

2017/C 22/45

Kohtuasi T-383/14: Üldkohtu 1. detsembri 2016. aasta määrus – Europower versus komisjon (Ehitustööde riigihanked — Hankemenetlus — Gaasiturbiinipõhise kolmiktootmisjaama ehitamise ja seonduva hoolduse hange — Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine — Vaidlustatud akti tühistamine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

33

2017/C 22/46

Kohtuasi T-598/15: Üldkohtu 25. novembri 2016. aasta määrus – Stichting Accolade versus komisjon (Riigiabi — Teatud kinnisasjade müük turuhinnast väidetavalt madalama hinnaga — Kolmanda isiku kaebus komisjonile — Otsus, milles leitakse, et vaidlusalune meede ei ole riigiabi — Esialgse uurimise etapp ELTL artikli 108 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 10 lõike 1, artikli 13 lõike 1 ja artikli 4 lõike 2 järgi seoses väidetavalt ebaseadusliku individuaalse abiga — Kolmanda isiku tühistamishagi — Vastuvõetavus — Õigus esitada hagi — Hagi menetlusõiguste kaitseks — Hagi, milles vaidlustatakse asjaomase meetme põhjendatus — Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine — Vastuvõetamatus)

34

2017/C 22/47

Kohtuasi T-128/16: Üldkohtu 28. novembri 2016. aasta määrus – SureID versus EUIPO (SUREID) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi SUREID taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Kirjeldavus — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

35

2017/C 22/48

Kohtuasi T-147/16: Üldkohtu 28. novembri 2016. aasta määrus – Itaalia versus komisjon (Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine — Karistusmakse — Karistusmakse sissenõudmise otsus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

35

2017/C 22/49

Kohtuasi T-225/16: Üldkohtu 28. novembri 2016. aasta määrus – Matratzen Concord versus EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Ganz schön ausgeschlafen taotlus — Kaubamärk, mis koosneb reklaamlausest — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

36

2017/C 22/50

Kohtuasi T-512/16: Üldkohtu 24. novembri 2016. aasta määrus – ED versus EUIPO (Avalik teenistus — Ajutine teenistuja — Kaugtöö — Pikendamise taotlus — Keeldumine — Hagi — Seejärel invaliidsuse tuvastamine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

36

2017/C 22/51

Kohtuasi T-520/16: Üldkohtu 24. novembri 2016. aasta määrus – ED versus EUIPO (Avalik teenistus — Ajutine teenistuja — Kaugtöö — Pikendamise taotlus — Keeldumine — Hagi — Seejärel invaliidsuse tuvastamine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

37

2017/C 22/52

Kohtuasi T-690/16: 28. septembril 2016 esitatud hagi – Enrico Colombo ja Giacomo Corinti versus komisjon

37

2017/C 22/53

Kohtuasi T-748/16: 22. oktoobril 2016 esitatud hagi – QH versus parlament

38

2017/C 22/54

Kohtuasi T-783/16: 9. novembril 2016 esitatud hagi – Gibraltari valitsus versus komisjon

39

2017/C 22/55

Kohtuasi T-787/16: 11. novembril 2016 esitatud hagi – QD versus EUIPO

40

2017/C 22/56

Kohtuasi T-792/16: 14. novembril 2016 esitatud hagi – N & C Franchise versus EUIPO – Eschenbach Optik (ojo sunglasses)

41

2017/C 22/57

Kohtuasi T-793/16: 11. novembril 2016 esitatud hagi – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret versus EUIPO – Zaharieva (Karbid)

41

2017/C 22/58

Kohtuasi T-794/16: 11. novembril 2016 esitatud hagi – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret versus EUIPO – Zaharieva (Jäätisetuutu pakend)

42

2017/C 22/59

Kohtuasi T-799/16: 16. novembril 2016 esitatud hagi – Xiaomi versus EUIPO – Dudingen Develops (MI)

43

2017/C 22/60

Kohtuasi T-800/16: 16. novembril 2016 esitatud hagi – Mayekawa Europe versus komisjon

44

2017/C 22/61

Kohtuasi T-802/16: 8. novembril 2016 esitatud hagi – Endoceutics vs. EUIPO – Merck (FEMIBION)

45

2017/C 22/62

Kohtuasi T-803/16: 15. novembril 2016 esitatud hagi – Glaxo Group versus EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)

46

2017/C 22/63

Kohtuasi T-804/16: 16. septembril 2016 esitatud hagi – LG Electronics versus EUIPO (Dual Edge)

46

2017/C 22/64

Kohtuasi T-805/16: 16. novembril 2016 esitatud hagi – IPPT PAN versus komisjon ja REA

47

2017/C 22/65

Kohtuasi T-807/16: 17. novembril 2016 esitatud hagi – MIP Metro versus EUIPO – Afnor (N & NF TRADING)

48

2017/C 22/66

Kohtuasi T-810/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Barmenia Krankenversicherung versus EUIPO (Mediline)

49

2017/C 22/67

Kohtuasi T-817/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Vans versus EUIPO – Deichmann SE (V)

49

2017/C 22/68

Kohtuasi T-822/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Kik Textilen und Non-Food versus EUIPO – FF Group Romania (_kix)

50

2017/C 22/69

Kohtuasi T-824/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Kiosked Oy versus EUIPO – VRT, NV van Publiek Recht (k)

51

2017/C 22/70

Kohtuasi T-825/16: 24. novembril 2016 esitatud hagi – Küprose Vabariik versus EUIPO – POCF (Pallas Halloumi)

52

2017/C 22/71

Kohtuasi T-826/16: 28. novembril 2016 esitatud hagi – Casasnovas Bernad versus komisjon

52

2017/C 22/72

Kohtuasi T-827/16: 24. novembril 2016 esitatud hagi – QB versus EKP

53

2017/C 22/73

Kohtuasi T-828/16: 25. novembril 2016 esitatud hagi – CRDO Torta del Casar versus EUIPO – CRDOP „Queso de La Serena“ (QUESO Y TORTA DE LA SERENA)

54

2017/C 22/74

Kohtuasi T-829/16: 25. novembril 2016 esitatud hagi – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés versus parlament

55

2017/C 22/75

Kohtuasi T-830/16: 23. novembril 2016 esitatud hagi – Monolith Frost versus EUIPO – Dovgan GmbH (PLOMBIR)

56

2017/C 22/76

Kohtuasi T-831/16: 28. novembril 2016 esitatud hagi – Kabushiki Kaisha Zoom versus EUIPO – Leedsworld (ZOOM)

57

2017/C 22/77

Kohtuasi T-847/16: 2. detsembril 2016 esitatud hagi – Küpros versus EUIPO – POCF (COWBOYS HALLOUMI)

57

2017/C 22/78

Kohtuasi T-853/16: 5. detsembril 2016 esitatud hagi – Techniplan versus komisjon

58

2017/C 22/79

Kohtuasi T-856/16: 5. detsembril 2016 esitatud hagi – Rare Hospitality International versus EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)

59

2017/C 22/80

Kohtuasi T-259/16: Üldkohtu 14. novembri 2016. aasta määrus – Trost Auto Service Technik versus EUIPO (AUTOSERVICE.COM)

60

2017/C 22/81

Kohtuasi T-284/16: Üldkohtu 29. novembri 2016. aasta määrus – Gulli versus EUIPO – Laverana (Lybera)

60

2017/C 22/82

Kohtuasi T-361/16: Üldkohtu 21. novembri 2016. aasta määrus – TBWA\London versus EUIPO (MEDIA ARTS LAB)

60

2017/C 22/83

Kohtuasi T-503/16: Üldkohtu 14. novembri 2016. aasta määrus – Dulière versus komisjon

60

ET