Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008CN0074

Kohtuasi C-74/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Nógrád Megyei Bíróság 30. jaanuaril 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft versus Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

ELT C 116, 9.5.2008, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.5.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/10

Eelotsusetaotlus, mille esitas Nógrád Megyei Bíróság 30. jaanuaril 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft versus Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

(Kohtuasi C-74/08)

(2008/C 116/18)

Kohtumenetluse keel: ungari

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Nógrád Megyei Bíróság

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft

Vastustaja: Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

Eelotsuse küsimused

1.

Kas az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény'i (1992. aasta LXXIV seadus käibemaksu kohta) § 38 lõike 1 punktis a sätestatud õigusnorm vastas Ungari Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemisel 1. mail 2004 nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi nr 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (1) artiklile 17?

2.

Juhul kui vastus esimesele küsimusele on eitav, kas hagejal on siis võimalik tugineda maksu mahaarvamisõiguse kasutamisel käibemaksuseaduse § 38 lõike 1 punktis a sätestatud õigusnormi vastu otse kuuenda käibemaksudirektiivi artiklile 17?

(1)  EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23.

Top