EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0550
Case T-550/11: Action brought on 19 October 2011 — Assaad v Council
Kohtuasi T-550/11: 19. oktoobril 2011 esitatud hagi — Assaad versus nõukogu
Kohtuasi T-550/11: 19. oktoobril 2011 esitatud hagi — Assaad versus nõukogu
ELT C 370, 17.12.2011, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.12.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 370/27 |
19. oktoobril 2011 esitatud hagi — Assaad versus nõukogu
(Kohtuasi T-550/11)
2011/C 370/45
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Nizar Assaad (Damascus, Süüria) (esindajad: solicitor G. Martin, barrister M. Lester ja barrister A. Sutton)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
— |
tühistada nõukogu 23. augusti 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 843/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 442/2011 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Süürias (ELT 2011 L 218, lk 1), ja nõukogu 23. augusti 2011. aasta rakendusotsus 2011/515/ÜVJP, millega rakendatakse otsust 2011/273/ÜVJP Süüria vastu suunatud piiravate meetmete kohta (ELT 2011 L 218, lk 20), selles osas, kus hageja nimi on kantud nõukogu 9. mai 2011. aasta otsuse 2011/273/ÜVJP otsuse (1) lisasse ja nõukogu 9. mai 2011. aasta määruse (EL) nr 442/2011 (2) lisasse II; |
— |
teise võimalusena, ja ilma et see piiraks eelmist nõuet, eemaldada sõnad „rahastab Shabihat Latakia piirkonnas”, mis on kantud nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 843/2011 lisasse ja nõukogu rakendusotsusesse 2001/515/ÜVJP, ja |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
1. |
Esimene väide, et kostja rikkus hageja põhiliste inimõiguste hulka kuuluvat kaitseõigust ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele, kuna:
|
2. |
Teine väide, et kostja ei esitanud hagejale piisavalt põhjendusi tema lisamise kohta, kuna:
|
3. |
Kolmas väide, et kostja rikkus põhjendamatult ja ebaproportsionaalselt hageja põhiõigusi, täpsemalt tema õigust eraomandile, äritegevusele, heale mainele ning era- ja pereelu puutumatusele, kuna:
|
4. |
Neljas väide, et kostja tegi ilmse hindamisvea, kui ta otsustas hageja suhtes piiravaid meetmeid kohaldada, kuna:
|
(1) Nõukogu 9. mai 2011. aasta otsus 2011/273/ÜVJP Süüria vastu suunatud piiravate meetmete kohta (ELT 2011 L 121, lk 11)
(2) Nõukogu 9. mai 2011. aasta määrus (EL) nr 442/2011 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Süürias (ELT 2011 L 121, lk 1).