EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0500

Kohtuasi T–500/10: 19. oktoobril 2010 esitatud hagi — Dorma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

ELT C 346, 18.12.2010, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.12.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 346/52


19. oktoobril 2010 esitatud hagi — Dorma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

(Kohtuasi T–500/10)

()

2010/C 346/103

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Dorma GmbH & Co. KG (Ennepetal, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. Koch Moreno)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Puertas Doorsa, SL (Petrel, Hispaania)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 17. augusti 2010. aasta otsus asjas R 542/2009-4 ja

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ning apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Puertas Doorsa, SL

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS” kaupadele klassides 6, 9 ja 19 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 4884359

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Dorma GmbH & Co. KG

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk „DORMA” kaupadele ja teenustele klassides 6, 9, 16, 19 ja 37 — Saksa kaubamärgiregistreering nr 39525884; sõnamärk „DORMA” kaupadele klassides 6, 7, 9, 16 ja 19 — Ühendkuningriigi kaubamärgiregistreering nr 2201691; kujutismärk „DORMA” kaupadele klassides 6, 7, 9, 16 ja 19 — rahvusvaheline kaubamärgiregistreering nr 722009

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: Hageja väitel rikub vaidlustatud otsus nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b selle tõttu, et apellatsioonikoda kohaldas selle artikli sätteid vaidlusaluse kaubamärgi suhtes vääralt.


Top