Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TN0183

Kohtuasi T-183/09: 11. mail 2009 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Club de Golf Peralada (WINE SPA)

ELT C 153, 4.7.2009, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 153/49

11. mail 2009 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Club de Golf Peralada (WINE SPA)

(Kohtuasi T-183/09)

2009/C 153/93

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: L. de Brouwer, E. Cornu ja O. Klimis)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Club de Golf Peralada, SA (Barcelona, Hispaania)

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 2. märtsi 2009. aasta otsus liidetud asjades R 1231/2005-4 ja R 1250/2005-4;

—

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Club de Golf Peralada, SA

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „WINE SPA ” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 3, 5, 16, 24, 25 ja 42

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: mitmed siseriiklikud, rahvusvahelised ja ühenduse kaubamärgid „SPA” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad vastavalt klassidesse 3, 32 ja 42; rahvusvahelised ja Beneluxi riikide kaubamärgi „LES THERMES DE SPA” registreeringud kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 3 ja 42; Saksa kaubamärk „SPA MONOPOLE S.A. SPA”, mis on registreeritud klassi 3 kuuluvatele kaupadele; aktsiaselts S.A. SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, lühendatult S.A. Spa Monopole N.V., mille nimi on Belgias kaitstud; Belgias kaitstud ärinimi Les Thermes de Spa, Place Royale 2, 4900 Spa, Belgique

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: vastulausete osakonna otsus osaliselt tühistada ja jätta vastulause tervikuna rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 (1) artikli 75 lõike 2 ja artikli 76 lõike 1 teise lause rikkumine, kuna apellatsioonikoda rikkus oma otsusega kaitseõiguste ja võistlevuse põhimõtteid; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine, kuna apellatsioonikoda põhines oma hinnangus varasema kaubamärgi „SPA” eristusvõime kohta vääratele ja tõendamata asjaoludele ning ta ei hinnanud vastandatud kaubamärkide sarnasust kaupade osas, mille jaoks registreerimist taotletakse. Lõpuks ei kontrollinud apellatsioonikoda seda, kas asjaomase ühenduse kaubamärgi kasutamine võib ära kasutada või kahjustada varasema kaubamärgi eristusvõimet või mainet „SPA”, rikkudes seeläbi nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõiget 5.

(1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

Top