EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0328

Kohtuasi C-328/06: Euroopa Kohtu (teine koda) 22. novembri 2007 . aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil'i eelotsusetaotlus) — Alfredo Nieto Nuño versus Leonci Monlleó Franquet (Kaubamärgid — Direktiiv 89/104/EMÜ — Artikli 4 lõike 2 punkt d — Pariisi konventsiooni artikli 6  bis tähenduses liikmesriigis üldtuntud kaubamärgid — Kaubamärgi tuntus — Geograafiline ulatus)

ELT C 22, 26.1.2008, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 22/9


Euroopa Kohtu (teine koda) 22. novembri 2007. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil'i eelotsusetaotlus) — Alfredo Nieto Nuño versus Leonci Monlleó Franquet

(Kohtuasi C-328/06) (1)

(Kaubamärgid - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikli 4 lõike 2 punkt d - Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses liikmesriigis „üldtuntud’ kaubamärgid - Kaubamärgi tuntus - Geograafiline ulatus)

(2008/C 22/17)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Juzgado de lo Mercantil

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Alfredo Nieto Nuño

Kostja: Leonci Monlleó Franquet

Kohtuasja ese

Eelotsusetaotlus — Juzgado de lo Mercantil — Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 40, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 92) artikli 4 tõlgendamine — Mõiste „üldtuntud” — Võimalus piiritleda tuntust ja kasutust sellise piiratud territooriumiga nagu autonoomne piirkond, regioon, „maakond” või linn, sõltuvalt asjaomasest kaubast või teenusest ja avalikkusest, kellele kaubamärk on suunatud

Resolutiivosa

Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 4 lõike 2 punkti d tuleb tõlgendada nii, et varasem kaubamärk peab olema üldtuntud liikmesriigi, kus see registreeriti, kogu territooriumil või selle märkimisväärses osas.


(1)  ELT C 237, 30.9.2006.


Top