EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0837
Case T-837/16: Judgment of the General Court of 7 March 2019 — Sweden v Commission (REACH — Commission decision authorising the use of lead sulfochromate yellow and of lead chromate molybdate sulfate red — Article 60(4) and (5) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Consideration of the unavailability of alternatives — Error in law)
Asunto T-837/16: Sentencia del Tribunal General de 7 de marzo de 2019 — Suecia/Comisión [«REACH — Decisión de la Comisión por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y rojo de cromato molibdato sulfato de plomo — Artículo 60, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas — Error de Derecho»]
Asunto T-837/16: Sentencia del Tribunal General de 7 de marzo de 2019 — Suecia/Comisión [«REACH — Decisión de la Comisión por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y rojo de cromato molibdato sulfato de plomo — Artículo 60, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas — Error de Derecho»]
DO C 148 de 29.4.2019, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.4.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 148/46 |
Sentencia del Tribunal General de 7 de marzo de 2019 — Suecia/Comisión
(Asunto T-837/16) (1)
(«REACH - Decisión de la Comisión por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y rojo de cromato molibdato sulfato de plomo - Artículo 60, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 - Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas - Error de Derecho»)
(2019/C 148/42)
Lengua de procedimiento: sueco
Partes
Demandante: Reino de Suecia (representantes: inicialmente A. Falk y F. Bergius, posteriormente A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev y J. Lundberg, agentes)
Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici, K. Simonsson y G. Tolstoy, agentes)
Coadyuvantes en apoyo de la demandante: Reino de Dinamarca (representantes: inicialmente C. Thorning y M. Wolff, posteriormente M. Wolff y J. Nymann-Lindegren, agentes); República de Finlandia (representante: S. Hartikainen, agente); y Parlamento Europeo (representantes: A. Neergaard y A. Tamás, agentes)
Coadyuvante en apoyo de la demandada: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (representantes: M. Heikkilä, W. Broere y C. Schultheiss, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución C(2016) 5644 final de la Comisión, de 7 de septiembre de 2016, por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1907/2006.
Fallo
|
1) |
Anular la Decisión de Ejecución C(2016) 5644 final de la Comisión, de 7 de septiembre de 2016, por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1907/2006. |
|
2) |
Desestimar la solicitud de la Comisión de que, en caso de anulación de la Decisión de Ejecución C(2016) 5644 final, de 7 de septiembre de 2016, se mantengan sus efectos hasta que dicha institución pueda reconsiderar la solicitud de autorización. |
|
3) |
La Comisión cargará con sus propias costas y con las del Reino de Suecia. |
|
4) |
El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Parlamento Europeo cargarán con sus propias costas. |