EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008FN0055

Υπόθεση F-55/08: Προσφυγή/αγωγή της 5ης Ιουνίου 2008 — De Nicola κατά ΕΤΕ

ΕΕ C 209 της 15.8.2008, p. 73–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.8.2008   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 209/73


Προσφυγή/αγωγή της 5ης Ιουνίου 2008 — De Nicola κατά ΕΤΕ

(Υπόθεση F-55/08)

(2008/C 209/135)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγων/ενάγων: Carlo De Nicola (Strassen, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωπος: L. Isola, δικηγόρος)

Καθής/εναγομένη: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων

Αντικείμενο και περιγραφή της διαφοράς

Αφενός, εν μέρει ακύρωση αποφάσεως της επιτροπής προσφυγών σχετικά με την αξιολόγηση του προσφεύγοντος/ενάγοντος για το έτος 2006. Αφετέρου, αίτημα να αναγνωρισθεί ότι ο προσφεύγων/ενάγων υπέστη ηθική παρενόχληση στον χώρο εργασίας και να υποχρεωθεί η καθής/εναγομένη να παύσει την εν λόγω ηθική παρενόχληση και να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστη ο προσφεύγων/ενάγων.

Αιτήματα του προσφεύγοντος/ενάγοντος

Ο προσφεύγων/ενάγων ζητεί από το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης:

να ακυρώσει την απόφαση που ανακοινώθηκε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 17 Νοεμβρίου 2007 και αντίγραφο της οποίας διαβιβάστηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2007, κατά το μέρος που η επιτροπή προσφυγών απέρριψε τη διοικητική προσφυγή του προσφεύγοντος/ενάγοντος κατά της αξιολογήσεώς του, εκ μέρους των ιεραρχικώς ανωτέρων του, για το έτος 2006, κατά το μέρος που δέχεται ότι ο προσφεύγων/ενάγων παραιτήθηκε της ενστάσεώς του με την οποία προέβαλε ότι η διαδικασία αξιολογήσεως για το έτος 2006 ενέχει ελαττώματα και, τέλος, κατά το μέρος που διατείνεται ότι ο προσφεύγων/ενάγων δέχθηκε τις αιτιάσεις των ιεραρχικώς ανωτέρων του·

να ακυρώσει τις αποφάσεις περί προαγωγών της 13ης Ιουλίου 2007, κατά το μέρος που ο προσφεύγων/ενάγων δεν θεωρήθηκε προακτέος στο πλαίσιο των αποφάσεων περί μεταβάσεως από την ομάδα καθηκόντων Ε στην ομάδα καθηκόντων D·

να ακυρώσει όλες τις συναφείς, τις προκύπτουσες από την εν λόγω απόφαση και τις προγενέστερες αυτής πράξεις, συμπεριλαμβανομένης της αξιολογήσεως του προσφεύγοντος/ενάγοντος για το έτος 2006, επίσης κατά το μέρος που δεν προτάθηκε, ως προς τον προσφεύγοντα/ενάγοντα, ο βαθμός A ή ο βαθμός B+ και η προαγωγή του στην ομάδα καθηκόντων D, και, εφόσον ενδείκνυται, να αναγνωρίσει την έλλειψη νομιμότητας και το ανεφάρμοστο των περιορισμών (ποσοτικών και μη ποσοτικών) που επιβλήθηκαν με τις οδηγίες που παρέσχε η διεύθυνση ανθρωπίνων πόρων·

να αναγνωρίσει ότι ο προσφεύγων/ενάγων υπέστη ηθική παρενόχληση στον χώρο εργασίας·

να υποχρεώσει την ΕΤΕ να παύσει την εν λόγω ηθική παρενόχληση του προσφεύγοντος/ενάγοντος και να αποκαταστήσει την, ενεστώσα ή μέλλουσα, υλική ζημία και ζημία λόγω σωματικών βλαβών καθώς και να παράσχει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης·

να καταδικάσει την καθής/εναγομένη στα δικαστικά έξοδα.


Top