EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0021
Case T-21/07: Judgment of the Court of First Instance of 25 March 2009 — L’Oréal v OHIM — Spa Monopole (SPALINE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark SPALINE — Earlier national word mark SPA — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Unfair advantage derived from the reputation of the earlier mark — Use of the mark applied for without due cause — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94)
Rechtssache T-21/07: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2009 — L’Oréal/HABM — Spa Monopole (SPALINE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE — Ältere nationale Wortmarke SPA — Relatives Eintragungshindernis — Beeinträchtigung der Wertschätzung — Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke in unlauterer Weise — Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
Rechtssache T-21/07: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2009 — L’Oréal/HABM — Spa Monopole (SPALINE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE — Ältere nationale Wortmarke SPA — Relatives Eintragungshindernis — Beeinträchtigung der Wertschätzung — Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke in unlauterer Weise — Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
ABl. C 113 vom 16.5.2009, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 113/33 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2009 — L’Oréal/HABM — Spa Monopole (SPALINE)
(Rechtssache T-21/07) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Beeinträchtigung der Wertschätzung - Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke in unlauterer Weise - Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
2009/C 113/67
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: L’Oréal SA (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Baud)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Cornu, L. De Brouwer, D. Moreau und E. De Gryse)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 18. Oktober 2006 (Sache R 415/2005-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa SA/NV, und der L’Oréal SA
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die L’Oréal SA trägt die Kosten. |