EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0215
Case C-215/21: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria — Spain) — Zulima v Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU (Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Revolving credit agreement — Unfairness of the term relating to the rate of remunerative interest — Action brought by a consumer for a declaration that that agreement is void — Satisfaction of that consumer’s claims out of court — Costs incurred having to be borne by the consumer — Principle of effectiveness — National legislation capable of dissuading the consumer from exercising the rights conferred by Directive 93/13/EEC)
Sag C-215/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 22. september 2022 — Zulima mod Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Las Palmas de Gran Canaria — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – forbrugerkreditaftale – urimeligt vilkår vedrørende den ordinære rentesats – søgsmål anlagt af en forbruger med påstand om, at det fastslås, at denne aftale er ugyldig – udenretslig fyldestgørelse af forbrugerens krav – ifaldne omkostninger, der skal betales af nævnte forbruger – effektivitetsprincippet – national lovgivning, som kan afholde forbrugeren fra at udøve de rettigheder, som er tillagt ved direktiv 93/13)
Sag C-215/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 22. september 2022 — Zulima mod Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Las Palmas de Gran Canaria — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – forbrugerkreditaftale – urimeligt vilkår vedrørende den ordinære rentesats – søgsmål anlagt af en forbruger med påstand om, at det fastslås, at denne aftale er ugyldig – udenretslig fyldestgørelse af forbrugerens krav – ifaldne omkostninger, der skal betales af nævnte forbruger – effektivitetsprincippet – national lovgivning, som kan afholde forbrugeren fra at udøve de rettigheder, som er tillagt ved direktiv 93/13)
EUT C 424 af 7.11.2022, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 424/11 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 22. september 2022 — Zulima mod Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria — Spanien)
(Sag C-215/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - forbrugerkreditaftale - urimeligt vilkår vedrørende den ordinære rentesats - søgsmål anlagt af en forbruger med påstand om, at det fastslås, at denne aftale er ugyldig - udenretslig fyldestgørelse af forbrugerens krav - ifaldne omkostninger, der skal betales af nævnte forbruger - effektivitetsprincippet - national lovgivning, som kan afholde forbrugeren fra at udøve de rettigheder, som er tillagt ved direktiv 93/13)
(2022/C 424/11)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Zulima
Sagsøgt: Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
Konklusion
Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, sammenholdt med effektivitetsprincippet,
skal fortolkes således, at
disse bestemmelser er ikke til hinder for en national lovgivning, hvorefter forbrugeren i tilfælde af udenretslig fyldestgørelse af sine krav i forbindelse med et søgsmål, hvori der er nedlagt påstand om, at det fastslås, at et vilkår i en aftale, der er indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger, er ulovligt, skal betale sagsomkostningerne i det søgsmål, som denne forbruger har anlagt, under forudsætning af, at den retsinstans, for hvilken sagen verserer, tager hensyn til den pågældende erhvervsdrivendes eventuelle onde tro og i givet fald tilpligter sidstnævnte at betale de omkostninger ved den retslige procedure, som forbrugeren har følt sig tvunget til at anlægge for at påberåbe sig de rettigheder, som vedkommende er tillagt ved direktiv 93/13.