EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0089
Case T-89/17: Action brought on 7 February 2017 — Erwin Müller v EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
Sag T-89/17: Sag anlagt den 7. februar 2017 — Erwin Müller mod EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
Sag T-89/17: Sag anlagt den 7. februar 2017 — Erwin Müller mod EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
EUT C 112 af 10.4.2017, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.4.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 112/43 |
Sag anlagt den 7. februar 2017 — Erwin Müller mod EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Sag T-89/17)
(2017/C 112/60)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Erwin Müller GmbH (Lingen, Tyskland) (ved advokat N. Grüger)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finland)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Ansøger: Novus Tablet Technology Finland Oy
Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »NOVUS« — ansøgning nr. 13 206 611
Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 28. november 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2413/2015-4)
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse og afgørelsen truffet den 2. oktober 2015 af indsigelsesafdelingen ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret, indsigelsesnr. B 2 456 336, ophæves delvist, nemlig for så vidt angår varerne i klasse 9 — »Transporttasker til bærbare computere; Holdere til mobiltelefoner; Perifere enheder tilpasset til brug med computere«. |
|
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009. |