EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0116

Sag T-116/09: Sag anlagt den 24. marts 2009 — Whirlpool Europe mod Kommissionen

EUT C 113 af 16.5.2009, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 113/42


Sag anlagt den 24. marts 2009 — Whirlpool Europe mod Kommissionen

(Sag T-116/09)

2009/C 113/85

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Whirlpool Europe BV (Breda, Nederlandene) (ved lawyer F. Tuytschaever)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Den anfægtede beslutning annulleres i sin helhed, da en eller flere af de (kumulative) betingelser i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder ikke er opfyldt, eller da Kommissionen under alle omstændigheder har undladt i fornødent omfang at sikre sig, at hver enkelt af disse betingelser er opfyldt.

Subsidiært, annulleres beslutningen i sin helhed under henvisning til manglende overholdelse af begrundelsespligten i artikel 253 EF.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning C(2008) 5995 endelig udg. af 21. oktober 2008, der erklærer den omstruktureringsstøtte, som de franske myndigheder vil udbetale til FagorBrandt company, for forenelig med fællesmarkedet, hvis en række betingelser overholdes [C 44/2007 (ex N 460/2007)]. Sagsøgeren er konkurrent til støttemodtageren og har deltaget i den undersøgelsesprocedure, der førte til vedtagelsen af den anfægtede beslutning.

Sagsøgeren har påberåbt sig de samme eller lignende søgsmålsgrunde og væsentlige argumenter som sagsøgeren i sag T-115/09, Electrolux mod Kommissionen.


Top