EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0143
Case T-143/19: Action brought on 2 March 2019 — Solar Ileias Bompaina v Commission
Věc T-143/19: Žaloba podaná dne 2. března 2019 — Solar Ileias Bompaina v. Komise
Věc T-143/19: Žaloba podaná dne 2. března 2019 — Solar Ileias Bompaina v. Komise
Úř. věst. C 148, 29.4.2019, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.4.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 148/61 |
Žaloba podaná dne 2. března 2019 — Solar Ileias Bompaina v. Komise
(Věc T-143/19)
(2019/C 148/61)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Solar Ileias Bompaina AE (Atény, Řecko) (zastoupená: A. Metaxas a A. Bartosch, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil napadené akty Komise, tedy rozhodnutí C(2018) 6777 final ze dne 10. října 2018 v rozsahu, v němž zamítá stížnost podanou Komisi ve věci SA.41794 a konkrétně pouze body 111-121 rozhodnutí, jakož i dopis ze dne 8. února 2019 (B.2 VI/MJ/mkl D*2019/019026); |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby vznáší žalobkyně jediný důvod, kterým uplatňuje porušení procesních práv, protože opomenutí definovat relevantní referenční systém jako prerogativ pro posouzení věcné selektivity napadeného opatření, nesprávné posouzení skutečností uvedených Komisí ve správním řízení ohledně slučitelnosti RES producentů a dodavatelů energie, nesprávná právní analýza kritérií srovnatelnosti, která má být provedena pro posouzení věcné selektivity napadeného opatření, nedostatečné odůvodnění a zjevné neprovedení řádného posouzení, jakož i nesprávné posouzení věci v důsledku nesprávného uplatnění dovolávané judikatury.