EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0837
Case T-837/16: Judgment of the General Court of 7 March 2019 — Sweden v Commission (REACH — Commission decision authorising the use of lead sulfochromate yellow and of lead chromate molybdate sulfate red — Article 60(4) and (5) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Consideration of the unavailability of alternatives — Error in law)
Věc T-837/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2019 — Švédsko v. Komise („REACH — Rozhodnutí Komise, kterým se povoluje použití sulfochromanu olovnatého, žluti a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni — Článek 60 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1907/2006 — Posouzení nedostupnosti alternativ — Nesprávné právní posouzení“)
Věc T-837/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2019 — Švédsko v. Komise („REACH — Rozhodnutí Komise, kterým se povoluje použití sulfochromanu olovnatého, žluti a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni — Článek 60 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1907/2006 — Posouzení nedostupnosti alternativ — Nesprávné právní posouzení“)
Úř. věst. C 148, 29.4.2019, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.4.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 148/46 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2019 — Švédsko v. Komise
(Věc T-837/16) (1)
(„REACH - Rozhodnutí Komise, kterým se povoluje použití sulfochromanu olovnatého, žluti a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni - Článek 60 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1907/2006 - Posouzení nedostupnosti alternativ - Nesprávné právní posouzení“)
(2019/C 148/42)
Jednací jazyk: švédština
Účastníci řízení
Žalobce: Švédské království (zástupci: původně A. Falk a F. Bergius, poté A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev a J. Lundberg, zmocněnci)
Žalovaná: Evropská Komise (zástupci: R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici, K. Simonsson a G. Tolstoy, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalobce: Dánské království (zástupci: původně C. Thorning a M. Wolff, poté M. Wolff a J. Nymann-Lindegren, zmocněnci); Finská republika (zástupce: S. Hartikainen, zmocněnec) a Evropský parlament (zástupci: A. Neergaard a A. Tamás, zmocněnci)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská agentura pro chemické látky) (zástupci: M. Heikkilä, W. Broere a C. Schultheiss, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise C(2016) 5644 final ze dne 7. září 2016 o udělení povolení k některým použitím sulfochromanu olovnatého, žluti a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni podle nařízení (ES) č. 1907/2006.
Výrok rozsudku
|
1) |
Prováděcí rozhodnutí Komise C(2016) 5644 final ze dne 7. září 2016 o udělení povolení k některým použitím sulfochromanu olovnatého, žluti a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni podle nařízení (ES) č. 1907/2006 se zrušuje. |
|
2) |
Návrh Komise na zachování účinků prováděcího rozhodnutí C(2016) 5644 final ze dne 7. září 2016, v případě jeho zrušení, až do doby, než bude moci znovu přezkoumat žádost o povolení, se zamítá. |
|
3) |
Komise ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Švédským královstvím. |
|
4) |
Dánské království, Finská republika a Evropský parlament ponesou vlastní náklady řízení. |